cáo buộc – BlogAnChoiBlog giải trí về du lịch, làm đẹp, quán ngon dành cho giới trẻ.2026-01-23T07:33:36Zhttps://bloganchoi.com/feed/atom/Mee<![CDATA[Cha Eun-woo đối mặt với cáo buộc trốn thuế 20 tỷ won, tuyên bố sẽ “tích cực điều tra”]]>https://bloganchoi.com/?p=9427912026-01-23T07:33:36Z2026-01-23T07:33:36ZNam thần hàng đầu K-pop – Cha Eun-woo – bất ngờ trở thành tâm điểm chú ý khi vướng vào nghi vấn trốn thuế lên tới hơn 20 tỷ won. Trước làn sóng tranh cãi ngày càng lan rộng, phía nam nghệ sĩ đã chính thức lên tiếng, khẳng định chưa có kết luận cuối cùng và cam kết sẽ chủ động làm rõ mọi vấn đề thông qua quy trình pháp lý minh bạch.
Cha Eun-woo đối mặt với cáo buộc trốn thuế 20 tỷ won
Ngày 22 vừa qua, truyền thông Hàn Quốc đồng loạt đưa tin thành viên nhóm ASTRO kiêm diễn viên Cha Eun-woo (tên thật Lee Dong-min) đã nhận được thông báo từ Cục Thuế Quốc gia yêu cầu nộp bổ sung hơn 20 tỷ won tiền thuế thu nhập và các loại thuế liên quan. Thông tin này ngay lập tức gây xôn xao dư luận, bởi Cha Eun-woo vốn được biết đến với hình ảnh “sạch scandal”, đời tư kín tiếng và sự nghiệp ổn định.
Thành viên nhóm ASTRO kiêm diễn viên Cha Eun-woo bị cáo buộc trốn thuế 20 tỷ won (Ảnh: Internet)
Theo các báo cáo, trọng tâm tranh cãi nằm ở cơ cấu phân bổ thu nhập của Cha Eun-woo trong thời gian hoạt động nghệ thuật. Cụ thể, Fantagio – công ty quản lý chính thức của anh – đã ký hợp đồng dịch vụ với một công ty khác (tạm gọi là Công ty A), do mẹ của Cha Eun-woo, bà Choi, thành lập. Sau đó, thu nhập từ các hoạt động giải trí của anh được chia cho ba bên: Fantagio, Công ty A và cá nhân Cha Eun-woo.
Cục Thuế Quốc gia cho rằng Công ty A không cung cấp dịch vụ thực tế, bị nghi là “công ty ma” được lập ra nhằm chuyển thu nhập cá nhân sang hình thức thu nhập doanh nghiệp. Cách làm này được cho là giúp giảm mức thuế thu nhập cá nhân có thể lên tới 45%, thay bằng thuế doanh nghiệp thấp hơn đáng kể. Từ đó, cơ quan thuế kết luận rằng phần lợi nhuận của Công ty A thực chất vẫn thuộc về Cha Eun-woo và anh đã trốn thuế thu nhập cá nhân với số tiền hơn 20 tỷ won.
Tuy nhiên, phía Cha Eun-woo không chấp nhận kết luận trên và đã đệ trình yêu cầu “xem xét trước khi tính thuế”, một thủ tục pháp lý cho phép người nộp thuế phản đối và yêu cầu rà soát lại quyết định của cơ quan thuế trước khi có phán quyết cuối cùng.
Phía Cha Eun-woo không chấp nhận kết luận trên và đã đệ trình yêu cầu “xem xét trước khi tính thuế” (Ảnh: Internet)
Phía Cha Eun-woo lên tiếng: “Chưa có kết luận chính thức”
Trước áp lực dư luận, công ty quản lý Fantagio đã nhanh chóng đưa ra tuyên bố chính thức, nhấn mạnh rằng chưa có bất kỳ kết luận hay thông báo cuối cùng nào từ phía cơ quan chức năng. Theo Fantagio, mấu chốt của vụ việc là việc diễn giải và áp dụng luật thuế đối với công ty do mẹ Cha Eun-woo thành lập, chứ không phải hành vi trốn thuế đã được xác nhận.
Phía nam diễn viên khẳng định Công ty A không phải là công ty ma, mà là một doanh nghiệp lập kế hoạch văn hóa và nghệ thuật đại chúng được đăng ký hợp pháp. Đại diện cho rằng trong bối cảnh ban lãnh đạo Fantagio nhiều lần thay đổi, gia đình đã chủ động tham gia quản lý nhằm đảm bảo sự ổn định cho sự nghiệp của Cha Eun-woo, chứ không nhằm mục đích né thuế.
Fantagio cũng nhấn mạnh Cha Eun-woo và đại diện thuế của anh sẽ hợp tác một cách trung thực, tích cực làm rõ các vấn đề liên quan để quá trình xem xét được hoàn tất nhanh chóng. Đồng thời, nam nghệ sĩ cam kết sẽ tiếp tục thực hiện đầy đủ nghĩa vụ khai báo thuế và trách nhiệm pháp lý của mình với tư cách một công dân.
Fantagio cũng nhấn mạnh Cha Eun-woo và đại diện thuế của anh sẽ hợp tác một cách trung thực, tích cực làm rõ các vấn đề liên quan để quá trình xem xét được hoàn tất nhanh chóng (Ảnh: Internet)
Đáng chú ý, vụ việc diễn ra trong thời điểm Cha Eun-woo đang phục vụ nghĩa vụ quân sự. Anh nhập ngũ vào tháng 7 năm ngoái sau khi được chấp nhận vào Ban nhạc Quân đội Bộ Quốc phòng. Theo kế hoạch, Cha Eun-woo sẽ xuất ngũ vào ngày 27 tháng 1 năm 2027. Điều này khiến nhiều người càng quan tâm hơn đến tác động lâu dài của vụ việc đối với hình ảnh và sự nghiệp của anh sau khi trở lại làng giải trí.
Hiện tại, cáo buộc trốn thuế hơn 20 tỷ won đối với Cha Eun-woo vẫn đang trong quá trình xem xét và chưa có kết luận chính thức từ cơ quan thuế. Trong bối cảnh đó, lập trường “chủ động điều tra, hợp tác minh bạch” của phía nam nghệ sĩ được xem là động thái cần thiết để làm rõ sự thật. Dư luận vẫn đang theo dõi sát sao diễn biến vụ việc, chờ đợi kết quả cuối cùng để biết liệu đây có phải chỉ là tranh chấp pháp lý về cách áp dụng luật, hay là một cú trượt dài hiếm hoi trong sự nghiệp vốn được xem là hoàn hảo của Cha Eun-woo.
]]>1Thu Phuong<![CDATA[Cựu thành viên SISTAR Soyou lên tiếng làm rõ nghi vấn gây rối trên máy bay]]>https://bloganchoi.com/?p=9321482025-10-21T01:32:25Z2025-10-21T01:32:25ZSau khi vướng tranh cãi bị tố say rượu và gây rối trên máy bay, cựu thành viên SISTAR Soyou đã chính thức lên tiếng làm rõ sự việc. Nữ ca sĩ khẳng định bản thân không hề có hành vi vi phạm, đồng thời khẳng định mọi chuyện xuất phát từ hiểu lầm trong giao tiếp và mong dư luận không thổi phồng sự việc.
Soyou phủ nhận cáo buộc say rượu và gây rối
Ngày 20/10, cựu thành viên SISTAR Soyou đăng bài viết dài trên trang cá nhân làm rõ vụ việc bị tố “say xỉn và gây rối” trên chuyến bay của Delta Air Lines. Cô khẳng định chỉ uống một lượng nhỏ rượu trong phòng chờ và không gặp vấn đề gì khi lên máy bay. Sau khi ổn định chỗ, cô hỏi tiếp viên về giờ ăn nhưng do hạn chế tiếng Anh nên giao tiếp khó khăn. Khi yêu cầu gặp tiếp viên biết tiếng Hàn, lời nói của cô bị hiểu sai khiến tiếp viên trưởng và nhân viên an ninh xuất hiện. Sau đó, một tiếp viên người Hàn giúp làm rõ và xác nhận cô không có hành vi vi phạm.
Soyou cho biết dù hiểu lầm đã được giải quyết, cô vẫn gặp nhiều tình huống khiến bản thân thấy bị coi thường như bị quát mắng khi đứng né cho xe đẩy đi qua hay bị từ chối menu tiếng Hàn. Nữ ca sĩ nói mình viết bài không nhằm đòi bồi thường hay tạo chú ý, mà chỉ mong không ai khác phải chịu trải nghiệm tương tự và mong dư luận không thổi phồng sự việc.
Soyou đăng bài đính chính sự việc ồn ào trên máy bay (Ảnh: Internet)
Cuối bài viết, Soyou bày tỏ: “Dù tiếp viên biết tiếng Hàn đã nhiều lần xin lỗi tôi, nhưng suốt chuyến bay, tôi vẫn cảm nhận rõ ràng ánh nhìn lạnh nhạt và thái độ xa cách khiến tôi vô cùng bối rối và thất vọng. Tôi thừa nhận rằng lúc đó mình không thể phản ứng mạnh mẽ hay phản đối ngay tại chỗ. Nhưng bài viết này không nhằm mục đích đòi bồi thường hay tạo chú ý. Tôi chỉ muốn chia sẻ để không ai khác phải trải qua trải nghiệm tương tự và mong rằng những thông tin sai lệch sẽ không bị thổi phồng thêm.”.
Dư luận chưa “đổi chiều” sau lời đính chính của Soyou
Trước đó, Soyou tiết lộ rằng cô đã bị phân biệt chủng tộc khi bay trên hãng hàng không Delta Airline của Mỹ nhưng trái ngược lại với những lời kể của các hành khách có mặt trên máy bay đang thu hút sự chú ý.
Ngày 19/10, Soyou cho biết đã trải qua một sự cố khiến bản thân cảm thấy bị phân biệt đối xử khi di chuyển từ Mỹ về Hàn Quốc. Theo chia sẻ của nữ ca sĩ, sự việc để lại trong cô nhiều tổn thương và hy vọng không ai khác phải chịu cảm giác tương tự. Cô chia sẻ: “Sau khi kết thúc lịch trình ở New York, tôi đáp chuyến bay từ Atlanta về Hàn Quốc. Vì quá mệt nên tôi đã hỏi một tiếp viên người Hàn Quốc về giờ ăn. Tuy nhiên, tiếp viên trưởng lại hiểu lầm thái độ của tôi và xem tôi như người gây rối, thậm chí còn định gọi đội an ninh”.
Soyou khẳng định: “Tôi đã phải nói: “Nếu tôi làm phiền, tôi sẽ xuống máy bay.” Suốt chuyến bay sau đó, tôi cảm nhận rõ ánh nhìn lạnh nhạt từ các tiếp viên. Lúc ấy tôi tự hỏi, có phải mình đang bị phân biệt đối xử không?”
Soyou cho biết bản thân bị phân biệt chủng tộc trên chuyến bay của Delta Air Lines (Ảnh: Internet)
Tuy nhiên, khi câu chuyện lan truyền, một người tự nhận là hành khách cùng chuyến đã phản bác lời kể của Soyou, cho rằng cô là người say rượu và gây ồn ào. Hành khách này cho biết: “Soyou khi đó có dấu hiệu say, nói rằng mệt và không muốn ăn. Tôi nghe nhân viên nói rằng nếu đã say như vậy thì không nên lên máy bay. Cô ấy bảo không đọc được menu nên muốn nhờ tiếp viên người Hàn giúp. Không hề có chuyện đội an ninh được gọi đến. Là người Hàn Quốc và cũng là fan của cô ấy, tôi cảm thấy rất xấu hổ vì hành động đó.”
Cộng đồng mạng vẫn chia thành hai luồng ý kiến sau lời đính chính của Soyou (Ảnh: Internet)
Hiện tại, tranh cãi vẫn chưa có hồi kết. Một bộ phận cư dân mạng nghi ngờ tính xác thực của lời kể từ nhân chứng. Ngược lại, nhiều người khác lại cho rằng Soyou đang cố tình đóng vai nạn nhân để thu hút sự chú ý, đặc biệt những bằng chứng cụ thể về việc bị phân biệt chủng tộc chưa thực sự rõ ràng.
]]>1Mee<![CDATA[Lee Yi Kyung phủ nhận cáo buộc đời tư, tuyên bố khởi kiện người tung tin sai sự thật]]>https://bloganchoi.com/?p=9321392025-10-20T14:38:29Z2025-10-20T14:38:29ZVừa qua, một cư dân mạng đã đăng tải bài viết kèm các ảnh chụp màn hình được cho là tin nhắn có nội dung khiếm nhã giữa mình và một người đàn ông mang tên Lee Yi Kyung. Ngay sau khi sự việc được lan truyền rộng rãi, nam diễn viên Lee Yi Kyung đã chính thức lên tiếng bác bỏ các cáo buộc liên quan đến đời tư đang lan truyền trên mạng xã hội, đồng thời tuyên bố sẽ thực hiện hành động pháp lý đối với những cá nhân phát tán thông tin sai lệch.
Ngày 20/10, công ty quản lý Sangyoung ENT của Lee Yi Kyung phát biểu: “Chúng tôi đang chuẩn bị các biện pháp pháp lý nhằm xử lý việc lan truyền thông tin sai sự thật và những tin đồn ác ý liên quan đến nghệ sĩ. Do tính chất nghiêm trọng của vụ việc, công ty sẽ đánh giá thiệt hại trực tiếp và gián tiếp, đồng thời thực hiện mọi hành động cần thiết để bảo vệ danh dự của Lee Yi Kyung.” Đại diện cũng nhấn mạnh rằng không chỉ người đăng bài mà cả những cá nhân chia sẻ, phát tán thông tin bịa đặt đều có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý.
Phía Lee Yi Kyung nhanh chóng lên tiếng bác bỏ các cáo buộc liên quan đến đời tư đồng thời tuyên bố sẽ thực hiện hành động pháp lý để bảo vệ danh dự của nam diễn viên (Ảnh: Internet)
Trước đó, một cư dân mạng đã đăng tải bài viết kèm các ảnh chụp màn hình được cho là tin nhắn giữa mình và một người đàn ông mang tên Lee Yi Kyung, trong đó có nhiều nội dung nhạy cảm và khiếm nhã. Mặc dù bài viết gốc đã bị xóa, hình ảnh và nội dung vẫn lan truyền mạnh mẽ trên các cộng đồng trực tuyến, khiến mạng xã hội dậy sóng. Sangyoung ENT khẳng định những thông tin này hoàn toàn sai sự thật, đồng thời tiết lộ người đăng bài chính là người từng gửi email đe dọa công ty khoảng năm tháng trước, yêu cầu tiền để đổi lấy sự im lặng. Khi công ty cảnh báo sẽ kiện, người này đã xin lỗi và thừa nhận rằng toàn bộ nội dung là bịa đặt.
Trước các thông tin về đời tư của Lee Yi Kyung đang lan truyền trên mạng xã hội, Sangyoung ENT khẳng định những thông tin này hoàn toàn sai sự thật (Ảnh: Internet)
Phía Lee Yi Kyung bày tỏ sự tiếc nuối khi những tin đồn thất thiệt gây ảnh hưởng đến hình ảnh của nam diễn viên và kêu gọi công chúng tránh lan truyền thông tin chưa được xác minh. Công ty cũng khẳng định sẽ “tiếp nhận báo cáo từ người hâm mộ và giám sát liên tục” để ngăn chặn các hành vi bôi nhọ nghệ sĩ.
Lee Yi Kyung ra mắt năm 2012 trong bộ phim White Nights và được khán giả yêu mến qua hàng loạt tác phẩm như School 2013 (Học Đường 2013), Descendants of the Sun (Hậu Duệ Mặt Trời), Go Back Couple (Cặp Đôi Vượt Thời Gian), Welcome to Waikiki (Nhà Trọ Waikiki) và Marry My Husband (Cô Đi Mà Lấy Chồng Tôi). Anh hiện đang hoạt động năng nổ trong nhiều chương trình giải trí như Brave Detectives 4, What Do You Do When You Play? và I’m Solo. Với lập trường rõ ràng và phản ứng dứt khoát, Lee Yi Kyung đang nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ đông đảo người hâm mộ trước những cáo buộc vô căn cứ này.
Với lập trường rõ ràng và phản ứng dứt khoát, Lee Yi Kyung đang nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ đông đảo người hâm mộ trước những cáo buộc vô căn cứ này (Ảnh: Internet)
]]>1Mee<![CDATA[Chủ tịch HYBE Bang Si-hyuk ra hầu tòa vì cáo buộc thu lợi bất chính]]>https://bloganchoi.com/?p=9268532025-09-15T13:36:11Z2025-09-15T13:36:11ZNgày 15/9, Chủ tịch HYBE Bang Si-hyuk đã chính thức có mặt tại Sở Cảnh sát Thủ đô Seoul để tham gia thẩm vấn với tư cách nghi phạm trong vụ án vi phạm Luật Thị trường Vốn. Ông bị cáo buộc che giấu kế hoạch IPO của HYBE vào năm 2019, qua đó thu lợi bất chính khoảng 190 tỷ won, tương đương hơn 3.400 tỷ đồng.
Sáng 15/9, Chủ tịch HYBE Bang Si-hyuk đã có mặt tại Đội điều tra tội phạm tài chính thuộc Sở Cảnh sát Thủ đô Seoul để tham gia thẩm vấn với tư cách nghi phạm trong vụ án vi phạm Luật Thị trường Vốn. Xuất hiện trong bộ vest xanh hải quân, ông Bang gửi lời xin lỗi ngắn gọn vì đã khiến dư luận lo lắng và khẳng định sẽ nghiêm túc hợp tác với cơ quan chức năng. Đây là lần đầu tiên ông trực tiếp tham gia thẩm vấn sau nhiều tháng bị điều tra.
Chủ tịch HYBE Bang Si-hyuk tham gia thẩm vấn với tư cách nghi phạm trong vụ án vi phạm Luật Thị trường Vốn (Ảnh: Internet)
Theo cáo buộc, vào năm 2019 – trước khi HYBE tiến hành niêm yết trên sàn chứng khoán – Bang Si-hyuk đã trấn an các nhà đầu tư rằng công ty không có kế hoạch IPO. Tin vào lời khẳng định này, nhiều nhà đầu tư, trong đó có cả quỹ đầu tư mạo hiểm, đã bán cổ phần cho một công ty mục đích đặc biệt (SPC) do quỹ đầu tư tư nhân thành lập, trong đó có sự tham gia vốn từ các giám đốc HYBE. Tuy nhiên, trên thực tế, HYBE vẫn đang âm thầm chuẩn bị các thủ tục IPO. Khi công ty chính thức niêm yết, giá trị cổ phiếu tăng mạnh, và Bang Si-hyuk bị cáo buộc đã thu lợi bất chính khoảng 190 tỷ won, tương đương hơn 3.400 tỷ đồng, trong đó ông được cho là hưởng khoảng 30% lợi nhuận từ việc bán cổ phần thông qua quỹ này.
Cảnh sát cho biết đã tiếp nhận đơn tố cáo vào cuối năm ngoái và nhanh chóng mở cuộc điều tra (Ảnh: Internet)
Cảnh sát cho biết đã tiếp nhận đơn tố cáo vào cuối năm ngoái và nhanh chóng mở cuộc điều tra. Đến tháng 7 năm nay, trụ sở HYBE tại Yongsan, Seoul đã bị khám xét để thu thập chứng cứ. Hiện tại, cơ quan điều tra đang tập trung làm rõ liệu ông Bang có cố tình che giấu thông tin IPO nhằm thao túng các nhà đầu tư hay không. Về phía Bang Si-hyuk, một số nguồn tin trong ngành cho rằng ông khẳng định khoản lợi nhuận mình thu được chỉ là phần bồi thường cho rủi ro tài chính, đồng thời nhấn mạnh rằng các nhà đầu tư đã bán cổ phần sau khi thu lợi nhuận nhất định.
Dù vậy, dư luận Hàn Quốc vẫn đặc biệt quan tâm bởi vụ việc không chỉ liên quan đến uy tín cá nhân của Bang Si-hyuk – người sáng lập nên đế chế HYBE đứng sau thành công toàn cầu của BTS, SEVENTEEN, NewJeans và nhiều nghệ sĩ khác – mà còn có thể ảnh hưởng đến hình ảnh doanh nghiệp của HYBE trên thị trường quốc tế. Với mức lợi nhuận khổng lồ bị cáo buộc, vụ án được đánh giá là một trong những bê bối tài chính lớn nhất liên quan đến giới giải trí Hàn Quốc trong những năm gần đây.
Vụ việc nhận được nhiều sự quan tâm của công chúng bởi nó không chỉ liên quan đến uy tín cá nhân của Bang Si-hyuk mà còn có thể ảnh hưởng đến hình ảnh doanh nghiệp của HYBE trên thị trường quốc tế (Ảnh: Internet)
Hiện cảnh sát vẫn đang tiến hành thẩm vấn và chưa đưa ra kết luận cuối cùng. Kết quả điều tra trong thời gian tới sẽ quyết định liệu Bang Si-hyuk có đối mặt với cáo buộc hình sự nghiêm trọng hay không, đồng thời mở ra nhiều tranh luận về sự minh bạch trong hoạt động tài chính của các công ty giải trí hàng đầu Hàn Quốc.
]]>1aozora<![CDATA[Apple cáo buộc cựu nhân viên giúp OPPO lấy cắp bí mật công nghệ đồng hồ thông minh Apple Watch]]>https://bloganchoi.com/?p=9234832025-08-26T09:54:45Z2025-08-26T09:54:45ZCác hãng công nghệ lớn thường theo dõi nhau để tìm cách cạnh tranh là chuyện bình thường, nhưng mới đây hai gã khổng lồ công nghệ đang trở thành tâm điểm của một vụ việc đặc biệt nghiêm trọng. Một cựu kỹ sư của Apple liên quan đến sản phẩm đồng hồ thông minh Apple Watch đã bị cáo buộc thu thập bí mật thương mại cho đối thủ OPPO trước khi nghỉ việc.
Apple cáo buộc OPPO lấy cắp bí mật công nghệ của Apple Watch qua một cựu nhân viên
Theo hãng tin Bloomberg cho biết, đơn khiếu nại của Apple đã được trình lên tòa án liên bang Mỹ cáo buộc một kỹ sư hệ thống cảm biến tại Apple tên là Chen Shi đã che giấu kế hoạch gia nhập OPPO của mình, thay vào đó người này đã nói với các đồng nghiệp rằng mình sẽ trở về Trung Quốc để chăm sóc cha mẹ. Apple cho biết rằng trong thời gian vẫn còn làm việc, anh ta đã tham dự hàng chục cuộc họp riêng với nhân viên kỹ thuật của Apple Watch để thu thập thông tin về cảm biến sức khỏe của đồng hồ đang được nghiên cứu phát triển.
(Ảnh: Internet)
Đơn kiện còn cáo buộc thêm rằng chỉ 3 ngày trước khi rời Apple vào tháng 6 vừa qua, Shi đã tải xuống 63 tài liệu được bảo mật và chuyển chúng vào ổ USB một ngày trước khi rời đi. Trong một tin nhắn được trích dẫn gửi cho phó chủ tịch phụ trách y tế của OPPO, Shi được cho là đã viết rằng anh ta đang “thu thập càng nhiều thông tin càng tốt” để chia sẻ sau. Vị giám đốc điều hành này được cho là đã trả lời bằng biểu tượng cảm xúc “OK”.
Apple lập luận rằng OPPO không chỉ biết về hành động của Shi mà còn khuyến khích nhằm tạo điều kiện cho hãng sản xuất điện thoại Trung Quốc này phát triển công nghệ cạnh tranh. Theo đơn khiếu nại, Shi đã gia nhập bộ phận nghiên cứu của OPPO tại Thung lũng Silicon.
iPhone của Apple và điện thoại OPPO (Ảnh: Internet)
Trước đây Apple đã nhiều lần cáo buộc các cựu nhân viên và đối thủ ăn cắp sở hữu trí tuệ, trong đó có các vụ việc liên quan đến dự án xe tự lái nay đã bị bỏ dở cũng như cuộc tranh giành bằng sáng chế đồng hồ thông minh với thương hiệu Masimo đã kéo dài.
Apple sẽ sử dụng Gemini của Google làm nền tảng cho Siri?
Apple từ lâu đã tụt hậu so với các đối thủ trong lĩnh vực AI. Trên thực tế hãng này dự kiến sẽ ra mắt phiên bản Siri cải tiến được hỗ trợ bởi AI trong năm 2025, nhưng đã bị trì hoãn 1 năm do nhiều trở ngại. Bất chấp những khó khăn, CEO của Apple là Tim Cook gần đây đã tuyên bố họ sẽ tăng cường đầu tư vào AI. Với cách tiếp cận kiểu “nếu không thể đánh bại đối thủ thì hãy hợp tác”, Apple có thể đang cân nhắc nhờ đến sự giúp đỡ của Gemini.
Theo hãng tin Bloomberg, Apple đang trong giai đoạn thảo luận ban đầu với Google để cải tiến trợ lý ảo Siri bằng công cụ Gemini của Google. Apple được cho là đã liên hệ với Google để xây dựng một mô hình AI tùy chỉnh đóng vai trò là nền tảng của Siri, dự kiến ra mắt trong năm 2026. Các nguồn tin thân cận cho biết Google đã bắt đầu huấn luyện một mô hình AI có thể chạy trên máy chủ của Apple. Các cuộc đàm phán được cho là mới chỉ mang tính chất thăm dò, vì vậy hiện tại vẫn chưa có bất kỳ thoả thuận thương mại chính thức nào.
(Ảnh: Internet)
Mặc dù Apple và Google là đối thủ cạnh tranh trên thị trường nhưng hai bên đã có lịch sử hợp tác lâu dài với nhau. Ví dụ như Google từ lâu đã có quan hệ đối tác với Apple trong lĩnh vực công cụ tìm kiếm, hiện đang bị Bộ Tư pháp Mỹ giám sát. Google cũng công khai rằng họ đang có kế hoạch tích hợp các dịch vụ AI của mình vào iPhone của Apple.
Đầu năm nay đã có thông tin cho rằng Apple đang có ý định hợp tác với Anthropic và OpenAI để cải tiến Siri. Anthropic gần như đã nắm được cơ hội này, nhưng do vấn đề tài chính nên Apple đã mở rộng tìm kiếm các bên khác. Có vẻ như các cuộc đàm phán của họ với Google vẫn theo kế hoạch đó. Ngoài ra cũng không loại trừ khả năng Apple sẽ sử dụng các mô hình AI của riêng mình.
Đáng chú ý là có thông tin cho rằng Apple đang tổ chức một cuộc cạnh tranh dẫn đến việc phát triển 2 phiên bản Siri khác nhau. Một phiên bản có tên mã là Linwood được hỗ trợ bởi các mô hình AI nội bộ, phiên bản còn lại có tên mã là Glenwood được xây dựng dựa trên các mô hình của hãng khác. Có thể Apple vẫn đang tìm kiếm phương pháp nào hiệu quả nhất.
Tin tức này xuất hiện sau khi một báo cáo gần đây tuyên bố rằng Siri sắp được đại tu. Cuộc đại tu này sẽ cho phép trợ lý ảo của Apple có thể điều khiển nhiều ứng dụng của bên thứ ba và thực hiện các hành động cụ thể trong các ứng dụng đó.
Hãy theo dõi BlogAnChoi để cập nhật nhiều thông tin bổ ích nhé!
]]>1cookiecream<![CDATA[Min Hee Jin được minh oan khỏi cáo buộc Lạm dụng tín nhiệm chức vụ, HYBE tuyên bố sẽ kháng cáo]]>https://bloganchoi.com/?p=9179652025-07-16T13:52:11Z2025-07-16T13:52:11ZNgày 15/7, Đồn cảnh sát Yongsan (Seoul) thông báo đã ra quyết định không chuyển hồ sơ vụ việc của bà Min Hee Jin sang Viện kiểm sát, kết luận rằng “không có dấu hiệu phạm tội” trong các cáo buộc do HYBE đưa ra.
Ngay sau khi cảnh sát công bố kết luận, phía đại diện của bà Min Hee Jin đã đưa ra tuyên bố chính thức:
“Vào tháng 4 năm ngoái, HYBE đã đệ đơn tố cáo hình sự đối với cựu CEO Min Hee Jin với cáo buộc lạm dụng tín nhiệm trong công việc.
Sau hơn một năm điều tra, cơ quan chức năng đã kết luận không có hành vi bất hợp pháp nào liên quan đến các cáo buộc nói trên từ phía bà Min. Hôm nay (15/7), chúng tôi xin thông báo rằng cảnh sát đã quyết định không chuyển cả hai vụ việc do HYBE báo cáo sang Viện kiểm sát, với lý do ‘không có dấu hiệu phạm tội’.”
Phía HYBE cũng đã ra thông báo chính thức liên quan đến quyết định này:
“Đây là thông báo từ HYBE.
Liên quan đến vụ việc lạm dụng tín nhiệm mà chúng tôi đã đệ đơn tố cáo vào năm ngoái với đối tượng là cựu CEO Min Hee Jin và một số cá nhân liên quan, mặc dù cảnh sát đã quyết định không chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát, công ty chúng tôi sẽ ngay lập tức nộp đơn phản đối quyết định này vào hôm nay.
Kể từ sau cuộc điều tra của cảnh sát, đã có những diễn biến mới – chẳng hạn như việc các thành viên nhóm NewJeans tuyên bố chấm dứt hợp đồng độc quyền với ADOR. Ngoài ra, đã có thêm nhiều bằng chứng mới được đệ trình trong quá trình tố tụng dân sự, và dựa trên những chứng cứ này, tòa án đã đánh giá rất nghiêm trọng hành vi của bà Min.
Tòa phúc thẩm xử lý vụ án dân sự (Tòa án Tối cao Seoul) cũng cho rằng bà Min “đang ở vị trí có khả năng cố ý phá vỡ cấu trúc tích hợp vốn là tiền đề của hợp đồng độc quyền”. Do đó, chúng tôi sẽ tiếp tục phản đối quyết định không truy tố thông qua thủ tục khiếu nại.”
Vào tháng 6/2025, các thành viên NewJeans đã gửi văn bản pháp lý yêu cầu chấm dứt hợp đồng với ADOR, với lý do mất lòng tin vào công ty mẹ HYBE (Ảnh: Internet)
Bên cạnh đó, HYBE cũng cho biết, trong một vụ việc ngược lại – khi bà Min Hee Jin và các cộng sự nộp đơn tố cáo 5 thành viên trong ban điều hành của HYBE với cáo buộc lạm dụng tín nhiệm và vi phạm Luật Mạng thông tin và Truyền thông (liên quan đến phỉ báng) – cơ quan điều tra đã quyết định không truy tố, cho rằng “không có căn cứ buộc tội.”
Trích từ phán quyết của Tòa án Tối cao Seoul trong vụ kiện dân sự giữa HYBE và bà Min Hee Jin vào tháng 6/2025, trong đó tòa xác định bà Min có hành vi đe dọa cấu trúc quản lý đã thống nhất từ ban đầu (Ảnh: Internet)
Theo cơ quan chức năng, những tuyên bố từ phía HYBE “không thể dễ dàng coi là sai sự thật”,“không có dấu hiệu được đưa ra nhằm bôi nhọ cá nhân, vì liên quan đến lợi ích công cộng”, và các đoạn hội thoại trên KakaoTalk “được thu thập hợp pháp trong quá trình kiểm toán nội bộ”.
Những đoạn hội thoại KakaoTalk từng bị rò rỉ đã được thu thập hợp pháp bởi HYBE trong quá trình kiểm toán nội bộ ADOR vào tháng 4/2024 (Ảnh: Internet)
HYBE cũng bổ sung rằng toàn bộ các đơn tố cáo khác từ bà Min Hee Jin và các cộng sự nhắm vào ban lãnh đạo HYBE và các công ty con cũng đều đã bị bác bỏ hoặc không được chuyển hồ sơ:
Vụ bà Min Hee Jin tố lãnh đạo và giám đốc sáng tạo của BELIFT LAB phỉ báng và vu khống
Vụ nhóm Team Bunnies cáo buộc ban lãnh đạo BELIFT LAB vi phạm luật bảo vệ thông tin
Vụ ông Shin Woo Seok – CEO của Dolphiners Films cáo buộc ban lãnh đạo hiện tại của ADOR phỉ báng
Tất cả các vụ việc trên đều không được truy tố.
Vào tháng 4 năm ngoái, HYBE – công ty mẹ của ADOR và là đơn vị quản lý nhóm nhạc nữ NewJeans đã nộp đơn tố cáo hình sự chống lại bà Min Hee Jin, khi đó đang là CEO của ADOR. HYBE cáo buộc bà có hành vi lạm dụng tín nhiệm và mưu toan thâu tóm quyền điều hành công ty.
Đáp lại, Min Hee Jin bác bỏ toàn bộ các cáo buộc, cho rằng việc “thâu tóm quyền điều hành” là không thể xảy ra vì HYBE hiện đang nắm giữ 80% cổ phần của ADOR. Bà cũng khẳng định rằng HYBE đã tiến hành cuộc kiểm toán mang tính “trả đũa” sau khi bà lên tiếng về nghi vấn nhóm nhạc ILLIT (thuộc BELIFT LAB – một công ty con khác của HYBE) đạo nhái concept của NewJeans.
Dù cảnh sát đã ra quyết định không truy tố, cuộc chiến pháp lý giữa HYBE và Min Hee Jin vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Trong lúc các bên tiếp tục đưa ra lập trường của mình, ngành công nghiệp giải trí Hàn Quốc cũng đang theo dõi sát sao vụ việc vốn không chỉ liên quan đến pháp lý mà còn ảnh hưởng lớn đến quyền lực nội bộ và định hướng tương lai của K-pop
Theo dõi BlogAnChoi mỗi ngày để không bỏ lỡ những bài viết có thể bạn quan tâm nhé!
]]>1cookiecream<![CDATA[THE BLACK LABEL vấp phải chỉ trích vì cáo buộc chiếm dụng văn hóa trước thềm debut ALLDAY Project]]>https://bloganchoi.com/?p=9133182025-06-14T15:59:44Z2025-06-14T15:59:44ZChỉ một ngày sau khi công bố đội hình chính thức cho nhóm nhạc hỗn hợp mới mang tên ALLDAY Project, công ty THE BLACK LABEL đã phải đối mặt với làn sóng chỉ trích dữ dội trên mạng xã hội.
Tâm điểm của tranh cãi xoay quanh thành viên Lee Chaewon – nghệ danh Tarzzan và những cáo buộc liên quan đến việc chiếm dụng văn hóa, cụ thể là các lựa chọn kiểu tóc của anh. Nhiều người hâm mộ cho rằng người mẫu kiêm tân thần tượng này đã sử dụng những kiểu tóc tết vốn mang ý nghĩa văn hóa sâu sắc đối với cộng đồng người da đen, một cách không phù hợp. Tranh cãi bắt đầu bùng lên sau khi loạt ảnh trên tài khoản Instagram cá nhân của Tarzzan được lan truyền, cho thấy anh thường xuyên xuất hiện với các kiểu tóc tết đặc trưng. Những hình ảnh teaser chính thức cho màn ra mắt của nhóm cũng cho thấy phong cách tạo hình tương tự.
Ảnh trên Instagram của Tarzzan với kiểu tóc tết gây tranh cãi tiếp tục được chia sẻ rộng rãi trong cộng đồng mạng (Ảnh: Internet)
Nhiều cư dân mạng chỉ ra rằng đây không phải là một lần “vô tình” mà là một lựa chọn tạo hình có tính lặp lại. Làn sóng chỉ trích càng tăng lên khi một số fan phát hiện tài khoản Instagram của Tarzzan đang theo dõi rapper người Canada Tory Lanez – người đã bị kết án vào năm 2023 với ba tội danh hình sự, bao gồm tấn công bằng súng bán tự động đối với rapper Megan Thee Stallion. Điều này khiến nhiều người cho rằng Tarzzan đang ngầm ủng hộ một cá nhân từng bị kết án bạo lực, từ đó làm dấy lên nhiều lo ngại về quan điểm cá nhân của anh.
ALLDAY Project là nhóm nhạc thứ hai được THE BLACK LABEL ra mắt chỉ trong vòng chưa đầy một năm, sau khi MEOVV debut trước đó. Nhóm gồm 5 thành viên: Annie Moon, Bailey Sok, Jo Woochan, Tarzzan, và Youngseo – cựu thực tập sinh từng thuộc đội hình pre-debut của ILLIT trước khi rút lui.
ALLDAY Project được kỳ vọng là nhóm nhạc hỗn hợp nổi bật trong năm 2024, nhưng lại gặp trục trặc ngay từ giai đoạn đầu (Ảnh: Internet)
Hiện tại, trên nhiều nền tảng mạng xã hội, người hâm mộ đang kêu gọi THE BLACK LABEL phải có trách nhiệm và đưa ra phản hồi chính thức, một số thậm chí đã tổ chức chiến dịch gửi email và tin nhắn trực tiếp đến công ty để yêu cầu làm rõ.
Một người dùng viết trên X (Twitter):
“TARZZAN (@tarzzan_boy) là thành viên tôi CỰC KỲ KHÔNG ƯNG. Việc anh ta sử dụng quá mức các yếu tố thẩm mỹ của văn hóa người da đen như durag hay tóc tết sát da đầu là điều không thể bỏ qua.”
Sự việc đã khiến cộng đồng người hâm mộ chia rẽ. Trong khi nhiều người từng rất hào hứng với concept mới mẻ và các thành viên còn lại, thì nay họ cảm thấy khó khăn trong việc tiếp tục ủng hộ nhóm, thậm chí có ý kiến yêu cầu loại Tarzzan khỏi đội hình chính thức.
Sự chia rẽ trong cộng đồng fan ngày càng rõ nét, đặc biệt khi công ty vẫn giữ im lặng (Ảnh: Internet)
Tính đến thời điểm đầu tuần này, THE BLACK LABEL vẫn chưa đưa ra bất kỳ tuyên bố chính thức nào về các cáo buộc chiếm dụng văn hóa nhắm vào Tarzzan, cũng như việc theo dõi Tory Lanez trên Instagram. Trước đó, công ty xác nhận kế hoạch debut của ALLDAY Project vào đầu tháng này, nhưng hiện vẫn giữ im lặng giữa làn sóng phản đối ngày càng tăng.
Tranh cãi lần này không phải là sự việc đầu tiên liên quan đến vấn đề chiếm dụng văn hóa trong giới K-pop – một chủ đề đã nhiều lần gây tranh cãi gay gắt. Năm 2022, Hani EXID từng bị chỉ trích khi để kiểu tóc box braids trong ảnh teaser kỷ niệm 10 năm debut, buộc ekip phải làm mờ phần tóc của cô trong MV chính thức.
Năm 2023, Chan TO1 cũng đã công khai xin lỗi sau khi đội durag trên sân khấu KCON LA và thừa nhận ý nghĩa văn hóa của phụ kiện này đối với cộng đồng người da đen. Tương tự, Jennie BLACKPINK cũng từng hứng chịu chỉ trích khi xuất hiện với kiểu tóc cornrows trong trailer series The Idol của HBO.
Hiện tại, phản ứng của công chúng vẫn đang chia rẽ, trong khi THE BLACK LABEL tiếp tục giữ im lặng trước làn sóng chỉ trích. Dù ALLDAY Project vẫn chưa chính thức ra mắt, những tranh cãi xung quanh thành viên Tarzzan đã đặt ra nhiều câu hỏi về trách nhiệm hình ảnh và văn hóa trong ngành công nghiệp K-pop hiện đại.
Theo dõi BlogAnChoi mỗi ngày để không bỏ lỡ những bài viết thú vị khác nhé!
]]>1cookiecream<![CDATA[Cựu quản lý OMEGA X bị truy tố, IPQ khẳng định nhóm không vi phạm hợp đồng]]>https://bloganchoi.com/?p=9096752025-05-23T15:30:25Z2025-05-23T15:30:25ZCựu giám đốc của công ty quản lý cũ OMEGA X đã bị cảnh sát chuyển hồ sơ sang viện kiểm sát để điều tra truy tố.
Cựu quản lý OMEGA X bị truy tố
Ngày 22/5, cảnh sát Hàn Quốc thông báo rằng vào ngày 7/5, Đồn cảnh sát Hyehwa tại Seoul đã chính thức chuyển hồ sơ vụ việc của bà “A”, cựu giám đốc công ty SPIRE Entertainment – đơn vị chủ quản cũ của OMEGA X sang viện kiểm sát để tiếp tục xử lý. Được biết, “A” đồng thời cũng là vợ của CEO SPIRE Entertainment.
Bà “A” bị cáo buộc lạm dụng quyền hạn để thực hiện hành vi quấy rối tình dục đối với 6 thành viên của nhóm OMEGA X. Theo đơn kiện được đệ trình bởi bảy trong số mười một thành viên vào tháng 8 năm 2023, bà “A” đã có hành vi động chạm không mong muốn với các thành viên tại nhiều địa điểm khác nhau, bao gồm cả những lần dừng chân trong tour diễn nước ngoài năm 2022 và tại phòng họp của công ty tại Seoul.
Cựu quản lý OMEGA X bị truy tố, IPQ khẳng định nhóm không vi phạm hợp đồng (Ảnh: Internet)
IPQ lên tiếng chính thức, khẳng định các cáo buộc “can thiệp trái phép” đã được tuyên trắng án
Ngay sau khi tin tức được công bố, công ty quản lý hiện tại của OMEGA X – IPQ đã phát hành một thông báo chính thức, không chỉ đề cập đến vụ việc trên mà còn khẳng định các cáo buộc “can thiệp trái phép” do công ty SPIRE Entertainment đưa ra trước đó đã chính thức bị bác bỏ.
Dưới đây là toàn bộ tuyên bố từ IPQ:
Thông báo của IPQ (Ảnh: Internet)Thông báo của IPQ (Ảnh: Internet)
“Xin chào,
Chúng tôi là IPQ.
OMEGA X đã đồng hành cùng chúng tôi được hai năm. Tuy nhiên, ngay sau khi nhóm chuyển về công ty chúng tôi, những cáo buộc ‘can thiệp trái phép’ đã bắt đầu xuất hiện từ phía công ty quản lý cũ và một số đối tượng lan truyền tin đồn trên mạng.
Ban đầu, chúng tôi nghĩ: ‘Ai mà tin chuyện này được chứ?’ Nhưng thật không ngờ, dù là thông tin sai sự thật, tin đồn lại lan rộng rất nhanh, và ngày càng có nhiều người tin vào những gì đã bị bóp méo.
Chúng tôi cảm thấy rằng cái mác ‘can thiệp trái phép’ không chỉ là một cái tát vào giá trị mà IPQ đã theo đuổi suốt hơn một thập kỷ, mà còn là sự xúc phạm đối với các thành viên OMEGA X – những người đã can đảm đứng lên chống lại bất công.
Vì vậy, chúng tôi đã dốc toàn lực để bảo vệ sự thật thông qua các biện pháp pháp lý. Người phụ trách kế hoạch thậm chí còn phải kiêm nhiệm vai trò pháp lý, liên tục thu thập chứng cứ và làm rõ tính minh bạch trong cách IPQ tiếp nhận OMEGA X.
Trong suốt gần hai năm, những cáo buộc sai sự thật và tranh chấp pháp lý đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động của nhóm, khiến các thành viên không thể phát hành album, thậm chí không được trả thù lao xứng đáng.
Chúng tôi đã trải qua những ngày tháng đau đớn đến mức không lời nào có thể diễn tả nổi – giữa các cuộc chiến pháp lý, các bài viết tiêu cực, lời đe dọa, và vô số tin đồn thất thiệt.
Dù có lúc như rơi vào cơn ác mộng, chúng tôi vẫn chưa từng từ bỏ. Chúng tôi đã kiên trì tới ngày hôm nay vì tin vào sự thật và vì mong muốn bảo vệ tương lai của các thành viên.
Cuối cùng, vào ngày 11/10/2024, Tòa án Trung tâm Seoul đã ra phán quyết rằng cáo buộc “can thiệp trái phép” từ phía công ty cũ là không có cơ sở, và không có bằng chứng nào chứng minh được hành vi vi phạm pháp luật.
Ngược lại, tòa án yêu cầu công ty cũ phải bồi thường thiệt hại tinh thần cho các thành viên OMEGA X.
Thêm vào đó, vào ngày 2/5/2025, Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc (KFTC) đã chính thức ra thông báo rằng OMEGA X và IPQ được tuyên trắng án, theo đúng quy định tại Điều 54 (khoản 1) và Điều 61 (khoản 1) của Quy tắc điều hành và xử lý khiếu nại. Điều này khẳng định rằng quá trình chuyển nhượng và ký hợp đồng giữa IPQ và OMEGA X hoàn toàn hợp pháp, không có bất kỳ hành vi sai phạm nào như đã bị cáo buộc.
OMEGA X đã trải qua hai lần ra mắt, và rồi may mắn được chuyển đến một công ty mà họ thực sự mong muốn. Nhưng những nghi ngờ và hiểu lầm vẫn bám theo họ, khiến các thành viên phải chịu đựng những tổn thương khó có thể diễn tả.
Chúng tôi vẫn đang chiến đấu. Chúng tôi đang làm tất cả những gì có thể để đảm bảo không ai phải tiếp tục bị tổn thương, không ai bị đánh mất điều mình xứng đáng.
Dù kiệt sức và tổn thương, các thành viên vẫn vững vàng đứng dậy, giữ trọn lời hứa với âm nhạc và người hâm mộ. Đã từng có lúc, nạn nhân lại bị gán mác là thủ phạm, nhưng các thành viên chưa từng bỏ cuộc.
Khi chứng kiến các thành viên không gục ngã, chúng tôi cũng không thể quay lưng với họ.
Chúng tôi mang theo những vết thương – những vết sẹo mà chúng tôi chọn mang theo một cách kiêu hãnh.
Nhưng giờ đây, chúng tôi sẽ vượt qua tất cả để bắt đầu lại. Chúng tôi xin lỗi vì đã không thể đáp lại kỳ vọng của người hâm mộ – những người đã luôn tin tưởng và ủng hộ OMEGA X trong suốt quãng thời gian khó khăn. Chúng tôi trân trọng mọi góp ý và phê bình, và sẽ nỗ lực hết mình để đáp lại bằng những điều tốt đẹp hơn trong tương lai.
OMEGA X không làm gì sai. Các thành viên đã chiến đấu kiên cường hơn bất kỳ ai, và giờ là lúc họ xứng đáng nhận được sự cổ vũ chân thành nhất – để âm nhạc, vũ đạo và giọng hát của họ lại được cất lên trên sân khấu.
Cuộc chiến này chưa kết thúc. Nhưng với sự ủng hộ từ các bạn, chúng tôi tin mình sẽ chiến thắng. OMEGA X sẽ không còn bị gắn mác là nhóm nhạc ‘xui xẻo nhất’ trong lịch sử Kpop, mà sẽ được nhớ đến như một nhóm đã kiên cường vượt qua mọi thử thách để truyền tải thông điệp về niềm hy vọng và nghị lực không bỏ cuộc.
Sự thật không bao giờ dừng lại.
Xin cảm ơn.
IPQ”
OMEGA X ra mắt vào năm 2021, và bắt đầu xảy ra tranh chấp với công ty quản lý cũ SPIRE Entertainment từ tháng 11/2022. Sau khi tòa án chấp thuận yêu cầu tạm đình chỉ hợp đồng độc quyền của các thành viên vào tháng 1/2023, nhóm đã chính thức ký hợp đồng với công ty mới IPQ và tiếp tục hoạt động dưới sự quản lý của đơn vị này.
Theo dõi BlogAnChoi mỗi ngày để không bỏ lỡ những bài viết khác mà bạn quan tâm nhé!
]]>1cookiecream<![CDATA[Lisa, Jennie BLACKPINK bị cáo buộc sử dụng chữ ký máy trên album phiên bản ký tay]]>https://bloganchoi.com/?p=8993792025-03-16T13:29:26Z2025-03-16T13:29:26ZViệc sở hữu album có chữ ký tay của thần tượng luôn là niềm vui lớn đối với người hâm mộ. Tuy nhiên, mới đây, Lisa và Jennie lại vướng vào tranh cãi khi bị nghi ngờ sử dụng chữ ký máy trên các album được quảng bá là phiên bản ký tay.
Lisa và Jennie của BLACKPINK đang vướng vào tranh cãi khi bị nghi ngờ sử dụng chữ ký máy trên các album được quảng bá là phiên bản ký tay.
Lisa, Jennie BLACKPINK bị cáo buộc sử dụng chữ ký máy trên album phiên bản ký tay (Ảnh: Internet)
Nhiều người hâm mộ đã bày tỏ sự thất vọng khi nhận thấy chữ ký trên album của họ giống hệt nhau, làm dấy lên nghi vấn về việc sử dụng autopen – thiết bị có thể sao chép chữ viết tay một cách cơ học.
Lùm xùm bắt đầu khi fan mua phiên bản có chữ ký của “Alter Ego” – album solo đầu tay của Lisa – phát hiện chữ ký thiếu đi sự khác biệt tự nhiên của chữ viết tay thông thường. Tương tự, những lo ngại cũng xuất hiện với chữ ký của Jennie trên các photocard đi kèm album. Trên Reddit và nhiều nền tảng mạng xã hội khác, người hâm mộ đã lên tiếng chỉ trích, cho rằng thần tượng đã gây hiểu lầm.
Fan mua phiên bản có chữ ký của “Alter Ego” phát hiện chữ ký thiếu đi sự khác biệt tự nhiên của chữ viết tay thông thường (Ảnh: Internet)
“Hiểu rằng ký hàng trăm hay hàng nghìn album là rất mệt, nhưng nếu đã mua phiên bản ký tay mà lại nhận được chữ ký máy thì đúng là thất vọng”, một fan bình luận trên Reddit.
“Nếu đã bán album phiên bản ký tay với giá cao hơn, fan có quyền mong đợi chữ ký thực sự. Nếu không muốn ký vì quá tải thì đừng làm, đừng quảng bá sai sự thật rằng đó là chữ ký tay trong khi thực tế không phải vậy”, một người khác bức xúc.
Tranh cãi khiến nhiều fan thất vọng và lên tiếng chỉ trích trên mạng xã hội (Ảnh: Internet)
Hiện tại, cả Lisa và Jennie đều chưa lên tiếng về cáo buộc, trong khi công ty quản lý của hai nữ idol cũng chưa đưa ra bất kỳ phản hồi chính thức nào.
Đáng chú ý, việc sử dụng autopen trong ngành giải trí không phải chuyện hiếm. Trước đó, năm 2022, Bob Dylan từng gây tranh cãi khi fan phát hiện các bản sách The Philosophy of Modern Song được quảng bá là có chữ ký tay thực chất được tạo ra bằng autopen. Nam nghệ sĩ sau đó lên tiếng xin lỗi, giải thích rằng do vấn đề sức khỏe và ảnh hưởng của đại dịch, ông mới phải nhờ đến thiết bị này. Tuy nhiên, nhiều người hâm mộ vẫn cảm thấy bị lừa dối.
Gần đây, Jon Bon Jovi cũng vướng vào vụ việc tương tự khi giới chuyên gia xác nhận chữ ký trên album Forever của ông được tạo ra bằng autopen. Đến nay, phía nam ca sĩ vẫn chưa đưa ra phản hồi chính thức.
Việc sử dụng autopen trong ngành giải trí không phải là chuyện mới, khi trước đó nhiều nghệ sĩ nổi tiếng cũng từng bị phát hiện sử dụng chữ ký máy. Tuy nhiên, điều này vẫn luôn gây tranh cãi khi fan cảm thấy bị lừa dối. Liệu Lisa và Jennie có lên tiếng làm rõ sự việc hay không? Người hâm mộ vẫn đang chờ đợi câu trả lời chính thức từ phía hai nữ idol và công ty quản lý.
Đọc thêm một số bài viết khác về chủ đề Sao thế giới bên dưới đây:
Đừng quên theo dõi BlogAnChoi mỗi ngày để không bỏ lỡ những bài viết hấp dẫn, thú vị về đa dạng các chủ đề mà bạn quan tâm nhé!
]]>1cookiecream<![CDATA[NJZ và ADOR đối đầu tại phiên tòa đầu tiên về lệnh cấm hoạt động, nhiều cáo buộc mới tiếp tục được đưa ra]]>https://bloganchoi.com/?p=8985022025-03-09T15:58:36Z2025-03-09T15:58:36ZCuộc chiến pháp lý giữa NJZ và ADOR đang trở nên căng thẳng khi hai bên đối đầu tại phiên điều trần đầu tiên về lệnh cấm hoạt động. Trong khi ADOR khẳng định nhóm vẫn còn ràng buộc hợp đồng, NJZ cho rằng thỏa thuận đã chấm dứt từ tháng 11 năm ngoái.
Cuộc chiến pháp lý giữa NJZ (tên mới của NewJeans) và công ty quản lý cũ ADOR đã bước vào giai đoạn quan trọng khi Tòa án Quận Trung tâm Seoul tổ chức phiên điều trần đầu tiên về yêu cầu lệnh cấm hoạt động của ADOR.
ADOR tuyên bố họ muốn ngăn cản NJZ tiếp tục các hoạt động độc lập (Ảnh: Internet)
Tại phiên tòa, ADOR tuyên bố họ muốn ngăn cản NJZ tiếp tục các hoạt động độc lập, khẳng định nhóm vẫn còn ràng buộc bởi hợp đồng độc quyền. Trong khi đó, NJZ cùng đại diện pháp lý của nhóm lập luận rằng hợp đồng này đã bị chấm dứt vào tháng 11 năm ngoái do những vi phạm từ phía ADOR.
NJZ cho biết hợp đồng độc quyền đã bị chấm dứt vào tháng 11 năm ngoái do những vi phạm từ phía ADOR (Ảnh: Internet)
Căng thẳng leo thang trước phiên điều trần khi phụ huynh của các thành viên NJZ đăng tải một tuyên bố trên Instagram, tố cáo ADOR đã mở rộng phạm vi lệnh cấm vào tháng 2, không chỉ giới hạn ở hợp đồng quảng cáo mà còn cấm nhóm thực hiện mọi hoạt động âm nhạc và giải trí. Họ cho rằng đây là hành động nhằm kìm hãm sự nghiệp của NJZ và đánh lừa công chúng về ý đồ thực sự của công ty.
“Đây là một nỗ lực nhằm tước đoạt quyền tự do nghề nghiệp của chúng tôi”, NJZ tuyên bố. “Cốt lõi của NJZ là các hoạt động âm nhạc, nên việc hạn chế điều này chẳng khác nào phủ nhận giá trị tồn tại của nhóm.”
Đáp lại, ADOR thừa nhận đã mở rộng phạm vi lệnh cấm nhưng khẳng định đây là biện pháp cần thiết do NJZ vẫn tiếp tục các hoạt động như phát hành nhạc mới và lên kế hoạch tổ chức concert ở nước ngoài. Công ty nhấn mạnh rằng mục tiêu của họ không phải là cấm đoán NJZ mà là đảm bảo nhóm tuân thủ các điều khoản hợp đồng đã ký kết.
“Chúng tôi không cố gắng hạn chế hoạt động của nhóm, mà chỉ muốn cảnh báo rằng họ cần duy trì hoạt động trong khuôn khổ hợp đồng với ADOR”, đại diện công ty cho biết.
Đáng chú ý, cả năm thành viên NJZ bao gồm Danielle, Hanni, Haerin, Hyein và Minji đều bất ngờ xuất hiện tại phiên tòa dù không có nghĩa vụ phải tham dự.
Dự kiến, tòa án sẽ đưa ra phán quyết về lệnh cấm trong vài tuần tới, quyết định liệu NJZ có thể tiếp tục các hoạt động độc lập trong thời gian chờ xét xử hay không. Bên cạnh đó, một phiên tòa riêng sẽ diễn ra vào ngày 3/4 để giải quyết vấn đề cốt lõi: hợp đồng giữa NJZ và ADOR có còn hiệu lực về mặt pháp lý hay không.
NJZ và ADOR đối đầu tại phiên tòa đầu tiên về lệnh cấm hoạt động (Ảnh: Internet)
Phán quyết sắp tới của tòa án sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc xác định NJZ có thể tiếp tục hoạt động độc lập hay không. Tuy nhiên, đây mới chỉ là bước đầu của cuộc chiến pháp lý căng thẳng giữa hai bên, khi phiên tòa xét xử chính thức về hiệu lực hợp đồng dự kiến diễn ra vào đầu tháng 4. Dù kết quả ra sao, vụ kiện này chắc chắn sẽ để lại tác động lớn đối với ngành công nghiệp Kpop.
Đọc thêm một số bài viết khác về chủ đề Sao thế giới bên dưới đây:
Đừng quên theo dõi BlogAnChoi mỗi ngày để không bỏ lỡ những bài viết hấp dẫn, thú vị về đa dạng các chủ đề mà bạn quan tâm nhé!
]]>1cookiecream<![CDATA[SM Entertainment bác bỏ “tin đồn vô căn cứ” và cáo buộc bạo lực học đường nhắm vào Hearts2Hearts]]>https://bloganchoi.com/?p=8971782025-02-27T17:00:00Z2025-02-27T17:00:00ZVừa mới debut không lâu, Hearts2Hearts đã vướng phải lùm xùm nghiêm trọng khi một thành viên bị cáo buộc bạo lực học đường. Trước những tin đồn ngày càng lan rộng, SM Entertainment đã chính thức lên tiếng phủ nhận và khẳng định đây là những thông tin vô căn cứ.
SM Entertainment đã lên tiếng phản bác mạnh mẽ những cáo buộc bạo lực học đường và các tin đồn tiêu cực xoay quanh nhóm nhạc nữ mới ra mắt của công ty, Hearts2Hearts. Công ty khẳng định đây là những thông tin “hoàn toàn vô căn cứ.”
SM Entertainment đã lên tiếng phản bác mạnh mẽ những cáo buộc bạo lực học đường và các tin đồn tiêu cực xoay quanh Hearts2Hearts (Ảnh: Internet)
Hearts2Hearts là nhóm nhạc nữ 8 thành viên gồm Jiwoo, Carmen, Yuha, Stella, Juun, A-na, Ian và Ye-on. Nhóm chính thức debut vào ngày 24/2 với single album đầu tay “The Chase”. Tuy nhiên, niềm vui ngày ra mắt nhanh chóng bị lu mờ bởi những cáo buộc nghiêm trọng nhắm vào thành viên Ian.
Trên các diễn đàn trực tuyến, một số bài đăng ẩn danh tố cáo Ian từng có hành vi bạo lực học đường và cư xử không đúng mực trong những năm cấp hai. Cụ thể, cô bị cáo buộc từng ném đá vào bạn học, đập vỡ bể cá và có những hành động khiếm nhã với giáo viên cùng nhóm bạn của mình.
Những cáo buộc này càng trở nên nghiêm trọng khi một số người tự nhận là bạn học cũ của Ian lên tiếng xác nhận, thậm chí còn chia sẻ hình ảnh trước debut của nữ idol làm bằng chứng.
Ian bị tố bạo lực học đường không lâu sau khi nhóm ra mắt (Ảnh: Internet)
Ngoài ra, Ian cũng bị chỉ trích vì một bài đăng trên mạng xã hội trước khi ra mắt, trong đó cô sử dụng ngôn từ mang hàm ý phân biệt người khuyết tật. Bức ảnh chụp Ian và một người bạn kèm theo dòng chú thích “hai người khuyết tật” bằng tiếng Hàn.
Đáng chú ý, trong tiếng Hàn, từ “장애인” (jangae-in) dùng để chỉ người khuyết tật, nhưng trong ngữ cảnh của giới trẻ, đôi khi nó bị sử dụng như một cách nói đùa, dù vẫn mang ý nghĩa xúc phạm. Một số cư dân mạng sau đó cho rằng dòng chú thích này do bạn của Ian viết, chứ không phải Ian, nhưng điều này vẫn chưa được xác minh.
Trước làn sóng tranh cãi ngày càng lớn, SM Entertainment đã ra thông báo chính thức, khẳng định rằng công ty đã “xác nhận có những bài đăng chứa thông tin sai lệch, bôi nhọ và vu khống nhân cách” của các thành viên Hearts2Hearts. Đồng thời, công ty cũng tuyên bố đã tiến hành các thủ tục pháp lý để xử lý những thông tin sai sự thật này.
SM Entertainment nhấn mạnh sẽ không dung thứ cho việc lan truyền thông tin chưa được kiểm chứng và sẽ có hành động pháp lý “một cách cứng rắn, không khoan nhượng hay dàn xếp”. Công ty cũng cam kết sẽ tiếp tục làm mọi cách để “bảo vệ nghệ sĩ của mình”.
SM cho biết sẽ có hành động pháp lý với những tin đồn sai lệch nhắm vào nhóm nhạc của công ty (Ảnh: Internet)
Hiện tại, SM Entertainment đang có động thái cứng rắn để bảo vệ nghệ sĩ và ngăn chặn những tin đồn sai lệch. Công ty khẳng định sẽ không khoan nhượng trước những thông tin bịa đặt, đồng thời tiếp tục thực hiện các biện pháp pháp lý cần thiết. Dư luận vẫn đang theo dõi sát sao vụ việc, chờ đợi phản hồi từ các bên liên quan cũng như những bước đi tiếp theo của SM Entertainment trong việc xử lý tranh cãi này.
Đừng quên theo dõi BlogAnChoi mỗi ngày để không bỏ lỡ những bài viết hấp dẫn, thú vị về đa dạng các chủ đề mà bạn quan tâm nhé!
]]>1cookiecream<![CDATA[LE SSERAFIM bị cáo buộc đạo nhái quảng cáo Mugler trong trailer concept “Born Fire”]]>https://bloganchoi.com/?p=8970622025-02-27T14:50:28Z2025-02-27T14:50:28ZLE SSERAFIM đang đối mặt với tranh cãi về đạo nhái sau khi tung concept trailer “Born Fire” cho mini album “HOT” sắp phát hành. Ngay khi được công bố, video đã gây ra cuộc tranh luận sôi nổi trên mạng xã hội, với nhiều ý kiến cho rằng một số phân cảnh có nét tương đồng đáng kể với quảng cáo nước hoa của thương hiệu Mugler.
Video trailer mang tên Born Fire đã gây ra những cuộc tranh luận gay gắt trên mạng xã hội. Nhiều cư dân mạng chỉ ra rằng trailer này có nhiều điểm tương đồng với một quảng cáo nước hoa của Mugler có sự tham gia của người mẫu Anok Yai.
Những so sánh trực tiếp giữa hai video nhanh chóng lan truyền, làm dấy lên nghi vấn LE SSERAFIM đã sao chép phong cách hình ảnh, kỹ thuật ánh sáng, góc quay và lối dàn dựng từ quảng cáo của Mugler.
Nhóm nhạc nữ LE SSERAFIM hiện đang vướng vào tranh cãi đạo nhái sau khi phát hành trailer concept cho mini album sắp tới “HOT” (Ảnh: Internet)
Một số ý kiến còn cho rằng một số cảnh quay trong “Born Fire” giống gần như từng khung hình với quảng cáo gốc.
“Nhóm này thực sự chẳng có gì sáng tạo cả”, một cư dân mạng bình luận.
“Họ có thứ gì là của riêng họ không? Chỉ một thứ thôi cũng được”, một bình luận khác mỉa mai.
Concept trailer “Born Fire” cho mini album “HOT” (Ảnh: Internet)
Tuy nhiên, người hâm mộ của LE SSERAFIM đã nhanh chóng lên tiếng bảo vệ nhóm. Họ cho rằng video so sánh được chỉnh sửa có chủ đích để làm nổi bật sự giống nhau giữa hai đoạn clip. Theo lập luận của fan, nếu xem trailer “Born Fire” trong bối cảnh đầy đủ, những điểm tương đồng không quá rõ ràng và có thể chỉ là những kỹ thuật thị giác phổ biến trong ngành thời trang và âm nhạc.
Hiện tại, cả LE SSERAFIM lẫn Mugler vẫn chưa đưa ra phản hồi chính thức về tranh cãi này.
Đây không phải là lần đầu tiên LE SSERAFIM bị nghi ngờ đạo nhái. Khi nhóm ra mắt, teaser cá nhân của Chaewon bị so sánh với MV Ride “‘Em On Down” của Rolling Stones với sự tham gia của Kristen Stewart. Một số ca khúc trong album “ANTIFRAGILE” cũng bị nhận xét có nét tương đồng với nhạc của Rosalia và nghệ sĩ người Thụy Điển Cobrah.
Gần đây, ca khúc b-side “Smart” trong album “EASY” cũng bị tố đạo nhái “Water”, bản hit của Tyla.
Nhóm nhạc LE SSERAFIM (Ảnh: Internet)
Công ty quản lý Source Music phần lớn vẫn giữ im lặng trước những cáo buộc này. Tuy nhiên, trong buổi họp báo ra mắt album “UNFORGIVEN”, trưởng nhóm Kim Chaewon từng lên tiếng về vấn đề tranh cãi: “Các ca khúc và concept của chúng tôi đều kể câu chuyện và truyền tải thông điệp riêng. Chúng tôi hy vọng mọi người có thể nhìn nhận chúng như những sản phẩm sáng tạo của chính chúng tôi.”
Dù phía LE SSERAFIM và Mugler vẫn chưa đưa ra phản hồi chính thức, tranh cãi lần này tiếp tục đặt nhóm vào tâm điểm của những cáo buộc liên quan đến ý tưởng và sáng tạo. Trước đó, LE SSERAFIM cũng từng bị chỉ trích với các ca khúc và hình ảnh được cho là giống với sản phẩm của những nghệ sĩ khác. Tuy nhiên, nhóm vẫn khẳng định phong cách và âm nhạc của họ mang đậm dấu ấn riêng.
Còn bạn, bạn nghĩ sao về vấn đề này? Chia sẻ ở phần bình luận cho BlogAnChoi và các độc giả được biết nhé!
Đừng quên theo dõi BlogAnChoi mỗi ngày để không bỏ lỡ những bài viết hấp dẫn, thú vị về đa dạng các chủ đề mà bạn quan tâm nhé!
]]>1cookiecream<![CDATA[NJZ bị cản trở biểu diễn? Phụ huynh nhóm lên tiếng tố HYBE]]>https://bloganchoi.com/?p=8962392025-02-20T16:43:22Z2025-02-20T16:43:22ZCuộc tranh chấp giữa NJZ (trước đây là NewJeans) và HYBE tiếp tục leo thang khi phụ huynh của các thành viên lên tiếng tố cáo Chủ tịch Bang Si Hyuk đã “can thiệp để cản trở hoạt động của nhóm”.
Phụ huynh NJZ tố HYBE
Phụ huynh của nhóm nhạc Kpop NJZ (trước đây được biết đến với tên NewJeans) đã lên tiếng cáo buộc Chủ tịch HYBE, Bang Si Hyuk cố tình can thiệp để ngăn cản màn trình diễn sắp tới của nhóm tại ComplexCon Hong Kong.
Trong tuyên bố đăng tải trên tài khoản Instagram chính thức, phụ huynh của các thành viên cho biết Bang Si Hyuk đã đích thân liên hệ với ban tổ chức ComplexCon tại Mỹ nhằm thuyết phục họ hủy bỏ sự kiện có sự góp mặt của NJZ ở Hong Kong.
Theo tuyên bố chính thức, Bang Si Hyuk được cho là đã liên hệ trực tiếp với ban tổ chức ComplexCon nhằm hủy bỏ màn trình diễn sắp tới của NJZ tại Hong Kong (Ảnh: Internet)
“Chúng tôi nhận được thông tin từ một quan chức của ComplexCon – người trực tiếp hỗ trợ khâu chuẩn bị – rằng Chủ tịch Bang Si Hyuk của HYBE đã đích thân gọi điện cho các quan chức Mỹ và cố gắng thuyết phục họ hủy bỏ buổi biểu diễn của NJZ”, trích từ tuyên bố. “HYBE vẫn như trước đây, coi các thành viên như công cụ kiếm tiền thay vì ủng hộ họ.”
Lời cáo buộc này xuất hiện trong bối cảnh cuộc tranh chấp pháp lý phức tạp giữa NJZ và công ty chủ quản cũ ADOR – công ty con trực thuộc HYBE. Nhóm tuyên bố rời khỏi ADOR vào tháng 11 năm 2024, với lý do vi phạm hợp đồng. Kể từ đó, căng thẳng giữa hai bên ngày càng leo thang, đặc biệt là sau khi nhóm đổi tên và bắt đầu hoạt động độc lập.
NJZ tuyên bố rời khỏi ADOR vào tháng 11 năm 2024 (Ảnh: Internet)
Mặc dù bị cáo buộc cản trở, NJZ vẫn sẽ biểu diễn tại sự kiện này. ComplexCon Hong Kong, diễn ra từ ngày 21-23 tháng 3 tại AsiaWorld-Expo, sẽ là sân khấu quốc tế lớn đầu tiên của nhóm kể từ khi tách khỏi ADOR.
Bang Si Hyuk phản hồi ra sao trước cáo buộc?
Hiện tại, Bang Si Hyuk vẫn chưa đưa ra bất kỳ phát ngôn chính thức nào về vụ việc. Tuy nhiên, phía ADOR đã phủ nhận mọi cáo buộc liên quan đến nỗ lực hủy bỏ màn trình diễn của NJZ. Công ty này cũng cho biết họ đã xác minh với Bang Si Hyuk, và ông cũng bác bỏ thông tin về việc gọi điện cho ban tổ chức sự kiện.
Bang Si Hyuk (Ảnh: Internet)
Dù vậy, ADOR thừa nhận rằng họ đã yêu cầu phía tổ chức sử dụng tên nhóm là “NewJeans” và để buổi diễn diễn ra dưới sự quản lý của ADOR. Công ty khẳng định đây là điều phù hợp với hợp đồng độc quyền mà họ đang có với NJZ.
Dù vướng vào tranh cãi, NJZ vẫn quyết tâm tiếp tục hoạt động và khẳng định sự độc lập của mình trên thị trường âm nhạc. Màn trình diễn tại ComplexCon Hong Kong không chỉ đánh dấu bước ngoặt quan trọng sau khi nhóm rời ADOR mà còn cho thấy nỗ lực của NJZ trong việc xây dựng con đường riêng bất chấp những trở ngại phía trước.
Đừng quên theo dõi BlogAnChoi mỗi ngày để không bỏ lỡ những bài viết hấp dẫn, thú vị về đa dạng các chủ đề mà bạn quan tâm nhé!
]]>1cookiecream<![CDATA[BPM Entertainment phủ nhận cáo buộc ngăn cản hoạt động của Taemin]]>https://bloganchoi.com/?p=8918252025-01-17T16:18:33Z2025-01-17T16:18:33ZViệc nhóm nhạc lâu năm SHINee vắng mặt trong dự án album kỷ niệm 30 năm đã khiến dư luận đặt nghi vấn rằng mâu thuẫn giữa BPM Entertainment và SM có thể là nguyên nhân cản trở Taemin tham gia cùng nhóm.
Được biết SM Entertainment đã công bố danh sách nghệ sĩ tham gia vào album kỷ niệm 30 năm của công ty, dự kiến phát hành vào tháng sau. Tuy nhiên, trong số các nhóm nhạc vẫn còn hoạt động từ năm 1995 đến nay, chỉ có SHINee không tham gia dự án này.
Điều này ngay lập tức dấy lên nghi ngờ rằng vấn đề xuất phát từ việc BPM Entertainment cản trở Taemin tham gia các hoạt động cùng nhóm.
Những cáo buộc đã được đưa ra nhắm vào CEO của Griffin, công ty quản lý mới của Onew, sau khi ông đăng một bài viết trên Instagram Story ám chỉ các vấn đề giữa các công ty khiến SHINee không thể hoạt động đầy đủ như mong muốn, dù nhóm muốn Onew tham gia.
Trong một bài đăng sau đó đã bị xóa, CEO này ám chỉ rằng ông không nhắc đến SM, khiến người hâm mộ suy đoán rằng ông đang nhắm đến BPM Entertainment.
Sau đó, cộng đồng Shawol (fan của SHINee) bắt đầu chỉ trích BPM Entertainment trên diễn đàn trực tuyến theqoo, cáo buộc công ty đã hủy bỏ lịch trình của Taemin cùng các thành viên SHINee.
Người hâm mộ cáo buộc công ty đã hủy bỏ lịch trình của Taemin cùng các thành viên SHINee (Ảnh: Internet)
Khi vấn đề ngày càng leo thang, Taemin cũng phải đối mặt với những chỉ trích, với một số cư dân mạng buộc tội anh bỏ bê hoạt động của SHINee để ưu tiên cho sự nghiệp solo.
Vào ngày 15 tháng 1, BPM Entertainment đã đưa ra tuyên bố chính thức bác bỏ những cáo buộc nhắm vào cả công ty và nghệ sĩ của họ.
Tuyên bố chính thức từ BPM (Ảnh: Internet)
“Chúng tôi luôn ủng hộ và cổ vũ các hoạt động của SHINee, điều mà Taemin luôn rất trân trọng. Đồng thời, chúng tôi không ngừng nỗ lực để đảm bảo nghệ sĩ nhận được sự đối xử công bằng và có thể tiếp tục quảng bá các hoạt động của mình.
Chúng tôi sẽ tiếp tục hỗ trợ Taemin một cách tích cực để anh ấy có thể tỏa sáng cả với tư cách nghệ sĩ solo và thành viên SHINee. Chúng tôi sẽ làm hết sức để bảo vệ nghệ sĩ, giúp Taemin phát triển thành một nghệ sĩ lớn mạnh hơn.”
BPM cũng cảnh báo rằng họ sẽ thực hiện hành động pháp lý đối với những người để lại bình luận ác ý.
BPM Entertainment phủ nhận cáo buộc ngăn cản hoạt động của Taemin sau những thông điệp ẩn ý từ công ty quản lý của Onew (Ảnh: Internet)
Trong khi đó, một số Shawol đã lên tiếng bênh vực CEO của Griffin và Onew, những người cũng bị fan của Taemin chỉ trích vì gây tổn hại đến anh và làm vấn đề thêm nghiêm trọng qua những thông điệp ẩn ý.
Người hâm mộ của Onew đã làm rõ rằng bài viết trên theqoo đã bóp méo lời của CEO và công bố toàn bộ đoạn chat từ công ty quản lý để chứng minh rằng ông chưa bao giờ đổ lỗi cho BPM hay Taemin.
Mặc dù các bên liên quan đã lên tiếng làm rõ và phủ nhận các cáo buộc, tranh cãi giữa người hâm mộ vẫn chưa thực sự lắng xuống. Hy vọng rằng trong tương lai, SHINee sẽ có thể tiếp tục hoạt động đầy đủ như một nhóm nhạc, giữ vững vị thế là một trong những biểu tượng lâu đời nhất của Kpop.
Đọc thêm một số bài viết khác về chủ đề Sao thế giới bên dưới đây:
Đừng quên theo dõi BlogAnChoi mỗi ngày để không bỏ lỡ những bài viết hấp dẫn, thú vị về đa dạng các chủ đề mà bạn quan tâm nhé!
]]>1cookiecream<![CDATA[JYP Entertainment phủ nhận cáo buộc trốn thuế của Lee Junho 2PM]]>https://bloganchoi.com/?p=8893992024-12-27T15:30:55Z2024-12-27T15:30:55ZLee Junho, thành viên nhóm 2PM, đã phủ nhận toàn bộ cáo buộc liên quan đến việc trốn thuế trái pháp luật thông qua một thông báo từ công ty quản lý JYP Entertainment.
Ngày 26 tháng 12, JYP Entertainment cho biết Lee Junho đã trải qua một cuộc điều tra thuế vào tháng 9/2023 do Đội điều tra số 2 của Cục Thuế khu vực Seoul thực hiện.
Lee Junho đã trải qua một cuộc điều tra thuế vào tháng 9/2023 (Ảnh: Internet)
Công ty nhấn mạnh rằng cuộc điều tra này không xuất phát từ bất kỳ hoạt động phi pháp nào của nam diễn viên, mà là một phần của cuộc kiểm toán thuế doanh nghiệp không thường kỳ dành cho các nghệ sĩ.
“Dựa theo hướng dẫn từ đại diện thuế, Junho đã nộp thuế một cách nghiêm túc và thanh toán thêm các khoản thuế phát sinh do sự khác biệt về quan điểm giữa cơ quan thuế và đại diện thuế”, JYP khẳng định.
Công ty giải thích rằng đây là lần đầu tiên trong sự nghiệp kéo dài 17 năm của Lee Junho anh phải đối mặt với một cuộc kiểm toán như vậy và nhấn mạnh rằng anh đã tuân thủ tất cả các quy định và thủ tục pháp luật liên quan.
“Không có bất kỳ hành vi cố tình bỏ sót nào trong việc kê khai thuế. Các sai lệch, nếu có, chỉ là do khác biệt về quan điểm và đều đã được giải quyết hoàn toàn”, JYP cho biết.
Công ty cũng nhấn mạnh rằng Lee Junho luôn nỗ lực hoàn thành nghĩa vụ thuế của mình trong suốt những năm qua.
“Từ khi ra mắt, Lee Junho đã chăm chỉ thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của một người nộp thuế, và chưa từng gặp bất kỳ vấn đề nào liên quan đến thuế”, công ty khẳng định.
Trước đó, một số báo cáo cho biết Cục Thuế khu vực Seoul đã tiến hành một cuộc kiểm toán thuế đặc biệt đối với Lee Junho vào tháng 9/2023, dẫn đến việc anh phải nộp một khoản thuế lớn.
Cuộc kiểm toán cũng đã xem xét việc Lee Junho sở hữu nhiều bất động sản.
JYP cho biết Lee Junho đã chăm chỉ thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của một người nộp thu (Ảnh: Internet)
Dưới đây là toàn văn tuyên bố từ JYP Entertainment:
“Xin chào, đây là JYP Entertainment.
Chúng tôi muốn làm rõ những thông tin liên quan đến nghệ sĩ của mình, Lee Junho. Sau khi xác nhận cùng anh ấy, chúng tôi xin khẳng định rằng Junho đã nghiêm túc phối hợp trong một cuộc kiểm toán thuế toàn diện không thường kỳ do Đội điều tra số 2 của Cục Thuế khu vực Seoul thực hiện vào tháng 9/2023, trong khuôn khổ kiểm toán thuế doanh nghiệp nghệ sĩ. Cuộc điều tra này không xuất phát từ bất kỳ nghi ngờ nào về hành vi trốn thuế.
Dưới sự hướng dẫn của đại diện thuế, Junho đã kê khai thuế một cách đầy đủ và nộp thêm thuế phát sinh do sự khác biệt về quan điểm giữa cơ quan thuế và đại diện thuế.
Đây là lần đầu tiên Lee Junho trải qua một cuộc kiểm toán không thường kỳ trong suốt 17 năm sự nghiệp, và anh ấy đã tuân thủ đầy đủ các thủ tục pháp luật. Mọi sai lệch liên quan đến thuế đã được giải quyết, và các cáo buộc về hành vi trốn thuế cố ý là không đúng sự thật.
Kể từ khi ra mắt, Lee Junho luôn nghiêm túc thực hiện nghĩa vụ thuế và không có bất kỳ vấn đề nào liên quan đến thuế.
Đừng quên theo dõi BlogAnChoi mỗi ngày để không bỏ lỡ những bài viết hấp dẫn, thú vị về đa dạng các chủ đề mà bạn quan tâm nhé!
]]>1cookiecream<![CDATA[JYP khẳng định cựu thành viên KG VCHA nói dối, cáo buộc lạm dụng bị phóng đại]]>https://bloganchoi.com/?p=8874712024-12-10T14:30:11Z2024-12-10T14:30:11ZTrong phản hồi chính thức về vụ kiện của KG, JYP Entertainment đã bác bỏ cáo buộc lạm dụng của nữ thần tượng và chỉ trích cô vì đã làm tổn hại đến tương lai của các thành viên còn lại của VCHA.
Vào ngày 9 tháng 12, JYP USA đã đưa ra phản hồi về việc KG rút khỏi VCHA khi cô cáo buộc công ty này lạm dụng và ngược đãi. Trong một tài liệu do luật sư của cô gửi, cô đã nêu chi tiết về sự hỗn loạn về thể chất và tinh thần của các nhân viên.
Tuy nhiên, trụ sở chính của JYP tại Hoa Kỳ, đơn vị quản lý nhóm nhạc nữ và nghệ sĩ này, đã tuyên bố rằng KG đã không nói sự thật, đồng thời nói thêm rằng lời khai của cô đã bị phóng đại.
JYP Entertainment khẳng định cựu thành viên KG VCHA đã nói dối (Ảnh: Internet)
“Vào tháng 5 năm nay, KG đã rời khỏi nơi ở của nhóm và bắt đầu các cuộc thảo luận thông qua đại diện pháp lý của cô ấy.”
Kể từ đó, công ty đã tạm dừng các hoạt động theo lịch trình của VCHA để thảo luận về giải pháp với phía KG. Tuy nhiên, JYP tuyên bố rằng họ chưa nghe bất kỳ phản hồi nào từ họ kể từ đó và vẫn đang chờ phản hồi của họ.
Bất chấp việc thiếu giao tiếp, JYP đã phủ nhận khiếu nại của KG và bày tỏ sự hối tiếc rằng những gì cô nàng đã làm đang ảnh hưởng rất lớn đến VCHA. Công ty cho biết:
“Chúng tôi vô cùng hối tiếc về quyết định đệ đơn kiện và đưa ra những tuyên bố công khai đơn phương có chứa những khiếu nại sai sự thật và phóng đại của KG. Hành động này đã gây ra tổn hại đáng kể cho các thành viên khác của VCHA và JYP USA, những người đã làm việc chăm chỉ cho album sắp tới và các dự án của họ vào đầu năm 2025.”
JYP đã phủ nhận khiếu nại của KG (Ảnh: Internet)
Cuối cùng, JYP nhấn mạnh rằng họ sẽ chống lại KG để ngăn chặn thêm thiệt hại cho cả công ty và các thành viên của công ty.
“JYP USA sẽ thực hiện mọi biện pháp cần thiết để đảm bảo rằng không có thành viên nào khác của VCHA cũng như JYP USA phải chịu thêm tổn hại do vấn đề này. Cảm ơn bạn.”
Được biết, VCHA là một nhóm nhạc nữ tân binh được thành lập thông qua dự án tuyển chọn nhóm nhạc quốc tế mang tên “A2K”, một sự hợp tác giữa JYP Entertainment và Republic Records. Nhóm chính thức ra mắt vào tháng 9 năm 2023 với đội hình các thành viên đến từ nhiều quốc gia, thể hiện sự đa dạng và sức hút toàn cầu. Với phong cách âm nhạc năng động, hiện đại cùng kỹ năng biểu diễn ấn tượng, VCHA nhanh chóng thu hút sự chú ý của người hâm mộ trên toàn thế giới, đặt nền móng cho một hành trình đầy triển vọng trong làng nhạc Kpop quốc tế.
Nhóm nhạc nữ tân binh VCHA (Ảnh: Internet)
Còn bạn, bạn nghĩ sao về vấn đề này? Đừng ngần ngại chia sẻ ở phần bình luận cho BlogAnChoi và các độc giả được biết nhé!
Đọc thêm một số bài viết khác về chủ đề Sao thế giới bên dưới đây:
Đừng quên theo dõi BlogAnChoi mỗi ngày để không bỏ lỡ những bài viết hấp dẫn, thú vị về đa dạng các chủ đề mà bạn quan tâm nhé!
]]>1Thu Phuong<![CDATA[KG đâm đơn kiện JYP USA với cáo buộc lạm dụng lao động trẻ em sau khi rời VCHA]]>https://bloganchoi.com/?p=8871992024-12-08T15:56:32Z2024-12-08T15:56:32ZThành viên KG đã chính thức rời VCHA và đệ đơn kiện lên Tòa án quận Los Angeles với cáo buộc lạm dụng lao động trẻ em.
KG rời VCHA và đâm đơn kiện công ty quản lý JYP USA
Theo đó, KG hay còn biết với đến với nghệ danh KG Crown đã đệ trình đơn kiện lên Tòa án quận Los Angeles ngày 06/12 vừa qua. Thời điểm hiện tại cô mới chỉ 17 tuổi.
Sau khi chờ chấm dứt hợp đồng trước thời hạn từ tháng 5 năm nay, KG đã chính thức rời VCHA. Trong thời gian hoạt động dưới sự quản lý của JYP và Republic Records, bản thân cô và các thành viên VCHA không có được điều kiện cần thiết và không được thể hiện bản thân.
KG chính thức rời nhóm và kiện công ty chủ quản (Ảnh: Internet)
Trong bài đăng trên trang Instagram cá nhân, nữ nghệ sĩ khẳng định: “Tôi cảm thấy đó không phải là một môi trường tốt cho sức khỏe tinh thần của tôi và tôi xin lỗi nếu sự rời đi của tôi khiến mọi người thất vọng. Tôi không ủng hộ các điều kiện làm việc và sinh hoạt điều này dẫn đến một thành viên cố gắng tự tử.”
Ngoài ra, KG cũng dành lời cảm ơn đến chủ tịch JYP J. Y Park và cộng đồng V-lights đã đồng hành trong quãng thời gian vừa qua. Cô không đổ lỗi cho bất kỳ ai xong hi vọng việc mình rời nhóm và đệ đơn kiện lần này sẽ có tác động đến việc đối xử, bảo vệ các nghệ sĩ.
KG hi vọng việc cô rời nhóm sẽ tác động đến sự bóc lột sức lao động cùa ngành công nghiệp Kpop (Ảnh: Internet)
Trong thông báo này, KG cho biết bản thân sẽ tiếp tục hoạt động trong lĩnh vực giải trí: “…Trong tương lai, tôi sẽ tiếp tục sáng tác nhạc với thể loại này, nhưng không phải trong điều kiện này.”
Đại diện luật sư phía KG đã có những chia sẻ đầu tiên trước truyền thông, họ tuyên bố JYP USA đã vi phạm nghiêm trọng các biện pháp bảo vệ lao động, việc làm và hợp đồng của California dành cho trẻ vị thành niên. Công ty quản lý đã không tuân thủ các điều khoản trong hợp đồng như làm thêm giờ không được trả lương, đồ ăn và nước uống bị hạn chế. Phía JYP Entertainment cũng đã đưa ra thông báo về sự việc này, công ty giải trí này cho biết họ chưa nhận được bât kỳ thông báo trực tiếp nào.
Việc kiện công ty quản lý là điều đã từng xảy ra ở Kpop như trường hợp của Kang Daniel, Lai Kuanlin, Hangeng,… Việc KG đăm đơn kiện đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về chế độ đãi ngộ đối với các idol Kpop. Nhiều nghệ sĩ đã và đang không nhận được sự đối xử công bằng, mối quan hệ với công ty quản lý “cơm không lành, canh chẳng ngọt”.
KG và VCHA vẫn chưa tìm được “chỗ đứng” trong Kpop
VCHA là nhóm nhạc nữ mới gồm 6 thành viên bước ra từ chương trình sống còn “A2K” (America 2Korea) tổ chức vào năm 2023. Đây là dự án hợp tác giữa công ty giải trí JYP và hãng thu âm Republic Records của Mỹ.
Sau 22 tập phát sóng, 6 cô gái bao gồm: Lexi, KG, Camilla, Savanna, Kaylee và Kendall đã ra mắt dưới cái tên VCHA.
VCHA vẫn đang loay hoay để tìm chỗ đứng trong giới giải trí (Ảnh: Internet)
Trong cùng ngày ra mắt 22/09, nhóm đã cho ra mắt SeVit (New Light) và ca khúc chủ đề Y.O.Universe. Các hoạt động quảng bá sản phẩm debut trên các chương trình ca nhạc cuối tuần được JYP đẩy mạnh với mục tiêu tạo ra nhóm nhạc nữ toàn cầu.
Đến thời điểm hiện tại, KG vẫn chưa tạo gây được tiếng vang thực sự lớn và gần như lu mờ trong dàn nghệ sĩ của JYP Entertainment. Chưa có được thành công đầu tiên trong kế hoạch “phủ sóng” toàn cầu song vụ việc lần này chắc chắn sẽ kéo theo nhiều hơn những sự việc tiêu cực trong thời gian tới.
]]>1cookiecream<![CDATA[Công ty quản lý của Baek Yerin xin lỗi Ha Sungwoon về cáo buộc đạo nhạc]]>https://bloganchoi.com/?p=8800202024-10-09T16:32:52Z2024-10-09T16:32:52ZCông ty quản lý của Baek Yerin, People Like People Co., Ltd (PLP) đã giải quyết tranh cãi đạo nhạc mới nhất liên quan đến nhạc phim “Love Next Door” của Ha Sungwoon.
Gần đây, tranh cãi về đạo nhạc đã nổ ra khi Baek Yerin cáo buộc bài hát OST “What Are We” của Ha Sung Woon từ bộ phim “Love Next Door” đã sao chép ý tưởng từ ca khúc của cô mang tên “0310”. Vụ việc được khơi mào vào ngày 4 tháng 10, khi Yerin đã lên mạng xã hội chia sẻ video và thể hiện sự không hài lòng về sự giống nhau giữa hai bài hát, đặc biệt là ở phần nhạc dạo và giai điệu.
Baek Yerin cáo buộc bài hát OST “What Are We” của Ha Sung Woon từ bộ phim “Love Next Door” đã sao chép ý tưởng từ ca khúc của cô mang tên “0310” (Ảnh: Internet)
Đáp lại cáo buộc này, công ty quản lý của Ha Sung Woon, Big Planet Made Entertainment, đã phát hành một tuyên bố, khẳng định rằng nam ca sĩ chỉ tham gia với vai trò ca sĩ cho OST và không liên quan đến việc sáng tác hay hòa âm bài hát. Họ bày tỏ tiếc nuối vì vụ việc này đã gây ra sự lo lắng trong cộng đồng người hâm mộ và mong muốn đạt được giải pháp hòa bình giữa Yerin và công ty sản xuất OST.
Mới đây trên Instagram, công ty quản lý đã giải quyết những điểm tương đồng giữa “0310” của Baek Yerin và “What Are We” của Ha Sungwoon. Tuy nhiên, trước tiên họ đã xin lỗi Ha Sungwoon và người hâm mộ của anh vì sự bất tiện mà tranh cãi đã gây ra. Họ cũng xin lỗi người hâm mộ của Baek Yerin.
Sau khi thừa nhận quyết định nêu tên nhạc phim trên Instagram Stories của Baek Yerin, công ty đã đề cập đến một số yếu tố, chẳng hạn như cấu trúc tổng thể của bài hát, tiến trình hợp âm và các tiêu chuẩn khác nhau để xác định đạo nhạc.
Sau đó, họ chia sẻ rằng hai bài hát sẽ được gửi đến các chuyên gia âm nhạc để phân tích. Công ty cũng làm rõ rằng vấn đề chỉ liên quan đến sáng tác bài hát chứ không phải Ha Sungwoon, người chỉ góp giọng cho OST.
Công ty khuyến khích người hâm mộ không nhắc đến các nghệ sĩ khác để tránh gây thêm tranh cãi, xét đến số lượng tin nhắn được gửi đến cả hai ca sĩ trên mạng xã hội. Công ty cũng mong đợi tuyên bố và lời xin lỗi của nhạc sĩ OST thông qua giao tiếp trực tiếp.
Công ty của Baek Yerin xin lỗi Ha Sungwoon về cáo buộc đạo nhạc (Ảnh: Internet)Công ty của Baek Yerin xin lỗi Ha Sungwoon về cáo buộc đạo nhạc (Ảnh: Internet)
Đọc thêm các bài viết về chủ đề Sao thế giới bên dưới đây:
Theo dõi BlogAnChoi thường xuyên để không bỏ lỡ những bài viết hấp dẫn về đa dạng các chủ đề khác nhé!
]]>1cookiecream<![CDATA[ATTRAKT đệ đơn kiện Warner Music Korea vì bị cáo buộc thông đồng với Saena, Sio, Aran để vi phạm hợp đồng]]>https://bloganchoi.com/?p=8775982024-09-17T16:06:58Z2024-09-17T16:06:58ZCông ty quản lý ATTRAKT đã chính thức đệ đơn kiện Warner Music Korea, cáo buộc hãng thu âm này đã cấu kết với các thành viên cũ của nhóm nhạc nữ đang lên FIFTY FIFTY để phá vỡ hợp đồng.
Theo đơn kiện, Warner Music Korea đã bí mật liên hệ và đưa ra những lời đề nghị hấp dẫn cho các thành viên FIFTY FIFTY để thuyết phục họ rời khỏi ATTRAKT. Các cuộc họp kín, những bản ghi âm được công bố gần đây đã hé lộ chi tiết về những âm mưu này, cho thấy Warner Music Korea đã sử dụng mọi cách để đạt được mục đích của mình.
Điểm mấu chốt trong vụ kiện này là việc Warner Music Korea bị cáo buộc đã can thiệp vào hợp đồng giữa ATTRAKT và FIFTY FIFTY. Công ty này bị cho là đã lợi dụng sức mạnh tài chính và các mối quan hệ trong ngành để gây áp lực lên các thành viên nhóm nhạc, khiến họ nghi ngờ về công ty quản lý hiện tại.
ATTRAKT khẳng định rằng họ đã thu thập đủ bằng chứng để chứng minh những cáo buộc trên. Công ty này cho biết sẽ sử dụng mọi biện pháp pháp lý để bảo vệ quyền lợi của mình và buộc các bên liên quan phải chịu trách nhiệm về hành vi vi phạm hợp đồng.
ATTRAKT đệ đơn kiện Warner Music Korea vì bị cáo buộc thông đồng với Saena, Sio, Aran để vi phạm hợp đồng (Ảnh: Internet)
Tuyên bố chính thức của ATTRAKT:
“Lời chào từ ATTRAKT, một công ty giải trí hàng đầu tại Hàn Quốc.
Chúng tôi đã thu thập được bằng chứng pháp lý toàn diện chứng minh rằng Warner Music Korea, The Givers và các cựu thành viên FIFTY FIFTY là Aran, Saena và Sio đã thông đồng vi phạm hợp đồng độc quyền của họ và tham gia vào các hoạt động phá hoại.
Chúng tôi đã thu thập được các bản ghi âm từ các cuộc họp của họ được tổ chức vào ngày 13 tháng 5, ngày 17 tháng 5 và ngày 6 tháng 6 năm 2023, cùng với các tài liệu liên quan khác. Những sự kiện này cũng được nêu bật trong bài báo của Dispatch được xuất bản vào ngày 11 tháng 9 năm 2024. Theo các kế hoạch được thảo luận trong các cuộc họp được ghi lại của họ, các bên phá hoại này đã đệ đơn xin lệnh tạm thời đình chỉ hiệu lực của các hợp đồng độc quyền của họ với ATTRAKT vào ngày 19 tháng 6 năm 2023.
Các khiếu nại do các cựu thành viên FIFTY FIFTY đưa ra liên quan đến các vấn đề quản lý sức khỏe, thiếu sự hỗ trợ và tranh chấp giải quyết đều đã được chứng minh là sai tại tòa án. Các cựu thành viên này đã thực hiện các hành vi bất hợp pháp với mục đích duy nhất là chấm dứt hợp đồng của họ hợp đồng, bóp méo sự thật và lừa dối công chúng.
Warner Music Korea, lực lượng chính đứng sau hành vi can thiệp này, đã cố gắng chiếm đoạt trái phép các nghệ sĩ có giá trị của chúng tôi thông qua việc sử dụng sức mạnh tài chính và cưỡng chế. Chúng tôi sẽ không khuất phục trước sức mạnh của những tập đoàn khổng lồ như vậy và sẵn sàng kiên quyết phản đối những hành động này.
Đối với sự phát triển bền vững của Kpop, quan hệ đối tác với các công ty thu âm toàn cầu là vô cùng quan trọng. Thật sự đáng buồn khi thấy một công ty đáng lẽ phải đóng góp cho sự phát triển của Kpop lại bị coi là động lực thúc đẩy đằng sau một sự cố ác ý như vậy.
Từ hôm nay, chúng tôi sẽ xem xét nghiêm ngặt mọi lựa chọn pháp lý chống lại Warner Music Korea. Chúng tôi tái khẳng định cam kết sẽ buộc tất cả các bên liên quan đến âm mưu can thiệp này phải chịu trách nhiệm hoàn toàn.”
Các cựu thành viên Saena, Sio, Aran (Ảnh: Internet)
Vụ kiện này đang gây xôn xao dư luận và thu hút sự quan tâm của đông đảo người hâm mộ Kpop. Nhiều người đặt câu hỏi về đạo đức trong ngành công nghiệp giải trí và lo ngại về những tác động tiêu cực mà vụ việc này có thể gây ra cho sự nghiệp của FIFTY FIFTY.
Vụ kiện hiện đang thu hút sự quan tâm đông đảo của người hâm mộ Kpop (Ảnh: Internet)
Kết quả của vụ kiện này sẽ có ảnh hưởng lớn đến tương lai của FIFTY FIFTY và ngành công nghiệp âm nhạc Hàn Quốc. Nếu ATTRAKT thắng kiện, các thành viên cũ của FIFTY FIFTY có thể phải đối mặt với những hậu quả pháp lý nghiêm trọng. Ngược lại, nếu Warner Music Korea giành chiến thắng, FIFTY FIFTY có thể sẽ tiếp tục sự nghiệp dưới một công ty quản lý mới.
Hiện tại, vụ kiện vẫn đang trong quá trình điều tra và xét xử. Theo dõi BlogAnChoi thường xuyên để cập nhật nhanh nhất diễn biến của vụ việc nhé!
]]>1cookiecream<![CDATA[HYBE ra mắt nhóm nhạc nữ ảo SYNDI8 – Một thành viên bị cáo buộc giống Karina aespa?]]>https://bloganchoi.com/?p=8639952024-06-28T16:48:54Z2024-06-28T16:48:54ZGiữa sự phổ biến của các nhóm nhạc Kpop ảo, HYBE đã ra mắt SYNDI8. Tuy nhiên, điều này đã thu hút nhiều phản ứng trái chiều khi cư dân mạng nhận thấy những điểm tương đồng của nhóm với aespa, thậm chí có thành viên còn bị cáo buộc sao chép tên của Karina.
Vào ngày 27 tháng 6, nhóm nhạc nữ ảo SYNDI8 đã gia nhập làng nhạc Kpop dưới sự quản lý của Supertone, một công ty công nghệ âm thanh trí tuệ nhân tạo (AI) thuộc sở hữu của tập đoàn đa nhãn hiệu HYBE.
Vào ngày này, họ đã phát hành đĩa đơn đầu tiên, “MVP”, bao gồm 3 bài hát “My Fantasy”, “ATOTA” và “True Color”.
Nhóm nhạc ảo SYNDI8 (Ảnh: Internet)
Đặc biệt, dựa trên hồ sơ cho thấy SYNDI8 là một nhóm gồm 4 thành viên gồm Canary, Nest, Goyo và Raven. Tên của nhóm là sự kết hợp của từ “SYNTHESIS” và số “8”, có nghĩa là 4 thành viên được sinh ra từ 4 giọng hát.
Ý tưởng của họ sau đó được đặt trong một thế giới ảo tên là Nancy Land, một thế giới quan dựa trên giọng hát, là nguồn sức mạnh lay chuyển thế giới. Thông qua giọng hát của mình, họ tạo ra một thế giới phép thuật bất kể chủng tộc khác nhau của họ.
Album “MVP” là một album gợi lên nỗi nhớ và mang lại cảm giác về chủ nghĩa cổ điển hướng tới tương lai. Nó tiết lộ hành trình của SYNDI8, những người bắt đầu tìm kiếm sức mạnh của Lăng kính giọng hát ma thuật ở Nancy Land.
Ca khúc chủ đề “ATOTA” về quá trình tìm kiếm giọng hát thực sự của bạn để nhận ra sự kỳ diệu của việc kết nối giọng hát đầu tiên. Ca khúc “My Fantasy” thể hiện khoảnh khắc các thành viên học được cách tự do sử dụng phép thuật giọng hát của mình tại Nancy Land và đạt được ước mơ được biểu diễn trên sân khấu đầu tiên. “True Color” chứa đựng khát khao tìm kiếm tiếng hát thật sự của các thành viên.
Vì HYBE là một công ty hàng đầu nên moi người rất quan tâm liệu họ có mang lại làn gió mới cho ngành công nghiệp âm nhạc hay không, bởi lẽ đã có các nhóm nhạc ảo đang tạo nên làn sóng trong giới hâm mộ Kpop như PLAVE và MAVE:
Tuy nhiên, thay vì hết lòng ủng hộ, HYBE lại trở thành tâm điểm chỉ trích của fan Kpop sau khi biết thêm thông tin về nhóm nhạc nữ.
Nhiều người gợi lại “sự cuồng” của HYBE với aespa và cho rằng nhóm nhạc nữ ảo này đã ám chỉ nghệ sĩ của SM Entertainment.
Cũng giống như aespa, SYNDI8 là một nhóm nhạc có các thành viên đảm nhận vai trò nhất định. Tên của Canary còn sử dụng cùng một ký tự Hangul với Karina, điều này khiến người ta chú ý đến việc tên của thần tượng ảo này được lấy cảm hứng từ thành viên aespa – người thường bị so sánh với AI.
Canary (Ảnh: Internet)Karina (Ảnh: Internet)
Dưới đây là một số ý kiến của cư dân mạng:
“Bạn đang làm gì thế?”
“Sao chép Karina à?”
“Không phải thiết kế quá cũ rồi sao?”
“Có phải chúng ta đang hướng tới hoạt hình 2D vì 3D tốn quá nhiều tiền?”
“Cung mà không có cầu.”
“Mình không rành lắm về mảng này, nhưng liệu có nhu cầu cho kiểu vẽ này không? Trông giống như được vẽ bằng Paint ấy.”
Đọc thêm các bài viết khác về chủ đề Sao thế giới bên dưới đây:
]]>1JMoon02<![CDATA[Điểm qua những sự kiện nổi bật của Showbiz Hàn Quốc nửa đầu năm 2024]]>https://bloganchoi.com/?p=8626532024-06-24T02:27:08Z2024-06-24T02:27:08ZTại showbiz Hàn Quốc, trong nửa đầu năm 2024, có không ít sự kiện đã thu hút sự quan tâm của công chúng và truyền thông. Hãy cùng Blog Ăn Chơi điểm qua một số sự kiện nổi bật nhé!
Tháng 2/2024
Lisa (BLACKPINK) thành lập công ty riêng
Ngày 8/2, em út của Blackpink đã chính thức gửi thông báo về việc thành lập công ty giải trí riêng mang tên LLOUD. Lisa giới thiệu LLOUD như là một góc nhìn mới của cô về thế giới âm nhạc với lời kêu gọi: “Hãy tham gia cùng tôi trên hành trình thú vị này để cùng nhau vượt qua những ranh giới mới”.
Chân dung nữ “Tổng tài” mới của làng giải trí Hàn Quốc – Lisa (Nguồn: Internet)
Trên Website chính thức, công ty giới thiệu: “Không chỉ đẩy lùi các giới hạn, chúng tôi đang tái định nghĩa chúng, tạo ra những tác phẩm âm nhạc đỉnh cao đứng đầu các bảng xếp hạng mà không bị gò bó bởi các thể loại”
Lễ trao giải Hanteo Music Awards 2023
Mặc dù là một trong những lễ trao giải lớn của Hàn Quốc, thế nhưng Hanteo Music Awards 2023 lại nhận về nhiều ý kiến trái chiều vì xảy ra các tình trạng hỗn loạn và kết quả công bố giải thưởng.
Lễ trao giải Hanteo Music Awards (HMA) lần thứ 31 diễn ra vào ngày 17 và 18 tháng 2 năm 2024 tại Seoul, Hàn Quốc. Giải thưởng được trao dựa trên dữ liệu doanh số album và bảng xếp hạng kỹ thuật số của Hanteo Chart trong năm 2023.
Đầu tiên, lễ trao giải này đã trở nên buồn bã ngay từ thời điểm sự kiện bắt đầu vì không có nhiều nghệ sĩ và nhóm nhạc đình đám tham dự. Dàn nhóm nổi tiếng và thành công trong năm như NewJeans, Seventeen, IVE, Stray Kids và (G)I-DLE đều không có mặt khiến cho không ít fan Kpop bị hụt hẫng.
Aespa xinh đẹp tham dự lễ trao giải Hanteo Music Awards (HMA) lần thứ 31 (Nguồn: Internet)
Thứ hai, một số hạng mục giải thưởng gây tranh cãi vì kết quả không được đánh giá cao bởi các fan K-pop. Nhiều người cho rằng giải thưởng thiên vị cho một số nghệ sĩ nhất định.
Hơn nữa, việc hỗn loạn trong hàng ghế khán giả khiến sự kiện HMA năm nay trở nên tồi tệ. Video các nghệ sĩ hoang mang khi khán giả xô đẩy nhau được phổ biến trên mạng xã hội. Có thể thấy, ban tổ chức lễ trao giải năm nay đã không được chu đáo trong khâu tổ chức cũng như kiểm soát buổi lễ.
Karina (AESPA) hẹn hò
Sáng 27/2, Dispatch gây sốt mạng xã hội khi công bố loạt ảnh hẹn hò bí mật của Karina (aespa) và nam diễn viên nổi tiếng Lee Jae Wook.
Theo Dispatch, cặp đôi đã thương nhớ nhau sau khi cùng tham tham gia show diễn của Prada thuộc khuôn khổ Milan Fashion Week vào tháng 1 năm nay.
Một số người tin cho rằng Karina và Lee Jae Wook đã phải lòng nhau từ cái nhìn đầu tiên (Nguồn: Internet)
Mặc dù SM Entertainment đã nhanh chóng xác nhận việc hẹn hò. Tuy nhiên, giống như nhiều cặp đôi thần tượng khác, Karina và Lee Jae Wook không nhận được sự ủng hộ từ người hâm mộ và nhận về nhiều sự chỉ trích từ dư luận.
Tháng 3/2024
“Transit love” giữa Han So Hee, Hyeri, Ryu Jun Yeol
Đây ắt hẳn là chuyện tình tay ba tốn nhiều giấy mực nhất của cánh báo chí cũng như nhận được nhiều sự quan tâm của các cư dân mạng trong năm 2024.
Đầu tháng 3/2024, dư luận và truyền thông Hàn Quốc không khỏi xôn xao trước tin đồn hẹn hò bí mật giữa Han So Hee và Ryu Jun Yeol. Cả hai thường xuyên bí mật gặp gỡ tại nhà riêng của Ryu Jun Yeol ở khu Hannam, Seoul.
Sau khi tin đồn nổ ra, Lee Hyeri – bạn gái cũ của Ryu Jun Yeol đăng bài ẩn ý trên Instagram với caption “Thú vị thật”, đồng thời unfollow tình cũ. Điều này đã khiến nhiều cư dân mạng đồn đoán liên quan đến vụ việc Han So Hee và Ryu Jun Yeol.
Ryu Jun Yeol và Hyeri từng là cặp đôi được ủng hộ nhiệt tình (Nguồn: Internet)
Trong cùng ngày, Han So Hee cũng có động thái khi đăng story “Tôi cũng thấy thật thú vị”. Netizen cho rằng, nữ diễn viên đang cố tình đáp trả lại Hyeri.
Sáng ngày 16/3, Han So Hee bỗng nhiên đăng tâm thư thừa nhận đang hẹn hò với Ryu Jun Yeol. Tuy nhiên, nữ diễn viên một mực phủ nhận chuyện mình là tiểu tam xen vào mối quan hệ của Ryu Jun Yeol và Hyeri. Thế nhưng, cư dân mạng tiếp tục tìm kiếm bằng chứng mập mờ về mối quan hệ giữa Han So Hee và Ryu Jun Yeol.
Không lâu sau đó, Lee Hyeri lên tiếng xin lỗi vì bài đăng gây hiểu lầm, khẳng định không muốn liên quan đến chuyện tình cảm của Han So Hee và Ryu Jun Yeol.
Trong lúc dầu sôi lửa bỏng thì sáng 18/3, Dispatch tung ảnh hẹn hò giữa Han So Hee và Ryu Jun Yeol.
Những bức ảnh hẹn hò được cho là cao trào trong vụ lùm xùm tình tay ba này (Nguồn: Internet)
Sau khi Ryu Jun Yeol rời Hawaii trở về Hàn Quốc trước, bạn gái cũ Hyeri bỗng đăng tải tâm thư xin lỗi vì đăng tải nội dung gây tranh cãi trên các diễn đàn mạng xã hội. Một số Netizen đồn đoán rằng, chính Ryu Jun Yeol là người đã tác động khiến cho Hyeri phải đăng bài xin lỗi dù cô không hề làm điều gì sai cả.
Một cựu phóng viên giải trí đã nhận định về tâm thư xin lỗi của Hyeri rằng: “Vì Creative Group ING – C-JeS Studios là công ty quản lý của Hyeri, Ryu Jun Yeol. Hiện tại, hai công ty này đã hợp nhất với nhau. Vậy nên, nữ idol kiêm diễn viên không thể đưa ra bất kỳ ý kiến bổ sung nào vì điều đó sẽ công kích đồng nghiệp của công ty.”
Chân dung chàng “hến vương” vừa trở về sau chuyến du lịch Hawai, người chỉ biết im lặng và để mặc cho Hyeri lẫn Han So Hee bị bạo lực mạng trong vụ lùm xùm tình cảm này (Nguồn: Internet)
Scandal tình ái của Han So Hee, Ryu Jun Yeol và Hyeri đã thu hút sự chú ý mạnh mẽ của truyền thông và công chúng Hàn Quốc. Han So Hee và Ryu Jun Yeol nhận nhiều chỉ trích từ dư luận, cho rằng họ đã chen ngang vào mối quan hệ của Hyeri. Hình ảnh của cả ba diễn viên đều bị ảnh hưởng ít nhiều bởi vụ việc này.
Kim Sae Ron đăng trên Instagram bức ảnh thân mật bên Kim Soo Hyun.
Trong lúc bộ phim Queen of Tear của Kim Soo Hyun đóng cùng Kim Jiwon đang làm mưa làm gió và tạo được tiếng vang lớn trong giới phim ảnh Châu Á đầu năm 2024, bức ảnh thân mật giữa diễn viên Kim Sae Ron cùng Kim Soo Hyun được đăng tải ngày 23/3 bỗng trở thành chủ đề bàn tán xôn xao trên mạng xã hội.
Cụ thể, Kim Sae Ron bất ngờ đăng tải một bức ảnh selfie trên Instagram Story, trong đó cô kề má tình tứ với nam diễn viên Kim Soo Hyun. Tuy nhiên, chỉ sau khoảng 1 phút, Kim Sae Ron đã xóa bức ảnh này.
Kim Sae Ron bất ngờ đăng tải một bức ảnh selfie trên Instagram Story, trong đó cô kề má tình tứ với nam diễn viên Kim Soo Hyun (Nguồn: Internet)
Vụ việc làm dấy lên tin đồn hẹn hò giữa hai diễn viên và nhanh chóng thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng cũng như truyền thông. Nhiều người suy đoán rằng cả hai đang hẹn hò.
Một số người cho rằng việc Kim Sae Ron đăng ảnh thân mật với đàn anh hơn 12 tuổi là không phù hợp, có thể ảnh hưởng đến hình ảnh của cả hai.
Phía nữ diễn viên sau khi xóa bài đăng thì hoàn toàn giữ im lặng. Phía đại diện Kim Soo Hyun cho biết họ không rõ về mục đích của Kim Sae Ron khi đăng ảnh và khẳng định hai người chỉ là đồng nghiệp.
Tháng 4/2024
Karina (AESPA) và Lee Jae Wook chia tay sau 5 tuần công khai hẹn hò
Ngày 2/4/2024, Star News đưa tin Karina (AESPA) và Lee Jae Wook xác nhận kết thúc mối quan hệ và công ty quản lý của Karina là SM Entertainment cũng đã xác nhận thông tin trên là chính xác.
Đại diện phí nam diễn viên C-Jes chia sẻ với truyền thông Hàn: “Lee Jae Wook muốn tập trung vào dự án mà anh ấy đang tham gia, cả hai người sẽ trở lại mối quan hệ đồng nghiệp, ủng hộ và hỗ trợ lẫn nhau trong công việc”
Karina (AESPA) và Lee Jae Wook xác nhận kết thúc mối quan hệ (Nguồn: Internet)
Việc các Idol Kpop bị fan quay lưng khi vướng vào việc hẹn hò là điều khá phổ biến trong ngành giải trí Hàn Quốc.
Một nhóm người hâm mộ của Karina đã thể hiện sự không hài lòng của họ bằng cách đưa một chiếc xe tải đến trụ sở SM Entertainment, công ty quản lý nghệ sĩ, đề nghị cô kết thúc mối quan hệ với bạn trai hiện tại. Họ cho rằng việc Karina hẹn hò với Lee Jae Wook là không phù hợp khi cô đang trong quá trình xây dựng sự nghiệp và nhận được sự yêu mến từ công chúng.
Trước đó, Karina đã nhận rất nhiều chỉ trích đến mức nữ Idol phải viết tâm thư về việc hẹn hò của mình: “Mình biết rõ các bạn hẳn đã buồn và thất vọng đến nhường nào trong thời gian vừa qua. Bản thân mình cũng hiểu rất rõ cảm giác đó nên lại càng cảm thấy có lỗi hơn. Trong tương lai, mình sẽ cố gắng cho các bạn thấy hình ảnh bản thân trưởng thành và hoạt động chăm chỉ hơn nữa để không khiến các bạn cảm thấy thất vọng. Xin hãy theo dõi mình bằng ánh mắt ấm áp.”
Nghi vấn Kazuha (LE SSERAFIM) và &Team (Mnet “High School Rapper 4”) đang hẹn hò
Ngày 3/4 vừa qua, tạp chí Nhật Bản Bunshun đã gây xôn xao khi công bố loạt ảnh của Kazuha, thành viên nhóm nhạc nữ LE SSERAFIM, và K – một thành viên của nhóm &TEAM, trong một buổi hẹn hò riêng tư tại một nhà hàng Yakiniku danh tiếng ở Ginza, Tokyo.
Cả hai đã dành cho nhau một buổi tối lãng mạn, thể hiện qua những bức ảnh chụp họ cùng nhau đi dạo và trò chuyện vui vẻ.
Nhiều người hâm mộ của Kazuha và LE SSERAFIM đã không giấu nổi sự ngạc nhiên của mình trước tin tức này. Trong khi đó, công ty quản lý của nữ Idol, HYBE Labels, đã chính thức xác nhận rằng K là thành viên của nhóm &TEAM, một nhóm nhạc đang hoạt động tại thị trường Nhật Bản.
Tuy nhiên phía đại diện của Kazuha cho hay: “Tin đồn hẹn hò không đúng sự thật” (Nguồn: Internet)
HYPE Labels kiên quyết phủ nhận rằng cả hai tuy có đi ăn tối cùng nhau nhưng chỉ đơn giản là bạn bè thân thiết. Tuy nhiên, tin đồn này cũng khiến dư luận bán tín bán nghi nhưng rất may là không có nhiều sự công kích vào bạo lực mạng nhắm vào nữ Idol.
Chaeyoung (TWICE) và Zion.T hẹn hò
Trong làng giải trí Hàn Quốc, việc công khai mối quan hệ tình cảm luôn là một sự kiện đáng chú ý. Đặc biệt vào ngày 5/4, thông tin Chaeyoung (TWICE) và Zion.T xác nhận hẹn hò đã thu hút sự quan tâm lớn từ công chúng và truyền thông.
Theo trang tin Sway, hai nghệ sĩ đã hẹn hò trong vòng 6 tháng và họ gặp nhau thông qua 1 người quen của Chaeyoung (Nguồn: Internet)
Cả hai nghệ sĩ đều có sức ảnh hưởng rộng rãi và việc họ chia sẻ mối quan hệ của mình với người hâm mộ là một bước tiến đáng kể trong sự nghiệp của họ. Mặc dù có một số tranh cãi từ netizen, phần lớn phản ứng từ công chúng là tích cực với nhiều lời chúc phúc và ủng hộ dành cho cặp đôi.
Sự kiện này không chỉ là một câu chuyện về tình yêu mà còn là minh chứng cho sự thay đổi trong thái độ của xã hội Hàn Quốc đối với các mối quan hệ công khai của người nổi tiếng.
Tháng 6/2024
Có vẻ như tháng 6 là một tháng không may mắn với SM Entertainment khi gà nhà liên tục dính vào những vụ lùm xùm đáng kể.
Tin đồn cáo buộc 2 thành viên NCT đã ngủ với ba cô gái Nhật Bản
Đầu tháng 6/2024, Một tài khoản Twitter có tên “@kira_ceo_main” đăng tải bài viết và hình ảnh tố cáo Haechan và Johnny đã qua đêm với 3 cô gái Nhật Bản khi nhóm NCT đang lưu diễn tại Nhật Bản vào tháng 3/2024. Tài khoản “@kira_ceo_main” còn tung hình ảnh Haechan và Johnny tại khách sạn cùng 3 cô gái.
Ngay sau khi tin đồn nổ ra đã nhanh chóng lan truyền với tốc độ chóng mặt trên các mạng xã hội từ Hàn Quốc cho đến quốc tế (Nguồn: Internet)
Vì đây là vấn đề nghiêm trọng liên quan đến danh dự của nghệ sĩ nên SM Entertainment nhanh chóng lên tiếng phủ nhận mọi cáo buộc, khẳng định thông tin trong bài đăng là sai sự thật và sẽ thực hiện hành động pháp lý đối với người tung tin.
Phía Haechan và Johnny cũng không lên tiếng về vụ việc. Cộng đồng fan NCT chia thành nhiều ý kiến trái chiều, có người tin vào cáo buộc, có người tin vào SM Entertainment và chờ đợi sự thông tin chính thức.
Các tin đồn thất thiệt gây ra hậu quả nghiêm trọng. Vụ việc ảnh hưởng đến hình ảnh của Haechan và Johnny, cũng như danh tiếng của nhóm NCT. Hiện tại, SM Entertainment đang tiến hành điều tra vụ việc và sẽ đưa ra thông báo chính thức trong thời gian tới.
EXO – CBX tiếp tục tranh chấp hợp đồng cùng SM Entertainment
Sáng 13-6, các phương tiện truyền thông Hàn đưa tin rằng SM Entertainment đã chính thức đệ đơn kiện EXO-CBX. Cuộc họp báo trước đó tố cáo SM Entertainment đối xử bất công và vấn đề quyền lợi hợp đồng đối với ba thành viên EXO-CBX.
EXO – CBX tiếp tục tranh chấp hợp đồng cùng SM Entertainment (Nguồn: Internet)
Trong bối cảnh ngành công nghiệp giải trí Hàn Quốc đang chứng kiến những biến động không ngừng, vụ kiện gần đây liên quan đến CBX và SM Entertainment đã thu hút sự chú ý rộng rãi của dư luận.
Cộng đồng mạng đã chia làm hai phe: một bên ủng hộ CBX, đề cao sự cần thiết của việc tăng cường minh bạch trong quản lý nghệ sĩ, trong khi phe còn lại đứng về phía SM Entertainment, tin tưởng rằng công ty đã xử lý tình hình một cách chính xác và công bằng.
Vụ việc này không chỉ làm dấy lên những tranh cãi sôi nổi trên các diễn đàn mạng xã hội, mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động của nhóm nhạc EXO, khiến cho lịch trình của họ bị xáo trộn đáng kể.
Đồng thời, uy tín của SM Entertainment cũng bị ảnh hưởng, với nhiều câu hỏi được đặt ra về cách thức quản lý và mối quan hệ giữa công ty với các nghệ sĩ dưới trướng. Sự kiện này không chỉ là một điểm nóng trên mặt báo mà còn là một tiêu điểm để đánh giá lại các chuẩn mực trong ngành công nghiệp giải trí hiện đại.
Thông báo cáo lỗi của SM Entertainment và Renjun NCT DREAM
Sự việc bắt nguồn từ việc thành viên của NCT DREAM Renjun đã công khai số liên lạc của một người do nghĩ rằng đó là fan cuồng xâm phạm đời tư. Hậu quả là nạn nhân liên tục bị làm phiền và quấy rối từ một số fan hâm mộ của anh chàng nên đã trình báo lên cảnh sát.
Sau khi nhận được đơn khiếu nại, ngày 21/6, phía SM Entertainment đã nhanh chóng lên bài công khai xin lỗi nạn nhân thay nam idol nhưng không thể xoa dịu cơn giận dữ từ dư luận.
Một ngày sau đó, đích thân Renjun đã đăng bài xin lỗi trên Instagram của anh chàng, với nội dung hối lỗi và mong muốn mọi người dừng làm phiền nạn nhân (Nguồn: Internet)
Hầu hết các cư dân mạng đều bức xúc trước hành động bộc phát của nam nghệ sĩ. Mọi người đều cho rằng đây là một hành động nông nổi, không cân nhắc hậu quả và không cư xử đúng chuẩn mực của nghệ sĩ thần tượng.
Được biết trước đó, Renjun đã tạm ngừng hoạt động vào tháng 4/2024 vì những lý do sức khỏe, rối loạn lo âu. Nam ca sĩ đang trong thời kỳ tịnh dưỡng để cân bằng lại về mặt tâm lý sau một thời gian dài liên tục bị làm phiền bởi những fan cuồng phiền toái. Có lẽ do vẫn chưa ổn định hẳn được về mặt cảm xúc nên Renjun đã có phần ứng xử chưa được tinh tế, khiến cho anh đưa cách giải quyết chưa được đúng đắn.
Hy vọng sau sự việc lần này, phía nam Idol sẽ rút ra được một bài học cho riêng mình cũng như phía SM Entertainment sẽ có những biện pháp mạnh hơn để bảo vệ các nghệ sĩ trước sự tấn công của các fan cuồng quá khích.
]]>1cookiecream<![CDATA[Kim Hye Yoon lên tiếng trước cáo buộc công ty quản lý thiếu hoạt động quảng bá: “Tôi thật ngạc nhiên…”]]>https://bloganchoi.com/?p=8573752024-05-30T16:20:51Z2024-05-30T16:20:51ZGiữa những tranh cãi đang diễn ra về việc công ty quản lý thiếu hoạt động quảng bá cho Kim Hye Yoon, ngôi sao Lovely Runner cuối cùng cũng lên tiếng phá vỡ sự im lặng.
Kim Hye Yoon trở thành ngôi sao sau bộ phim đình đám “Lovely Runner”
Lovely Runner cuối cùng đã kết thúc phát sóng và người xem hài lòng với cái kết có hậu. Với sự hấp dẫn mà bộ phim mang lại, các ngôi sao chính của bộ phim cũng đang có danh tiếng tăng vọt.
Kim Hye Yoon trở thành ngôi sao sau bộ phim đình đám “Lovely Runner” (Ảnh: Internet)
Nữ chính Kim Hye Yoon đóng vai Im Sol mang tính biểu tượng đang thu hút được nhiều người hâm mộ mới, khiến cô trở thành một trong những nữ diễn viên được nhắc đến nhiều nhất hiện nay. Cô đã trở thành ngôi sao nhờ vai diễn trong bộ phim truyền hình ăn khách quốc tế.
Trước đó, khi bộ phim hài lãng mạn vẫn đang phát sóng, người hâm mộ đã chỉ trích công ty quản lý Artist Company của cô không quảng bá đúng mức cho Kim Hye Yoon.
Gần đây, ngôi sao Hàn Quốc đã tham gia một cuộc phỏng vấn, chia sẻ về sự nổi tiếng ngày càng tăng của mình và đề cập đến công ty quản lý của mình trong bối cảnh tranh cãi.
Kim Hye Yoon bảo vệ công ty trước cáo buộc thiếu quảng bá
Cô được hỏi về những lời chỉ trích nhắm vào công ty vì việc Kim Hye Yoon không xuất hiện trên các chương trình tạp kỹ. Nữ diễn viên tiết lộ rằng cô rất ngạc nhiên trước vấn đề này và bảo vệ nhãn hiệu của mình.
Kim Hye Yoon bảo vệ công ty chủ quản (Ảnh: Internet)
“Tôi đã rất ngạc nhiên. Nó nhắc nhở tôi một lần nữa rằng bộ phim này nổi tiếng như thế nào. Người hâm mộ của tôi chưa bao giờ làm điều đó trước đây. Tuy nhiên, tôi đã cố gắng hết sức có thể. Vấn đề là các chương trình tạp kỹ cần phải mời tôi, nhưng không có ai cả. Chúng tôi không bao giờ từ chối lời đề nghị nào (để xuất hiện trên một chương trình). Nếu các chương trình giải trí gọi cho tôi, tôi cũng sẽ xuất hiện trong chương trình và tham dự bữa tiệc sau đó.”
Ngôi sao “Extra Extra You” đã xóa bỏ những hiểu lầm rằng công ty quản lý của cô không làm gì để quảng bá cho cô và bảo vệ Artist Company.
Sau khi người hâm mộ và những người ủng hộ mới nhất của Kim Hye Yoon lên tiếng mời cô tham gia các chương trình khác, hãng phim đã đưa ra những cập nhật công khai về lịch trình sắp tới và sự xuất hiện trong các chương trình của cô.
Kim Hye Yoon gây sốt với vẻ đẹp và kỹ năng diễn xuất trong “Lovely Runner” (Ảnh: Internet)
Vào ngày 27 tháng 5, Kim Hye Yoon xuất hiện trong chương trình tạp kỹ đầu tiên trong “Salon Drip 2”, tái hợp với bạn diễn Byeon Woo Seok trong “Lovely Runner”.
Sau đó, nữ diễn viên dự kiến sẽ gặp lại khán giả thông qua một chương trình giải trí khác. Cô được xác nhận là khách mời tiếp theo của chương trình “Whenever Possible” do người dẫn chương trình huyền thoại Yoo Jae Suk và nam diễn viên Yoo Yeon Seok dẫn dắt. Tập phát sóng của Kim Hye Yoon sẽ được phát sóng vào ngày 4/6.
]]>1cookiecream<![CDATA[Nhóm nhạc nữ BADVILLAIN bị cáo buộc đạo nhái BABYMONSTER của YG]]>https://bloganchoi.com/?p=8573462024-05-30T16:15:35Z2024-05-30T16:15:35ZTrước thềm ra mắt, BADVILLAIN đang vấp phải tranh cãi sau khi bị cáo buộc sao chép BABYMONSTER.
Big Planet Made Entertainment (BPM), ngôi nhà của VIVIZ và SHINee Taemin đã thông báo rằng nhóm nhạc nữ mới của họ có tên BADVILLAIN cuối cùng sẽ ra mắt vào ngày 3 tháng 6 với single album “Overstep”.
Cùng ngày, debut show “NPOP LIMITED EDITION – BADVILLAIN DEBUT” sẽ được phát sóng thông qua Naver NPOP.
Debut show “NPOP LIMITED EDITION – BADVILLAIN DEBUT” (Ảnh: Internet)
Dự kiến, nhóm sẽ không chỉ thể hiện những màn trình diễn live vững chắc và màn trình diễn không gì sánh bằng mà còn cả quá trình chuẩn bị ra mắt đặc biệt cũng như câu chuyện hậu trường đằng sau vẻ ngoài chuyên nghiệp của mình.
Được biết, nhóm gồm 7 thành viên và sẽ là nhóm nhạc nữ mới của BPM sau 3 năm kể từ khi thành lập.
Trước khi ra mắt, BADVILLAIN đã nhận được sự ủng hộ từ người hâm mộ Kpop nhờ các thành viên nổi tiếng bao gồm Emma từ “Street Woman Fighter”, Chloe Young từ nhóm nhảy 1 Million cũng như HU’E và YunSeo từ “My Teenage Girl”. ”
BADVILLAIN nhận được nhiều sự ủng hộ nhờ các thành viên nổi tiếng (Ảnh: Internet)
Kỳ vọng cũng rất cao từ các thần tượng mới INA, Vin và Kelly, những người được cho là có kỹ năng tốt nhất mọi thời đại trong số các tân binh gen 5.
Trước khi phát hành chính thức, BPM đã quảng bá bằng cách phát hành các bức ảnh và clip giới thiệu trên các trang mạng xã hội chính thức của mình.
Mặc dù nhận được phản hồi nồng nhiệt từ người hâm mộ nhưng người hâm mộ BABYMONSTER lại tỏ ra nghi ngờ về ý tưởng của nhóm do giống với những teaser đầu tiên của nhóm YG.
BADVILLAIN bị cáo buộc đạo nhái BABYMONSTER (Ảnh: Internet)
Được biết cả hai nhóm tung ra ảnh teaser trong đó 7 thành viên khoe dáng trên nền đỏ. Người hâm mộ cũng nhận thấy rằng họ có sự giống nhau đáng kinh ngạc về chủ đề, âm nhạc và logo được sử dụng, cáo buộc họ đạo BABYMONSTER khi nhóm ra mắt lần đầu.
Khi điều này đến tai những người ủng hộ BADVILLAIN, những người hầu hết cũng là người hâm mộ VIVIZ, họ giải thích rằng kế hoạch và ý tưởng như vậy không chỉ có ở BABYMONSTER, vì trước nhóm thì BPM đã sử dụng nền đen-đỏ kể từ khi VIVIZ ra mắt.
Ngoài ra, ngay cả những nghệ sĩ khác cũng sử dụng loại teaser này, đặc biệt là khi ra mắt nghệ sĩ mới.
Bất chấp lời buộc tội này, người hâm mộ vẫn rất vui mừng khi thấy màn ra mắt của BADVILLAIN, thuật ngữ dùng để mô tả các thành viên đã thức tỉnh với thân phận mới.
Việc tất cả các thành viên đều có những kỹ năng chưa từng có, đồng thời đoạn phim tiết lộ trước và video trình diễn đều được dự đoán sẽ gây sốt, thu về hơn 1 triệu lượt xem trên YouTube.
Đọc thêm các bài viết về chủ đề Sao thế giới bên dưới đây:
Đừng quên theo dõi BlogAnChoi mỗi ngày để không bỏ lỡ những bài viết hấp dẫn khác mà bạn quan tâm nhé!
]]>1cookiecream<![CDATA[Giấc mơ ra mắt của Yang Dong Hwa ATBO tan vỡ vì cáo buộc bạo lực học đường]]>https://bloganchoi.com/?p=8568602024-05-28T16:25:24Z2024-05-28T16:25:24ZMàn ra mắt rất được mong đợi của ATBO, nhóm nhạc nam mới nhất của IST Entertainment, đã gặp trở ngại lớn do những cáo buộc bạo lực học đường đối với một trong những thành viên của nhóm, Yang Dong Hwa.
ATBO, bao gồm 7 cá nhân tài năng trong đó có Yang Dong Hwa, đã được lựa chọn thông qua một quá trình nghiêm ngặt được thể hiện trên chương trình thực tế “The Origin” phát sóng từ tháng 3 đến tháng 5.
ATBO ban đầu vốn gồm 7 cá nhân tài năng trong đó có Yang Dong Hwa (Ảnh: Internet)
Với việc dự kiến ra mắt vào nửa cuối năm nay, người hâm mộ đang háo hức chờ đợi sự xuất hiện của nhóm nhạc đầy triển vọng này.
Tuy nhiên, sự phấn khích đã chuyển sang thất vọng khi các báo cáo về việc Yang Dong Hwa liên quan đến bạo lực học đường xuất hiện trên nhiều nền tảng trực tuyến và các kênh truyền thông xã hội.
IST Entertainment đã nhanh chóng phản hồi các cáo buộc, bắt đầu một cuộc điều tra kỹ lưỡng về vấn đề này.
Trong một tuyên bố chính thức được đưa ra vào ngày 13 tháng 6 thông qua các kênh truyền thông xã hội của họ, IST Entertainment đã thừa nhận mức độ nghiêm trọng của các cáo buộc và tiết lộ những phát hiện của họ.
“Sau khi đọc các bài đăng liên quan đến Yang Dong Hwa trên mạng xã hội và các cộng đồng trực tuyến, chúng tôi đã nhận được sự đồng ý của nghệ sĩ để liên hệ với ban giám hiệu nhà trường, cựu học sinh và những người quen biết để thảo luận về vấn đề và xác minh sự thật. Cùng với đó, chúng tôi cũng tiến hành các thủ tục kiểm tra thông tin.
Mặc dù một số cáo buộc hóa ra không đúng sự thật, nhưng chúng tôi phát hiện ra rằng có những học sinh bị tổn thương vì những hành động và lời nói thiếu chín chắn và không phù hợp của Yang Dong Hwa.”
Mặc dù một số tuyên bố được cho là không chính xác nhưng người ta xác nhận rằng Yang Dong Hwa thực sự đã đưa ra những nhận xét và hành động không phù hợp, dẫn đến gây tổn hại cho các bạn học của mình.
Nhóm nhạc ATBO (Ảnh: Internet)
Bày tỏ sự hối hận sâu sắc về hành vi trong quá khứ của mình, Yang Dong Hwa đã đích thân xin lỗi những người bị ảnh hưởng bởi hành động của mình.
“Chúng tôi đã liên lạc được với một số học sinh, và Yang Dong Hwa đã trực tiếp xin lỗi chân thành với các bạn ấy. Yang Dong Hwa hối hận về những hành động trong quá khứ không xứng đáng với một học sinh, và cậu ấy vô cùng xấu hổ vì đã xúc phạm mọi người xung quanh do thiếu suy nghĩ.
Ngoài những học sinh mà cậu có cơ hội gặp trực tiếp để xin lỗi, Yang Dong Hwa biết rằng có thể còn nhiều bạn học khác đã trải qua quãng thời gian khó khăn vì cậu, và cậu ấy cảm thấy nặng lòng khi nghĩ về họ.
Sau quá trình kiểm tra thông tin như đã đề cập ở trên và thảo luận sâu sắc với nghệ sĩ, chúng tôi quyết định rằng cậu ấy sẽ không tham gia ATBO trong hoạt động ra mắt và quảng bá sắp tới.”
Bất chấp sự ăn năn chân thành của anh, IST Entertainment đã đưa ra quyết định khó khăn khi loại anh khỏi đội hình ATBO, kết thúc hành trình của anh với nhóm trước khi nó bắt đầu.
Yang Dong Hwa bị khỏi đội hình ATBO (Ảnh: Internet)
Công ty nhấn mạnh cam kết duy trì tính chính trực và danh tiếng của các nghệ sĩ, đồng thời thừa nhận tác động tiêu cực tiềm ẩn mà cuộc tranh cãi của Yang Dong Hwa có thể gây ra đối với ATBO và các nghệ sĩ liên kết khác như Apink, Victon, The Boyz và Weeekly.
“Mặc dù chưa ra mắt nhưng Yang Dong Hwa và bố mẹ anh đã bày tỏ mong muốn được khiển trách về những sai lầm và sẽ dành thời gian này để tự suy ngẫm và ăn năn.
Chúng tôi biết điều này không bù đắp được quá khứ nhưng chúng tôi hy vọng sự chân thành của người nghệ sĩ sẽ được gửi đến những người mà anh ấy đã làm tổn thương.
Đối với bản thân người nghệ sĩ, chúng tôi hy vọng đây là cơ hội để nhìn lại quá khứ và lật lại một trang mới. Yang Dong Hwa sẽ tiếp tục nỗ lực hướng tới mục tiêu của mình.”
Mặc dù thất bại này chắc chắn đã giáng một đòn mạnh vào khát vọng của Yang Dong Hwa, nhưng cả anh và cha mẹ đều nhận trách nhiệm về hành động của mình và bày tỏ sẵn sàng trải qua giai đoạn tự suy ngẫm và chuộc lỗi.
Do tính chất nhạy cảm của vấn đề và những hậu quả tiềm tàng đối với những nỗ lực trong tương lai của nhóm, quyết định của IST Entertainment ưu tiên trách nhiệm giải trình và tính chính trực phản ánh sự cống hiến của họ trong việc duy trì các tiêu chuẩn ngành và niềm tin của công chúng.
Khi Yang Dong Hwa vượt qua chương đầy thử thách này trong sự nghiệp của mình, vẫn còn phải xem anh sẽ vượt qua thất bại này như thế nào và liệu cuối cùng anh có thể thực hiện được ước mơ của mình trong thế giới Kpop cạnh tranh khốc liệt hay không.
Đừng quên theo dõi BlogAnChoi mỗi ngày để không bỏ lỡ những bài viết hấp dẫn khác mà bạn quan tâm nhé!
]]>1cookiecream<![CDATA[Nhóm nhạc nam của HYBE bị cáo buộc đạo nhái EXO]]>https://bloganchoi.com/?p=8568202024-05-28T14:41:20Z2024-05-28T14:41:20ZMột nhóm nhạc nam HYBE đang bị buộc tội sao chép EXO sau mối thù hiện tại giữa HYBE và Giám đốc điều hành ADOR Min Hee Jin.
Một bài đăng có tiêu đề “Hai nhóm nhạc nam có phong cách tương tự hiện đang gây được tiếng vang” đã được tải lên một trong những diễn đàn cộng đồng nổi tiếng nhất Hàn Quốc TheQoo. Người đăng ban đầu đã bình luận rằng concept của nhóm nhạc nam Nhật Bản của HYBE là &TEAM giống với EXO đến như thế nào.
Họ lưu ý rằng teaser của &TEAM cho album “First Howling: NOW” giống với teaser của EXO cho “Love Me Right”. Teaser của &TEAM được phát hành vào năm 2023 và của EXO được phát hành vào năm 2015. Cả hai nhóm nhạc nam đều sử dụng phong cách của bóng đá Mỹ với đồng phục và bóng bầu dục.
Concept của &TEAM (Ảnh: Internet)Concept của EXO (Ảnh: Internet)
Cũng có thể thấy thumbnail “Road Not Taken” của &TEAM giống với thumbnail “Wolf” của EXO. Hơn nữa &TEAM đã sử dụng concept người sói, điều mà người hâm mộ cho rằng quá giống với concept “Wolf” của EXO.
Thumbnail “Road Not Taken” (Ảnh: Internet)Thumbnail “Wolf” (Ảnh: Internet)
Ngoài ra, trang phục sân khấu của họ cũng có những điểm tương đồng. Ví dụ như trang phục màu đỏ trên sân khấu của &TEAM khi biểu diễn “Scent of you” được so sánh với trang phục màu đỏ trên sân khấu của EXO khi biểu diễn “Wolf”.
Ngoài ra, trang phục sân khấu của &TEAM khi biểu diễn “Dropkick” được so sánh với trang phục của EXO khi biểu diễn “Love Me Right”.
Video âm nhạc “Growl” của EXO được biết là đã được thực hiện chỉ trong một lần để thể hiện vũ đạo. Mọi người khẳng định &TEAM đã đánh cắp ý tưởng này từ EXO cho MV “Scent of you”, video này cũng được thực hiện chỉ trong một lần quay và có vũ đạo của họ. Ngoài ra, trang phục cũng rất nghiêm túc, &TEAM sử dụng trang phục và áo blazer lấy cảm hứng từ trường học.
Bài đăng nhận được nhiều phản ứng đồng ý. Nhiều người cáo buộc HYBE đã ăn cắp concept của EXO, thậm chí còn nói đùa rằng công ty sẽ không thể tồn tại nếu không có sự độc đáo của EXO và SM Entertainment. Những người khác đổ lỗi cho Bang Si Hyuk, người đã giúp sản xuất &TEAM.
Cư dân mạng khác lưu ý rằng ngay cả sau 10 năm hoạt động trong ngành, EXO vẫn là xu hướng.
Một số ý kiến của cư dân mạng:
“Ồ, HYBE. Lại nữa à?”
“Đã 10 năm rồi nhưng EXO vẫn là xu hướng. Bản sắc HYBE thực chất không có năng lực nhưng lại có rất nhiều tham vọng”.
“HYBE không thể thành lập một nhóm mà không sao chép sao? Họ không sở hữu bất cứ thứ gì.”
“Làm sao HYBE có thể tồn tại nếu không có SM ở đó? Họ đang phá nát mọi thứ của họ.”
“Đây không chỉ là vibe tương tự. Nó hoàn toàn giống nhau.”
“Điều này thật nghiêm trọng. Nếu họ muốn sao chép của ai đó, tại sao họ lại ăn cắp nhóm lớn như EXO? Tôi thậm chí không phải là fan của họ, nhưng concept của họ đã trở thành huyền thoại.”
“Không phải &TEAM được sản xuất bởi Bang Si Hyuk sao?”
“Chà, hãy nhìn lại xem HYBE sao chép SM này. HYBE hoài vậy?!”
Đọc thêm các bài viết về chủ đề Sao thế giới bên dưới đây:
Theo dõi BlogAnChoi mỗi ngày để không bỏ lỡ những bài viết hấp dẫn, thú vị về đa dạng các chủ đề khác mà bạn quan tâm nhé!
]]>1cookiecream<![CDATA[Min Hee Jin cáo buộc HYBE “bóp méo” sự thật và dư luận?]]>https://bloganchoi.com/?p=8509132024-05-02T17:00:04Z2024-05-02T17:00:04ZMin Hee Jin được cho là đã cáo buộc HYBE Labels bóp méo dư luận. Thông tin cụ thể như thế nào cùng BlogAnChoi tìm hiểu ở bài viết này!
Min Hee Jin đáp trả tuyên bố của HYBE về việc chấm dứt hợp đồng độc quyền của NewJeans
Ngày 2/5, các hãng tin Hàn Quốc đưa tin Min Hee Jin, CEO của ADOR, đã kêu gọi NewJeans chấm dứt hợp đồng sớm vào tháng 1/2024.
Min Hee Jin đáp trả tuyên bố của HYBE về việc chấm dứt hợp đồng độc quyền của NewJeans (Ảnh: Internet)
Có thông tin tiết lộ rằng yêu cầu này đã trải qua các thủ tục độc đáo, vì Giám đốc điều hành ADOR được cho là đã tự mình giải quyết vấn đề thay vì gặp gỡ giữa các giám đốc.
Những người trong ngành cho rằng Min Hee Jin đã gửi cho HYBE bản chỉnh sửa của hợp đồng liên quan đến các cổ đông vào tháng 2. Sau đó, HYBE nghi ngờ Min Hee Jin đang lên kế hoạch đảo chính công ty và chiếm lấy quyền quản lý.
Tuy nhiên, ADOR sau đó tiết lộ rằng Min Hee Jin đã nộp đơn yêu cầu ra mắt nhãn hiệu mới.
“Trước đó vào ngày 25 tháng 1 năm 2024, Giám đốc điều hành Min Hee Jin đã tham dự cuộc gặp mặt trực tiếp với Giám đốc điều hành HYBE Park Ji-won,”. “Trong cuộc họp, Min Hee Jin nêu lên mối lo ngại về quyền độc quyền ký kết hợp đồng liên quan đến các nhà thầu bên ngoài và các nhà độc quyền.”
ADOR cũng phản bác tuyên bố về việc chấm dứt sớm hợp đồng với NewJeans. Cơ quan này cho biết hành động này đã làm nổi bật sự “bóp méo” sự thật và dư luận của HYBE bằng cách tham gia vào trò chơi truyền thông.
Min Hee Jin phản bác tuyên bố về việc chấm dứt sớm hợp đồng với NewJeans (Ảnh: Internet)
ADOR cho biết: “Điều này một lần nữa cho thấy HYBE đang xuyên tạc, thêu dệt sự thật nhằm thay đổi dư luận”. “Nếu HYBE có kế hoạch tiếp tục công khai các cuộc đàm phán về hợp đồng cổ đông, chúng tôi tin chắc rằng tốt nhất nên tiếp tục thảo luận với chúng tôi.”
Min Hee Jin từ chối lời kêu gọi họp Hội đồng quản trị của HYBE
Cũng mới đây truyền thông Hàn Quốc đưa tin Min Hee Jin đã từ chối lời mời họp giữa ban giám đốc công ty của HYBE.
Được biết Giám đốc điều hành ADOR đã từ chối vì hai lý do. Min Hee Jin chia sẻ lý do đầu tiên là do yêu cầu thay thế CEO và ban giám đốc của ADOR của HYBE là trái pháp luật và nằm ngoài ranh giới pháp lý của tập đoàn đa nhãn hiệu.
Min Hee Jin chia sẻ:
“Chúng tôi đã quyết định không triệu tập cuộc họp với hội đồng quản trị vì quyền tham gia hội đồng quản trị đã được kiểm toán bị giới hạn trong phạm vi kiểm toán.”
“Yêu cầu triệu tập cuộc họp kiểu này của họ là bất hợp pháp.”
Các nguồn tin cũng cho biết trong trường hợp hủy bỏ, HYBE đã nộp đơn yêu cầu lên tòa án vào ngày 25 tháng 4, tòa án sẽ bắt đầu một cuộc họp khẩn cấp giữa các cổ đông. Công ty đa nhãn hiệu cũng đưa ra tuyên bố ngắn gọn về việc Min Hee Jin từ chối.
Mối thù chưa hồi kết giữa ADOR và HYBE (Ảnh: Internet)
HYBE nhận xét: “Theo điều khoản của hiệp hội, kiểm toán viên có quyền kiểm tra hoạt động của các giám đốc và có quyền triệu tập cuộc họp với hội đồng quản trị.”
“Vì vậy, công ty không thể hiểu tại sao Min Hee Jin lại từ chối tuân thủ.”
Hơn nữa, vào ngày 25 tháng 4, HYBE đã đưa ra tuyên bố chính thức tiết lộ báo cáo tạm thời về cuộc kiểm toán của mình đối với ADOR. Công ty cũng chia sẻ kế hoạch chính thức cáo buộc Min Hee Jin cùng với các đồng phạm bị nghi ngờ vi phạm lòng tin.
Suy nghĩ của bạn về điều này là gì?
Theo dõi BlogAnChoi mỗi ngày để không bỏ lỡ những bài viết hấp dẫn khác mà bạn quan tâm nhé!
]]>1cookiecream<![CDATA[Junwon rời bỏ FANTASY BOYS sau khi không nhận được lợi ích ở vị trí số 1?]]>https://bloganchoi.com/?p=7537092023-08-27T07:11:37Z2023-08-27T07:11:37ZThực tập sinh Yu Junwon, người gần như đã ra mắt trong &Team của HYBE, cũng thất bại trong việc ra mắt dưới nhóm nhạc sắp ra mắt là FANTASY BOYS. Cùng BlogAnChoi tìm hiểu lý do được cho là anh chàng sẽ không gia nhập nhóm.
PocketDol Studio tố mẹ Junwon lạm dụng quyền lực: “Thậm chí còn can thiệp vào thời trang sân bay…”
Giữa lúc mối bất hòa giữa PocketDol Studio và thực tập sinh Yu Junwon, một cáo buộc mới đã được đưa ra chống lại anh và mẹ anh. Được biết, Junwon được cho là sẽ ra mắt trong nhóm nhạc 12 thành viên FANTASY BOYS sau khi giành hạng nhất trong chương trình sống còn cùng tên của đài MBC.
Junwon (Ảnh: Internet)
Tuy nhiên, trước khi ra mắt, PocketDol Studio, người sẽ quản lý nhóm đã tuyên bố hủy bỏ buổi ra mắt sau khi rời đi mà không được phép. Đáp lại, Junwon làm rõ rằng anh đã rời đi sau khi không đạt được một hợp đồng hợp lý dành cho cả hai bên.
Kể từ đó, mọi chuyện leo thang nhanh đến mức ngay cả mẹ của thực tập sinh cũng bị coi là một trong những thế lực bên ngoài, trở thành lý do khiến anh chàng không thể ra mắt trong nhóm.
Ngày 24/8, PocketDol Studio thậm chí còn cáo buộc phía Junwon “chiếm đoạt quyền lực” và rời khỏi đội hình ra mắt sau khi không nhận được “đặc quyền hạng nhất” so với các thành viên khác.
Công ty nói với SBS Entertainment News: “Mẹ của Junwon yêu cầu điều kiện phân phối lợi nhuận tốt hơn các thành viên khác và can thiệp quá mức vào công việc của công ty.”
Họ tiếp tục: “Mặc dù Junwon đã trưởng thành chứ không phải trẻ vị thành niên nhưng anh ấy là người duy nhất ký hợp đồng với mẹ mình và mạnh mẽ yêu cầu chúng tôi không được nói cho con trai biết mà chỉ cho bà ấy biết chi tiết về hợp đồng.”
Không chỉ liên quan đến hợp đồng, công ty còn khẳng định mẹ của thực tập sinh thậm chí còn can thiệp vào thời trang sân bay của nhóm và chỉ ra thứ hạng của các thành viên dù đã có các nhà tạo mẫu và nhân viên hiện trường xử lý công việc này.
FANTASY BOYS (Ảnh: Internet)
Mẹ của Junwon được cho là đã phàn nàn tại sân bay rằng Junwon mặc quần không vừa với dáng người, cầm túi xách không phải hàng hiệu xa xỉ và không đứng ở vị trí “trung tâm” giữa một số thành viên trong ảnh dù anh đã giành chiến thắng.
Để đáp lại điều này, các nhà tạo mẫu của PocketDol Studio đã phủ nhận những suy đoán về sự phân biệt đối xử và nói:
“Chưa có người quản lý hay nhà tạo mẫu nào từng nghĩ đến việc phân biệt từ ngữ. Vì chúng tôi tài trợ quần áo nên các thành viên phải mặc (trên và dưới) cùng nhau vì phần trên và phần dưới được kết nối với nhau.
Cuối cùng, tôi cố gắng bắt cậu ấy mặc áo sơ mi của công ty B, nhưng nó đã bị thay đổi vì cậu ấy nói sẽ mặc thứ khác. Mỗi thành viên đều đang nỗ lực làm việc để đạt được kết quả tốt nhất.”
Mẹ của Yu Junwon phủ nhận cáo buộc lạm dụng quyền lực
Cùng ngày, SBS News đã hỏi về quan điểm của mẹ Junwon và cho biết:
“Tôi đã yêu cầu họ thay quần cho Junwon ở sân bay vì nó không phù hợp với dáng người của Junwon nhưng không được chấp nhận. Nhưng khi nghe tin thành viên khác có thể thay quần vào ngày hôm sau, tôi đã hỏi (giám đốc) tìm hiểu.”
Trong email do mẹ Junwon gửi vào ngày 19, bà cũng nhấn mạnh:
“Mặc dù (Junwon) giành được vị trí đầu tiên nhưng tôi bày tỏ sự tiếc nuối khi họ đã chỉ ra Sungmin ở vị trí trung tâm khi chụp ảnh sau thời trang sân bay hay buổi phỏng vấn ở Nhật Bản.”
Junwon (Ảnh: Internet)
Gần đây, Junwon đã chỉ định người đại diện theo pháp luật và nộp đơn xin tạm thời đình chỉ hiệu lực hợp đồng độc quyền lên Tòa án quận Tây Seoul.
Suy nghĩ của bạn như thế nào về vấn đề này? Để lại bình luận cho BlogAnChoi biết nhé!
Đừng quên theo dõi BlogAnChoi mỗi ngày để không bỏ lỡ những bài viết hấp dẫn khác mà bạn quan tâm!
]]>1cookiecream<![CDATA[Lily NMIXX bị “phớt lờ”? Idol gây chú ý sau khi không nhận được quà trong buổi Fanmeeting]]>https://bloganchoi.com/?p=7314072023-08-04T05:35:59Z2023-07-29T16:32:43ZTrong một video, Lily NMIXX đã khiến cư dân mạng và người hâm mộ xót xa khi nhìn thấy vẻ mặt buồn bã của nữ idol khi nhìn các đồng nghiệp của mình tận hưởng những món quà từ NSWER ngoại trừ cô.
Lily NMIXX gây chú ý với ngoại hình ủ rũ sau khi không nhận được quà từ fan
Vào ngày 28 tháng 7, Lily NMIXX đã trở thành chủ đề nóng trên các diễn đàn trực tuyến và nền tảng mạng xã hội sau khi video gần đây của cô nàng từ một buổi fanmeeting được lan truyền giữa người hâm mộ Kpop và cư dân mạng.
Đặc biệt, video được quay vào ngày 13 tháng 7 có cảnh 6 thành viên kết thúc sự kiện ký tặng người hâm mộ. NMIXX được nhìn thấy đang tạo dáng dễ thương khi họ khoe những chiếc băng đô và mũ đáng yêu mà họ nhận được từ NSWER (fandom).
NMIXX (Ảnh: Internet)
Tuy nhiên, giữa các thành viên, Lily đặc biệt nổi bật với biểu cảm khá ủ rũ và buồn bã, có thể thấy cô không nhận được những món quà tương tự và cũng không thể hiện được gì cùng các thành viên.
Thay vào đó, Lily nhìn xuống và rõ ràng sẽ gượng cười bất cứ khi nào các thành viên NMIXX khác nói điều gì đó. Mặc dù vậy, các thành viên khác vẫn tiếp tục đưa ra những chia sẻ kết thúc trong khi khoe những món quà của họ, Lily sau đó được nhìn thấy lúng túng đứng sang một bên trong khi nghe thấy sự tương tác của họ với người hâm mộ.
Knetz chỉ trích các thành viên NMIXX, NSWER vì bị cáo buộc đối xử với Lily như một người “bị ruồng bỏ”
Khi video được chia sẻ trên nhiều nền tảng trực tuyến khác nhau, người hâm mộ và cư dân mạng đã có nhiều ý kiến khác nhau về cảnh này.
(Ảnh: Internet)(Ảnh: Internet)
Ban đầu, có những người hâm mộ yêu cầu mọi người không chỉ đưa ra các giả định từ video, vì có thể có những lý do khác khiến Lily nhìn xuống trong video, chẳng hạn như cảm thấy mệt.
Tuy nhiên, hầu hết cư dân mạng khi xem đoạn video đều cảm nhận được tình cảnh vừa căng thẳng vừa đau lòng. Do đó, có một số người đã chỉ trích các thành viên khác của NMIXX, những người đã không cố gắng an ủi Lily, cũng như không cố gắng quan tâm cô nhiều hơn trong quá trình họ tương tác với người hâm mộ.
“Tôi nghĩ những thành viên có nhiều hơn hai chiếc băng đô nên tặng cho Lily ít nhất một chiếc (trong số những chiếc băng đô).”
“Ai cũng có thể nói rằng Lily giống như một kẻ bị cho ra rìa.”
“Các thành viên không thể chăm sóc cho cô ấy sao? Họ thực sự không quan tâm đến cô ấy.”
(Ảnh: Internet)
Mặt khác, một số cư dân mạng K-net chỉ ra rằng nhóm không có lỗi mà là lỗi của những người hâm mộ đã đối xử bất công với các thành viên NMIXX.
Họ nhấn mạnh rằng họ đối xử với Lily như một kẻ bị ruồng bỏ vì không tặng cô một món quà nào, thậm chí là một chiếc băng đô. Do bối cảnh đó, ngay cả những người không phải là người hâm mộ cũng tuyên bố rằng họ sẽ gửi quà cho nữ idol nếu có cơ hội gặp cô.
“Fan NMIXX luôn tự hào về việc họ hát hay, nhưng thay vì để lại bình luận, các bạn không nên quan tâm đến giọng hát chính của mình sao? Các bạn luôn khoe khoang về màn trình diễn trực tiếp của Lily trên YouTube hoặc trong cộng đồng, nhưng các bạn lại đối xử với người ta như thế này à?”
“Tôi đã xem video nhưng cô ấy không thể kiểm soát được biểu cảm của mình vì cú sốc thực tế đó. Cô ấy muốn bỏ đi bao nhiêu trong buổi ký tặng người hâm mộ? Làm sao cô ấy có thể bình tĩnh cho đến khi nó kết thúc? Tôi sợ sự kiện ký tặng người hâm mộ tiếp theo sẽ tệ như vậy.”
“Có phải vì em ấy là thành viên ngoại quốc không? Cho dù bạn có yêu thích đến đâu, nếu tôi là bạn, tôi vẫn sẽ tặng em ấy một chiếc băng đô… Trong khi đó, băng đô của Haewon thì chất đống bên cạnh.”
Bạn nghĩ gì về điều này?
Theo dõi BlogAnChoi mỗi ngày để không bỏ lỡ những bài viết khác mà bạn quan tâm nhé!
]]>4Nguyễn Hồng Hà Vy<![CDATA[Tập đoàn báo chí lớn nhất nước Mỹ kiện Google vì độc quyền quảng cáo]]>https://bloganchoi.com/?p=7045452023-06-26T15:51:36Z2023-06-26T15:51:36ZCái giá phải trả cho lợi nhuận khổng lồ của Google là doanh thu bết bát của các nhà xuất bản trực tuyến – những khách hàng sử dụng dịch vụ quảng cáo của họ.
Chuyện gì đang xảy ra?
Sáng ngày 20/6 theo giờ Mỹ, tập đoàn Gannett kiện Google lên tòa án liên bang New York với cáo buộc độc quyền thị trường quảng cáo trực tuyến. Tập đoàn này cho rằng Google và công ty mẹ Alphabet đã kiểm soát thị trường quảng cáo và cách mà các nhà xuất bản mua bán quảng cáo trên các nền tảng số.
Gannett là tập đoàn báo chí lớn nhất tại Mỹ về số lượng phát hành. Đơn vị này sở hữu tờ USA Today – một trong những tờ báo nhiều người đọc nhất ở Mỹ – cùng hơn 200 tờ báo khác tại các địa phương ở nước này.
Gannett là tập đoàn báo chí lớn nhất tại Mỹ, hiện đang sở hữu tờ USA Today – một trong những tờ báo nhiều người đọc nhất ở Mỹ (Ảnh: Internet)
Google đã nhiều lần bị kiện, nhưng đây là lần đầu tiên một doanh nghiệp xuất bản tư nhân mang vấn đề độc quyền quảng cáo trực tuyến ra tòa. Điều này cho thấy những thế lực chống lại Google không còn chỉ là những nhà tư pháp hay cơ quan nhà nước, mà cả những doanh nghiệp đối tác.
Trong quá khứ, nhiều công ty tư nhân như Vlacom (2007), Oracle Corporation (2010), hay FairSearch (2013) đã kiện Google vì những cáo buộc khác, và đều thắng kiện dù tốn một khoảng thời gian rất dài. Nếu như Gannett tận dụng tốt những nền tảng pháp lý của những vụ kiện trước, thì khả năng họ thắng vụ kiện này là không nhỏ.
Đây là cáo buộc độc quyền quảng cáo lần thứ mấy của Google?
Vào năm 2020, một nhóm 17 người thuộc các hội đồng tư pháp của nhiều bang khác nhau tại Mỹ đã kiện Google vì độc quyền thị trường quảng cáo. Tới đầu năm nay, một đơn kiện mới xuất hiện với sự tham gia của 17 thành viên tư pháp nữa, đi kèm với đó là sự hậu thuận của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ. Hai vụ kiện này tới nay vẫn chưa ngã ngũ, bất chấp những nỗ lực của Google để giải quyết triệt để những cáo buộc này.
Không chỉ ở Mỹ mà cả ở châu Âu, các cơ quan tư pháp và quản lý thị trường cũng muốn Google chịu trách nhiệm vì vị thế độc tôn trong ngành quảng cáo. Tuần trước, Hội đồng Châu Âu (EU) lên tiếng phản đối công cụ quảng cáo của Google, cho rằng nó đã vi phạm luật chống độc quyền bằng cách xâm phạm vào việc cạnh tranh công bằng trên thị trường quảng cáo trực tuyến. EU từng phạt Google 2.42 tỉ euro vào năm 2017 vì vi phạm này.
EU từng phạt Google 2,42 tỉ euro vào năm 2017 (Ảnh: Internet)
Một cuộc điều tra tương tự cũng đang diễn ra tại Anh, và đây là đợt điều tra thứ hai mà Google phải trải qua ở xứ sở sương mù sau lần đầu tiên vào năm 2022. Theo truyền thông Anh, giá trị của vụ kiện này có thể lên tới 25 tỉ euro.
Tại sao Gannett cho rằng Google độc quyền quảng cáo trực tuyến?
Trong bài viết trên mục Opinion của USA Today, CEO của Gannett là ông Mike Reed đã đưa ra những lập luận cho thấy Google đang làm lũng đoạn thị trường quảng cáo trực tuyến và gây ảnh hưởng tới thu nhập của các đơn vị xuất bản như Gannett. Ông khẳng định rằng vụ kiện sẽ phục hồi sự cạnh tranh công bằng mà Google đã hủy hoại.
Ông Mike Reed đưa ra một số liệu: trong năm 2022, Google kiếm được 30 tỉ USD lợi nhuận từ việc bán các ô quảng cáo trực tuyến trên trang web của các nhà xuất bản. Con số này gấp sáu lần lợi nhuận quảng cáo của tất cả các trang tin tại Mỹ cộng lại. CEO Gannett cho rằng Google làm được việc này bởi họ độc chiếm 90% các máy chủ quảng cáo (ad servers) mà các nhà xuất bản truy cập để thực hiện giao dịch mua hay bán lại quảng cáo.
Không dừng lại ở đó, theo ông Reed, Google cũng sở hữu tới 60% thị phần trao đổi quảng cáo (ad exchange), tức bộ phận thực hiện các cuộc đấu giá cho các bên mua lại những ô quảng cáo trên trang của nhà xuất bản. Công ty này còn tự giật dây các buổi đấu giá của mình để những người mua có thể có các ô quảng cáo với mức giá đã thỏa thuận trước đó.
Google cũng sở hữu tới 60% thị phần trao đổi quảng cáo (ad exchange) (Ảnh: Internet)
Đó là những lợi thế mà Google đã tận dụng để gây khó dễ cho các đối thụ cạnh tranh trên thị trường quảng cáo trực tuyến, khiến cho 60% người mua quảng cáo phải đi qua họ như một bên trung gian. Ông Reed cho rằng những động thái của Google đã làm giảm nguồn đầu tư vào các nội dung số, làm giảm số lượng ô quảng cáo mà nhà xuất bản có thể bán đi hay nhà quảng cáo có thể mua lại.
Google phản hồi thế nào?
Đại diện phụ trách Google Ads là ông Dan Taylor thẳng thắn bác bỏ luận điểm của ông Mike Reed. Theo ông Taylor, các nhà xuất bản có thể tự do lựa chọn đối tác để kiếm lời từ hoạt động quảng cáo. Ông chỉ ra rằng chính Gannett cũng có một danh sách nhiều đối tác quảng cáo khác nhau mà tập đoàn làm việc cùng, và Google với công cụ Google Ad Manager chỉ là một trong số đó.
Ông Taylor tiếp tục phản biện rằng các nhà xuất bản có thể giữ hầu hết phần lợi nhuận cho họ khi sử dụng công cụ quảng cáo của Google. Ông còn cho rằng các sản phẩm và công cụ quảng cáo ấy mang lại lợi ích lớn cho các nhà xuất bản thông qua việc hỗ trợ về mặt tài chính cho những nội dung trực tuyến của họ. Đây là những điều mà ông cùng công ty của mình sẽ chứng minh khi ra tòa.
Hãy theo dõi BlogAnChoi để cập nhật nhiều thông tin bổ ích nhé!
]]>1Nguyễn Hồng Hà Vy<![CDATA[Tin tức nổi bật mới nhất về những chiến dịch sáng tạo của các thương hiệu đình đám]]>https://bloganchoi.com/?p=6701212023-04-17T11:50:13Z2023-04-17T11:50:13ZHãy nhìn lại các tin tức nổi bật về chiến dịch sáng tạo của các thương hiệu trong tuần vừa qua cùng BlogAnChoi, bạn nhé!
LOUIS VUITTON ra mắt bộ sưu tập dành cho trẻ sơ sinh
Mới đây, Louis Vuitton đã đặt bước tiến đầu tiên vào phân khúc trẻ sơ sinh bằng cách ra mắt bộ sưu tập dành riêng cho những trẻ em từ 3 đến 12 tháng tuổi.
Với Louis Vuitton Baby Collection, thương hiệu đã thiết kế những bộ đồng phục, áo khoác, đồ ngủ, mũ len, giày, tất bằng những tông màu nhẹ nhàng như trắng, hồng, xanh dương và be. Không những thế, nhà mốt cũng “chiều chuộng” những khách hàng nhỏ tuổi bằng cách ra mắt những món đồ chơi và vật dụng đa dạng như gấu bông Louis, chăn dệt kim, vali dành cho trẻ em, lục lạc bạc,… và thậm chí là tủ quần áo với hình dạng một chiếc rương cổ điển đặc trưng của Louis Vuitton.
Trong bộ ảnh quảng bá sản phẩm, thương hiệu đã sử dụng những hoạ tiết như mây trời, hoa lá,… màu sắc để tạo cảm giác gần gũi. Louis Vuitton cũng cho biết mỗi sản phẩm đều được làm từ những vật liệu có nguồn gốc an toàn với trẻ em. Từ đó, mỗi mặt hàng sẽ có giá dao động từ 355 USD đến 73.000 USD (tương đương 8,3 triệu đến 1,7 tỷ đồng). Người dùng có thể mua sắm các mặt hàng tại cửa hàng hoặc trên trang web của thương hiệu.
Louis Vuitton đã đặt bước tiến đầu tiên vào phân khúc trẻ sơ sinh bằng cách ra mắt bộ sưu tập dành riêng cho trẻ từ 3 đến 12 tháng tuổi (Ảnh: Internet)
STARBUCKS bị chỉ trích vì thực đơn đồ uống lấy cảm hứng từ người yêu cũ của Taylor Swift
Những ngày qua, một cửa hàng Starbucks đã gây tranh cãi mạnh mẽ trên mạng xã hội vì trưng bày thực đơn được lấy cảm hứng từ người yêu cũ của nữ ca sĩ Taylor Swift.
Cụ thể, sự kiện nhận được sự chú ý đông đảo khi một người dùng Twitter tên Yasmin đăng tải tấm bảng ghi thực đơn đồ uống của quán. Trong đó, thực đơn bao gồm câu slogan “Which Taylor Swift ex are you?” (tạm dịch: Bạn là người yêu cũ nào của Taylor Swift?) và danh sách tên người yêu cũ của nữ ca sĩ đại diện cho một loại đồ uống khác nhau. Ví dụ, món “Joe Alwyn” là thức uống nóng với sữa yến mạch hay món “Harry Styles” là latte vani nóng. Còn “Jake Gyllenhaal” là Americano và “Calvin Harris” là vani sinh tố đậu. Những cái tên khác trong danh sách bao gồm Taylor Lautner, Tom Hiddleston và Joe Jonas.
Người hâm mộ của Taylor Swift đã rất tức giận và chỉ trích thương hiệu cà phê trên mạng xã hội, đặc biệt là trong bối cảnh thông tin về chuyện tình tan vỡ của Taylor Swift và Joe Alwyn đang thu hút sự chú ý của dư luận. Những dòng tweet như: “Which location is this??? I want to give one star rating to this place” (tạm dịch: Chỗ này ở đâu vậy? Tôi muốn đánh giá một sao cho cửa hàng này) hay “Sexist… because if this was a man we were talking about nobody would care but because it’s Taylor Swift they feel the need to do this” (tạm dịch: Phân biệt giới tính… nếu như đây là câu chuyện về một người đàn ông thì sẽ chẳng ai quan tâm nhưng vì đây là Taylor Swift nên họ cảm thấy phải làm như thế) cho thấy sự phẫn nộ của công chúng.
Trước làn sóng phản đối mạnh mẽ, tài khoản Twitter chính thức của Starbucks đã phải lên tiếng xin lỗi và cho biết đã yêu cầu chi nhánh gỡ bỏ thực đơn. Đồng thời, chuỗi cà phê nổi tiếng khẳng định thực đơn này chưa hề được xét duyệt cũng như không đại diện cho giá trị của thương hiệu.
Những ngày qua, một cửa hàng Starbucks đã gây tranh cãi mạnh mẽ trên mạng xã hội vì trưng bày thực đơn được lấy cảm hứng từ người yêu cũ của nữ ca sĩ Taylor Swift (Ảnh: Internet)
Sử dụng hình ảnh người mẫu kéo xếch đôi mắt để quảng cáo mỹ phẩm, DIOR bị cáo buộc “phân biệt chủng tộc”
Vào tháng 11/2021, Dior đã vướng phải làn sóng chỉ trích từ người dân Trung Quốc khi đăng tải hình ảnh một người phụ nữ với đôi mắt một mí và làn da ngăm đen trong trang phục truyền thống của Trung Quốc, với chiếc túi Dior cầm trên tay. Tác phẩm được chụp bởi nhiếp ảnh gia Chen Man (Trần Mạn) đã bị chỉ trích vì tạo hình của người mẫu không phù hợp với tiêu chuẩn về vẻ đẹp của Trung Quốc – người phụ nữ vốn thường có làn da trắng và đôi mắt to.
Tháng 1/2023, thương hiệu lại tiếp tục nhận về nhiều ý kiến trái chiếu khi đăng tải loạt hình ảnh người mẫu một mí quảng bá sản phẩm. Theo đó, Dior đã ra mắt bộ sưu tập trang điểm cao cấp mới lấy cảm hứng từ nàng thơ của Christian Dior – Mitzah Bricard và tình yêu của cô dành cho hoạ tiết động vật. Theo đó, bộ sưu tập gồm 10 màu bảng phấn mới cùng 10 màu son Rouge Dior. Trong các hình ảnh quảng bá, Dior đã chọn nữ diễn viên kiêm Đại sứ Thương hiệu Anya Taylor-Joy làm gương mặt đại diện cho chiến dịch này. Tuy nhiên ở thị trường Châu Á, thương hiệu đã sử dụng các hình ảnh quảng cáo được chụp bởi người bản xứ.
Bộ ảnh đã nhận được nhiều ý kiến trái chiều khi một số người cho rằng người mẫu chỉ đang tạo dáng để quảng cáo sản phẩm. Tuy nhiên, một số ý kiến cho rằng cách trang điểm và đặc biệt là cách tạo dáng đưa tay lên kéo xếch đuôi mắt lên của người mẫu đã gợi liên tưởng đến hành động phân biệt người Châu Á ở Âu Mỹ. Trang Sohu của Trung Quốc cho rằng thương hiệu có thể mời những người mẫu khác có đôi mắt to tròn nhưng thương hiệu lại quyết định mời người mẫu mắt một mí để quảng cáo.
Bộ ảnh đã nhận được nhiều ý kiến trái chiều khi một số người cho rằng người mẫu chỉ đang tạo dáng để quảng cáo sản phẩm (Ảnh: Internet)
Hơn nữa, người dân xứ Trung cho rằng việc các quảng cáo sử dụng hình ảnh người mẫu mắt một mí là động thái cố tình gây khó chịu và có xu hướng “bôi nhọ” người dùng nơi đây. Hiện nay, Dior đã xoá các hình ảnh này trên nền tảng Instagram nhưng hãng vẫn chưa đưa ra lời giải thích hay xin lỗi về việc này.
Hãy theo dõi BlogAnChoi để cập nhật nhiều thông tin bổ ích nhé!
]]>0xam chan<![CDATA[Đạo diễn The Glory bị cáo buộc bắt nạt học đường nhưng netizen lại bênh vực]]>https://bloganchoi.com/?p=6596632023-03-11T03:19:37Z2023-03-11T03:19:37ZĐạo diễn của bộ phim bạo lực học đường The Glory lại bị cáo buộc là kẻ bắt nạt học đường bởi một bạn học cũ. Tuy nhiên netizen lại có phản ứng trái với dự đoán khi lên tiếng bênh vực vị đạo diễn này.
Chỉ vài giờ trước khi công chiếu phần thứ hai được chờ đợi từ lâu của Netflix The Glory , đạo diễn của bộ phim đã phải hứng chịu những cáo buộc bắt nạt.
Đạo diễn The Glory bị cáo buộc bắt nạt học đường. (Ảnh: Internet)
Vào ngày 10 tháng 3, các hãng tin đưa tin Ahn Gil Ho (còn được gọi là Gil Ho An), đạo diễn của bộ phim The Glory, đã bị buộc tội từng là một kẻ bắt nạt học đường.
Theo báo cáo, gần đây, một cư dân mạng đã cáo buộc rằng nhà sản xuất là một kẻ bắt nạt học đường. Cửa hàng tin tức Dailian đã phỏng vấn cư dân mạng, họ nói rằng họ cảm thấy mâu thuẫn về việc Ahn Gil Ho làm một bộ phim truyền hình về bắt nạt học đường trong khi bản thân anh ta cũng là một kẻ bắt nạt.
Tôi phát hiện ra rằng anh ấy (đạo diễn của bộ phim) thông qua một phòng chat nhóm với các bạn học cũ của tôi từ Philippines. Tôi không muốn đặt vấn đề chỉ vì (Ahn Gil Ho) đang làm tốt cho bản thân mình. Tuy nhiên, tôi không thể tha thứ cho anh ấy vì đã cả gan đạo diễn một bộ phim đề cập đến nạn bắt nạt học đường như The Glory .
— Người tố cáo
Đạo diễn Ahn của The Glory. (Ảnh: Internet)
Cư dân mạng này cáo buộc rằng Ahn Gil Ho đã bắt nạt họ khi họ còn học cấp hai vào năm 1996. Theo cư dân mạng này, họ là học sinh cấp hai trong khi Ahn Gil Ho là học sinh cấp ba tại một trường cấp ba địa phương ở Philippines. Tời điểm đó, Ahn PD đang hẹn hò với một nữ sinh cấp hai. Cư dân mạng nói rằng họ và bạn bè đã trêu chọc bạn gái khi đó của đạo diễn. Cư dân mạng sau đó cáo buộc rằng đạo diễn đã ra lệnh đưa họ và bạn bè đến gặp và khi họ đến nơi, họ đã bị Ahn Gil Ho hành hung. Theo cư dân mạng, họ đã bị đạo diễn và khoảng 10 người bạn của anh ta hành hung.
Vào thời điểm đó, tôi đã quá sợ hãi để đếm, nhưng có khoảng mười người, bao gồm cả Giám đốc Ahn. Sau đó chúng tôi bị hành hung, và trong khi tra hỏi chúng tôi, khi chúng tôi không trả lời anh ta, anh ta đe dọa sẽ đâm chúng tôi bằng dao. Chúng tôi bị tấn công trong khoảng hai giờ.
— Người tố cáo
Cư dân mạng sau đó đã nêu ra những phân nhánh lâu dài của cuộc tấn công. Theo cư dân mạng này, kể từ khi anh ấy bị hành hung, các đàn anh hoặc tiền bối ở trường của anh ấy bắt đầu lạm dụng các bạn học cấp dưới của họ.
Sau lần đầu tiên tấn công chúng tôi, PD Ahn đã ra lệnh cho các tiền bối của trường tấn công các bạn cùng lớp của tôi. Trước đó, chúng tôi đều thân thiết vì chúng tôi lớn lên cùng nhau. Tuy nhiên, sau vụ việc, chúng tôi đã bị đánh vì không thể hiện sự tôn trọng hoặc không cúi đầu đúng cách trước các tiền bối của mình.
— Người tố cáo
Cuối cùng, cư dân mạng sống ở Mỹ nói với Dailian rằng anh ta sẵn sàng đáp trả bằng hành động pháp lý nếu cần thiết.
Nếu PD Ahn phủ nhận điều đó, tôi sẽ cung cấp cho bạn lời khai của những người bạn của tôi, những người đã bị hành hung cùng với tôi. Nếu anh ấy phủ nhận và có hành động pháp lý, tôi cũng sẽ tích cực đáp trả. Anh ta không biết xấu hổ.
— Người tố cáo
Theo báo cáo, nhóm sản xuất của The Glory đã được thông báo về các cáo buộc và tuyên bố rằng họ đang điều tra các cáo buộc. Ahn Gil Ho được cho là đã không trả lời các yêu cầu bình luận liên quan đến cáo buộc.
Tuy nhiên, cư dân mạng Hàn Quốc khác đang phản ứng khác với những gì được mong đợi. Nhiều cư dân mạng nghi ngờ rằng đạo diễn thực sự là một kẻ bắt nạt bởi sự cố này dường như chỉ xảy ra một lần. Ngoài ra, cư dân mạng chỉ ra rằng đạo diễn chỉ đánh nạn nhân bị cáo buộc vì nạn nhân bị cáo buộc đã chọc ghẹo bạn gái của đạo diễn trước.
Netizen Hàn Quốc lại bênh vực đạo diễn The Glory (Nguồn: Internet)
Cư dân mạng bình luận :
Thành thật mà nói, anh ấy chỉ chiến đấu lại bạn gái của mình vì cô ấy đang bị bắt nạt. Vì vậy, tôi không biết liệu tôi có thể gọi đó là bắt nạt không
Điều này không phải là mỉa mai sao?
Nhưng sau đó, bắt nạt là nếu anh ta liên tục chọc ghẹo bạn. Điều này nghe có vẻ như đã từng xảy ra một lần và anh ấy làm vậy vì anh chàng đó đang chế giễu bạn gái của mình
Một kẻ bị cáo buộc là kẻ bắt nạt phụ trách một bộ phim truyền hình về bắt nạt? Anh ấy là người hoàn hảo cho công việc này!,
Thế này gọi là bắt nạt học đường à? Bắt nạt là khi mọi người bắt nạt bạn và gây khó dễ cho bạn mà không có lý do trong một khoảng thời gian dài. Nhưng đây là để dạy cho những người đang chế nhạo bạn gái của anh ấy một bài học
Chà, nạn nhân bị cáo buộc nói rằng họ đang sàm sỡ bạn gái của đạo diễn nên nạn nhân đáng bị đánh
Thông báo này chỉ xuất hiện sau… 30 năm? Khi mà đạo diễn nổi tiếng với The Glory, wtf
Tôi tự hào về cư dân mạng, họ thực sự nhìn thấy điều này và không hề có phản ứng giật gân. Ồ wao
Xin lỗi, nhưng “nạn nhân” này nói lý do anh ta bị đánh là vì anh ta tán tỉnh bạn gái của anh chàng? Có vẻ như nạn nhân mới là một kẻ bắt nạt.
Anh ấy chỉ đơn giản là bảo vệ bạn gái của mình và dạy cho những đứa nhóc đã chế giễu cô ấy một bài học. Tôi cá là nạn nhân được gọi là này và bạn bè của anh ta đã bắt nạt bạn gái của anh ta bằng lời nói trong một thời gian và đó là lý do tại sao anh ta thực hiện các biện pháp quyết liệt như vậy.
]]>0xam chan<![CDATA[CEO SM cáo buộc Lee Soo Man phá hủy aespa, trốn thuế, tham lam]]>https://bloganchoi.com/?p=6506802023-02-16T07:34:22Z2023-02-16T07:34:22ZCEO SM Entertainment Lee Sung Soo là cháu trai Lee Soo Man, đã đưa ra một số tuyên bố cực đoan chống lại người sáng lập và cựu giám đốc sản xuất của SM. Anh cáo buộc Lee Soo Man phá hủy aespa, trốn thuế và có lòng tham không đáy…
Vào ngày 16/2, fans KPOP đã thức tỉnh trước một quả bom do đồng giám đốc điều hành của SM Entertainment Lee Sung Soo cho nổ. Vào ngày này, giám đốc điều hành của SM đã phát hành một video YouTube để đưa ra nhiều lời buộc tội nhắm vào cựu giám đốc Lee Soo Man.
Giám đốc điều hành của SM Lee Sung Soo. (Ảnh: Internet)
Lee Sung Soo cáo buộc rằng Lee Soo Man đã ra lệnh cho các giám đốc điều hành và nhân viên thân cận của anh ta làm những điều sau đây để người sáng lập duy trì sự kiểm soát của mình đối với công ty:
Khiến các giám đốc điều hành trong hội đồng quản trị vận động tầm quan trọng của Lee Soo Man đối với SM Entertainment và thể hiện ra bên ngoài rằng họ cần Lee Soo Man.
Yêu cầu SM Entertainment ký một thỏa thuận tư vấn với Lee Soo Man để đưa ra tính hợp pháp cho hành động của anh ta.
Yêu cầu tất cả các nghệ sĩ của SM Entertainment ký hợp đồng với tổ chức kinh doanh riêng biệt (CTP) của Lee Soo Man cho tất cả các hoạt động quảng bá ở nước ngoài của họ.
Hoặc để SM Entertainment ký hợp đồng sản xuất thứ hai với Lee Soo Man tại Hàn Quốc.
Tìm cách để SM Entertainment có doanh thu thấp hơn trong quý đầu tiên để chứng minh rằng công ty không có lãi nếu không có Lee Soo Man.
Để đẩy lùi các album dự kiến vào tháng Hai và tháng Ba sẽ được phát hành vào tháng Tư.
Lee Sung Soo là cháu trai của Lee Soo Man. (Ảnh: Internet)
Lee Sung Soo cũng tuyên bố rằng Lee Soo Man đã phá hỏng sự trở lại của aespa . Ban đầu, nhóm nhạc nữ dự định phát hành album mới vào ngày 20 tháng 2, trước buổi biểu diễn solo đầu tiên của họ tại Seoul từ ngày 25-26 tháng 2.
Tuy nhiên, trong quá trình sản xuất album, Lee Soo Man đã ra lệnh cho Yoo Young Jin và nhóm A&R của aespa thay đổi lời bài hát trở lại của nhóm để bao gồm các nội dung liên quan đến “trồng cây” và “tính bền vững”. Tuy nhiên, CEO Lee Sung Soo cuối cùng đã đưa ra quyết định hủy bỏ màn comeback của aespa do ca khúc mới của nhóm bị “hỏng”. Các thành viên aespa thậm chí đã rơi nước mắt sau khi nghe tin bài hát mới của họ sẽ bị loại bỏ.
aespa thất vọng bật khóc vì bị hủy kế hoạch come back. (Ảnh: Internet)
Hơn nữa, Lee Sung Soo tuyên bố rằng Lee Soo Man, người đã hình dung ra việc xây dựng một “Thành phố âm nhạc thông minh” bao gồm các lễ hội âm nhạc, buổi thử giọng mở, hợp tác sáng tạo, cổng máy bay không người lái, v.v., trên thực tế chỉ thúc đẩy lòng tham của chính ông ta.
Lee Sung Soo cáo buộc Lee Soo Man đã cố gắng thực hiện nhiều giao dịch bất động sản ở nước ngoài ngay cả khi anh ta bị từ chối mua đất ở một số quốc gia, đồng thời cáo buộc rằng Lee Soo Man đã lên kế hoạch lắp đặt sòng bạc tại “Thành phố âm nhạc” của mình, mặc dù thực tế nơi này chủ yếu sẽ thu hút khách du lịch và người tiêu dùng ở độ tuổi thanh thiếu niên. Hơn nữa, Lee Sung Soo tuyên bố rằng Lee Soo Man là người ủng hộ “hợp pháp hóa cần sa”.
Lee Soo Man bị cáo buộc là ủng hộ hợp pháp cần sa và muốn xây sòng bạc (Ảnh: Internet)
Lee Sung Soo tiết lộ rằng vào năm 2019, Lee Soo Man đã thành lập một thực thể kinh doanh ở Hồng Kông có tên CTP (CT Planning Limited). Lee Sung Soo tuyên bố CTP là phiên bản nước ngoài của doanh nghiệp tư vấn trong nước của Lee Soo Man, Like Planning (bản dịch), đã nhận được 149 tỷ KRW (khoảng 116 triệu USD) từ SM Entertainment kể từ khi thành lập 22 năm trước. Lee Sung Soo sau đó cáo buộc rằng Lee Soo Man đã làm điều này để trốn nộp thuế.
Phản ứng của netizen trước những cáo buộc này:
Điều này xảy ra vì Lee Soo Man có một đứa cháu trai vô ơn đâm sau lưng ông ta. Anh ta là người hủy comeback của aespas rồi bây giờ đổ tội cho LSM à?
Rất vui vì những kẻ rác rưởi đang vạch mặt những kẻ rác rưởi. Nhìn những người đứng về phía Lee Soo Man làm tôi buồn cười.
“Tuy nhiên, CEO Lee Sung Soo cuối cùng đã đưa ra quyết định hủy bỏ sự trở lại của aespa.” CHÍNH ANH TA MỚI LÀ NGƯỜI HỦY HOẠI aespa!!
Tôi nghĩ SM sẽ có lợi khi HYBE tham gia quản lý. SM thực sự có thể rơi vào tình trạng tồi tệ hơn dưới trướng Lee Sung Soo và đồng bọn của anh ta. LSM rất tham lam nhưng cháu trai của ông ta thì hoàn toàn là một kẻ ngu ngốc.
Thay vì làm video YouTube, anh ta có thể đã thu thập thông tin này và đưa nó cho luật sư. Một kẻ ngu ngốc dở hơi thế này, tôi thà chọn sự tham lam của LSM còn hơn.
Tiền bạc, quyền lực hủy hoại gia đình và các mối quan hệ. Giờ đây LSM đã mất đi một người thân trong gia đình – người mà ông ta đủ tin tưởng để đưa anh ta trở thành CEO của công ty mình, quay lại đâm sau lưng chính ông ta, thật hài hước.
]]>0Vân Đặng<![CDATA[Không đủ tiền bảo lãnh, CEO của FTX phải thế chấp nhà của cha mẹ để được tại ngoại]]>https://bloganchoi.com/?p=6315842022-12-23T11:41:12Z2022-12-23T11:41:12ZSau khi bị dẫn độ trở về Mỹ vào ngày hôm qua, Sam Bankman-Fried hiện đã được tại ngoại với số tiền bảo lãnh 250 triệu USD sau phiên điều trần vào thứ Năm tại tòa án liên bang New York, nơi anh ta đang phải đối mặt với các cáo buộc hình sự nghiêm trọng về sự sụp đổ của sàn giao dịch tiền điện tử FTX của mình.
Sam Bank-Fried được tại ngoại và 2 đồng phạm đều đã nhận tội
Ngay khi trở về Mỹ, nhà sáng lập của FTX là Sam Bankman-Fried đã được yêu cầu giao nộp hộ chiếu của mình, ngoài ra anh ta cũng bị theo dõi và phải ở trong nhà của cha mẹ mình.
Để không phải ngồi tù trong thời gian chờ điều tra và xét xử, Bankman-Fried đã phải nộp số tiền bảo lãnh lên tới 250 triệu USD – “số tiền bảo lãnh lớn nhất từ trước tới nay”, thẩm phán Gabriel Gorenstein cho biết.
Sự sụp đổ của FTX gây thiệt hại hàng chục tỷ USD cho các nhà đầu tư. Nguồn: Internet
Sam Bankman-Fried trước đây đã từng nói trong các cuộc phỏng vấn trên phương tiện truyền thông vào tháng trước rằng anh ta chỉ có khoảng 100.000 USD trong tài khoản của mình vào thời điểm đó. Và vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi anh ta không đủ tiền để “mua tự do” cho chính mình, dù chỉ là sự tự do tạm thời.
Số tiền bảo lãnh lớn như vậy không nhất thiết phải được thanh toán ngay, nhưng chúng cần phải được bảo đảm theo một cách nào đó để đảm bảo rằng bị cáo sẽ không vi phạm các điều khoản quản chế. Trong trường hợp này, nhà của cha mẹ Bankman-Fried ở Palo Alto cung cấp một khoản bảo đảm như vậy, cùng với các loại tài sản thế chấp có giá trị khác thuộc về những người không có tên trong hồ sơ vụ án.
Giá trị của ngôi nhà được đề cập không nhất thiết phải tương quan với giá trị của số tiền bảo lãnh – vai trò của nó chỉ là đảm bảo rằng bị cáo sẽ tuân thủ các điều kiện trả tự do của mình.
“Những khoản tiền này thường chỉ là những con số – đôi khi các bị cáo sẽ ký trái phiếu với số tiền lên tới hàng trăm nghìn đô la khi mọi người đều biết rằng họ không có một xu nào đứng tên,” Andrey Spektor, một cựu công tố viên liên bang ở Brooklyn cho hay.
Sam Bankman-Fried thông báo phá sản và từ chức CEO của FTX. Nguồn: Internet
Đại diện của Bankman-Fried hiện vẫn từ chối bình luận về phiên điều trần tại ngoại.
Các đồng phạm của Bankman-Fried bao gồm bạn gái cũ, cũng là cựu Giám đốc điều hành của Alameda, Caroline Ellison, và người đồng sáng lập FTX, Gary Wang, cũng đã được tại ngoại sau khi thừa nhận vai trò của họ trong vụ sụp đổ của FTX.
Cả hai người này đều được yêu cầu nộp khoản tiền 250.000 đô la – số tiền nhỏ hơn nhiều so với số tiền áp dụng cho Bankman-Fried – và thường được yêu cầu không di chuyển ra khỏi nước Mỹ.
Các bị cáo có thể phải đối mặt với án tù lên tới hàng trăm năm
Các tài liệu tòa án mới Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai cáo buộc rằng Caroline Ellison đã thao túng giá của FTT, một mã thông báo nội bộ được FTX sử dụng, do đó thổi phồng giá trị của Alameda Research và gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư.
Bộ ba quyền lực, những kẻ đứng đằng sau cú lừa mang tên FTX. Nguồn: Internet
Theo hồ sơ dân sự, Gary Wang đã tạo ra phần mềm giúp chuyển tiền của khách hàng FTX sang Alameda, phần mềm mà Ellison đã chiếm đoạt cho hoạt động giao dịch của Alameda. Các hồ sơ cáo buộc Ellison và Wang biết rằng các tuyên bố công khai của Bankman-Fried về tình trạng tài chính, quản lý rủi ro của FTX và việc tách khỏi Alameda là “sai sự thật và gây hiểu lầm.”
Những đoạn code của Gary Wang được cho là có vai trò chủ chốt trong quá trình sụp đổ của FTX. Còn bản thân Ellison hiện phải đối mặt với bảy tội danh có tổng mức án tù tối đa là 110 năm, bao gồm âm mưu thực hiện hành vi gian lận chuyển khoản, gian lận chứng khoán và gian lận hàng hóa. Cô ta cũng phải đối mặt với cáo buộc âm mưu thực hiện hành vi rửa tiền.
Hãy theo dõi BlogAnChoi để cập nhật nhiều thông tin bổ ích nhé!
]]>0cookiecream<![CDATA[Tình hình hiện tại của Yiren EVERGLOW ra sao sau khi trải qua 1 năm ở Trung Quốc?]]>https://bloganchoi.com/?p=6146642022-11-09T13:05:11Z2022-11-09T13:05:11ZVới những suy đoán về việc Yiren sẽ rời khỏi EVERGLOW, nữ thần tượng đã gián tiếp đưa ra câu trả lời cho các fan Kpop sau khi chuyện này xảy ra.
Yiren EVERGLOW trở lại Hàn Quốc sau 10 tháng
Vào ngày 8 tháng 11, Yiren EVERGLOW đã trở thành chủ đề nóng trên mạng xã hội khi cô trở về Hàn Quốc sau khoảng một năm! Vào ngày hôm nay, đã có thông tin xác nhận rằng nữ thần tượng cuối cùng đã về nước sau khi cô được nhìn thấy tại sân bay quốc tế Incheon.
Forever, fandom của EVERGLOW đã vui mừng khi thần tượng báo hiệu mình sẽ trở lại đường đua Kpop sau 10 tháng ở Trung Quốc.
Yiren (Ảnh: Internet)
Yuehua Entertainment ban đầu thông báo vào tháng 1 rằng Yiren sẽ tạm thời gián đoạn vào giữa đến cuối tháng 2 vì mục đích học tập, cũng như dành thời gian cho gia đình ở quê hương mà cô không thể gặp sau đại dịch năm 2020. Người hâm mộ nghĩ rằng nó sẽ chỉ kéo dài trong hai tuần nhưng tuần đã trở thành một tháng, và một tháng đã trở thành nhiều tháng ròng rã. Kể từ đó, EVERGLOW tiếp tục quảng bá với tư cách là một nhóm 5 thành viên.
Lý do người hâm mộ vui mừng trước thông tin Yiren trở lại Hàn Quốc là do tin đồn và suy đoán rằng Yiren sẽ rời EVERGLOW. Sau thời gian tạm ngừng hoạt động của nhóm, cô nàng không thực sự nghỉ ngơi trong làng giải trí mà lại tổ chức nhiều hoạt động solo khi ở Trung Quốc. Trong thời gian ở nước này, nữ thần tượng đã xuất hiện trong nhiều chương trình của Trung Quốc.
Yiren (Ảnh: Internet)
Đồng thời vào thời điểm đó, người hâm mộ cũng đã rất lo lắng vì họ không biết đâu sẽ là động thái tiếp theo của Yiren.
Nhiều thần tượng Kpop Trung Quốc như f(x) Victoria và cựu Pristin Kyulkyung đã rời khỏi ngành công nghiệp Kpop để quảng bá ở Trung Quốc do doanh thu cao hơn và sự đãi ngộ đáng kinh ngạc của các fan bar.
Cuộc tranh cãi về cách cúi đầu trước đây của cô dường như càng khiến người hâm mộ lo lắng hơn. Được biết, Yiren đã bị người Hàn Quốc chỉ trích thậm tệ một tháng trước khi cô bị đình chỉ hoạt động. Đó là sau khi cô nàng bị cáo buộc từ chối cúi chào năm mới của người Hàn Quốc mà thay vào đó là cúi chào kiểu Trung Quốc.
Khi điều này xảy ra, người Hàn Quốc cho rằng đó là hành vi thiếu tôn trọng và bảo cô hãy quay trở lại Trung Quốc và rời khỏi nhóm. Vấn đề thậm chí đã đến tai Hiệp hội Nội dung Âm nhạc Hàn Quốc (KMCA).
Trong thời gian này, hiệp hội đã bảo vệ thần tượng và nhấn mạnh rằng người hâm mộ nên nhận ra bản chất thực sự của âm nhạc, đó là không đối đầu với xung đột chính trị, chủng tộc, tuổi tác, v.v. Nhưng khi thời gian ở Trung Quốc lâu hơn, Yiren khiến người hâm mộ lo lắng rằng liệu cô có thực sự quyết định rời EVERGLOW để về nước hay không.
EVERGLOW phát hành bài hát mới hợp tác với TheFatRat
Tuy nhiên, người hâm mộ cuối cùng cũng có thể thư giãn ngay bây giờ khi Yiren quyết định trở về Hàn Quốc. Đáng ngạc nhiên, điều này lại trùng khớp với thông báo comeback vào ngày 7 của nhóm.
Yiren (Ảnh: Internet)
Theo báo cáo, EVERGLOW sẽ phát hành một bài hát hợp tác với TheFatRat, dự kiến phát hành vào ngày 18 tháng 11. Sự trở lại của Yiren làm dấy lên kỳ vọng về sự quyến rũ và concept mà nhóm sẽ mang đến cho người hâm mộ với tư cách là một nhóm đầy đủ sau một năm kể từ lần phát hành cuối cùng.
Cùng theo dõi BlogAnChoi mỗi ngày để đón đọc những bài viết thú vị khác nhé!
Đọc thêm các bài viết khác về chủ đề Sao thế giới:
Đừng quên theo dõi BlogAnChoi mỗi ngày để không bỏ lỡ những bài viết hấp dẫn thú vị khác về đa dạng các chủ đề mà bạn quan tâm nhé!
]]>0chaulam01<![CDATA[Vata (WDBZ) lên tiếng về vấn đề đạo nhái liên quan đến “New Thing” và “Say My Name” của ATEEZ]]>https://bloganchoi.com/?p=6107302022-10-30T02:12:32Z2022-10-30T02:12:32ZVata (WDBZ) cuối cùng đã đưa ra lập trường của mình về tranh cãi đạo nhái vũ đạo “New Thing” với “Say My Name” của ATEEZ. Hãy đọc tiếp để nghe lời giải thích của anh ấy nhé!
Vata (WDBZ) tên tiếng sau cáo buộc đạo nhái vũ đạo
Vào ngày 14 tháng 10, Vata (WDBZ) đã đưa ra tuyên bố trên tài khoản Instagram cá nhân của mình để giải quyết vấn đề về việc đạo nhái động tác vũ đạo iconic của “Say My Name” (ATEEZ) cho màn trình diễn “New Thing” (Zico) trên “Street Man Fighter”.
Vata cuối cùng cũng lên tiếng sau bao ngày dính tranh cãi (Ảnh: Internet)
Đây là toàn bộ tuyên bố của Vata:
“Tôi là Vata đây ạ.
Tôi đã nghĩ chuyện đó chỉ đơn thuần là một cơn gió thoảng qua, nhưng giờ tôi quyết định viết bài này để tránh nảy sinh thêm nhiều hiểu lầm nữa.
Trước tiên, về tranh cãi lần này,
Khi tôi lần đầu nghe bài hát, tôi liền liên tưởng đến một vùng hoang dã. Vì vậy, tôi đã tạo ra vũ đạo intro bằng việc diễn tả chính xác cảnh một nhân vật cưỡi một chiếc mô tô hoặc một con ngựa đến đó. Đó là lý do tại sao có động tác khởi động động cơ xe máy ngay từ đoạn đầu, và từ đó liên kết với động tác đá chân để bước xuống sau khi lái xe, chúng đều tạo nên câu chuyện với kết cấu hoàn chỉnh.
Tôi nghĩ rằng vũ đạo của tôi hoàn toàn khác với ý đồ cũng như cách liên kết giữa các chuyển động của vũ đạo hiện đang được so sánh.
Với tư cách là một người yêu thích văn hóa nhảy múa, tôi nghĩ hình ảnh các nghệ sĩ và biên đạo múa tôn trọng lẫn nhau thật đáng ngưỡng mộ. Nhưng thật tiếc vì có vể như không phải như vậy.
Bất kể lý do là gì, vì cuộc tranh cãi nảy sinh một phần do tôi, tôi cảm thấy có lỗi với khán giả của ‘Street Man Fighter’ và tất cả những ai đã ủng hộ We Dem Boyz. Tôi sẽ đền đáp lại bằng những màn trình diễn tuyệt vời hơn nữa. Cảm ơn mọi người.”
Vata khẳng định ý tưởng giữa hai bài hoàn toàn khác nhau (Ảnh: Internet)
Vào tháng trước, Vata (WDNZ) đã bị cáo buộc đạo động tác nhảy “lái xe” phổ biến từ “Say My Name” của ATEEZ, ra mắt vào năm 2019. Các cáo buộc xuất hiện sau khi anh thắng một thử thách trên “Street Man Fighter”, trong đó tất cả các các leader được giao nhiệm vụ biên đạo cho “New Thing” của Zico. Kể từ đó, thử thách “New Thing” của anh đã trở nên viral.
Vũ đạo viral được tạo bởi Vata:
Giữa cuộc tranh cãi, Wooyoung của ATEEZ và thậm chí một trong ba biên đạo của “Say My Name”, Anze Skrube, đã lên tiếng chỉ trích trưởng nhóm WDBZ vì đã sao chép động tác vũ đạo đặc biệt đó.
Vũ đạo gốc của ATEEZ:
Video so sánh hai vũ đạo và những tranh cãi xoay quanh:
Bạn có nhận xét gì về tuyên bố của Vata? Hãy để lại bình luận nhé!
Sự trở lại mới nhất của ATEEZ
Trong khi đó, ATEEZ đã phát hành album mới “THE WORLD EP1: MOVEMENT” vào ngày 29 tháng 7, với ca khúc chủ đề “Guerrilla”, mang lại cho nhóm nhạc nam tổng cộng sáu chiến thắng trên các chương trình âm nhạc (tính đến ngày 12 tháng 8).
Lần trở lại mới nhất của ATEEZ là với “Guerrilla” vào tháng 7 (Ảnh: Internet)
Chỉ với một bài hát, ATEEZ đã nhân đôi số cúp trên các chương trình âm nhạc kể từ khi ra mắt. Trước khi phát hành “Guerrilla”, nhóm đã mang về 6 cúp trên các chương trình âm nhạc: 2 cho “Wave”, 2cho “Inception”, 1 cho “Fireworks (I’m The One)” và 1 cho “Deja Vu” Điều này có nghĩa là các chàng trai hiện có tổng cộng 12 chiến thắng.
Theo dõi BlogAnChoi để cập nhật những thông tin thú vị hàng ngày nhé!
]]>0chaulam01<![CDATA[tripleS dính cáo buộc đạo nhái NewJeans làm dấy lên tranh luận “Xu hướng và Đạo nhái”]]>https://bloganchoi.com/?p=6104012022-10-30T02:05:51Z2022-10-30T02:05:51ZAAA, unit đầu tiên của nhóm nhạc nữ tân binh tripleS, đã dính vào các cáo buộc đạo nhái ngay khi vừa ra mắt.
AAA – Unit đầu tiên của tripleS chính thức ra mắt
tripleS là một nhóm nhạc nữ với concept “nhóm nhạc nữ do chính người hâm mộ tạo ra”. Các thành viên debut được quyết định bởi người hâm mộ. Đặc biệt, thông qua một video pre-debut, điều kiện “nếu các bạn không đạt được doanh số 100.000 album trong các đợt quảng bá chính, các bạn sẽ bị giải tán” đã thu hút sự chú ý.
Trong số 24 thành viên, unit đầu tiên ra mắt là AAA (Acid Angel from Asia), bao gồm Kim Yoo-yeon, cựu thí sinh của “My Teenage Girl”, Kim Na-kyoung, Gong Yu-bin và Jeong Hye-rin. Album đầu tay “ACCESS” chứa đựng khát vọng của AAA muốn thể hiện một sức hút khác biệt với màu sắc chung của các nhóm nhạc nữ hiện nay.
Logo chính thức của tripleS (Ảnh: Internet)
AAA dính cáo buộc đạo nhái NewJeans
Với “ACCESS” dự kiến phát hành thông qua các trang nghe nhạc trực tuyến lúc 6 giờ chiều ngày 28 tháng 10, AAA đã phát hành trước MV của bài hát chủ đề “Generation” trên YouTube. MV cho thấy các thành viên của tripleS ra khỏi trường học và tận hưởng sự tự do ở trung tâm thành phố. “Generation” là một bài hát ghi lại “Acid Taste” của AAA và hát về những cô gái hiện đại thích selfie và SNS mà không cần đặt điện thoại di động xuống bất cứ nơi đâu.
AAA – Unit đầu tiên của tripleS ra mắt với “Generation” (Ảnh: Internet)
Xem MV “Generation” của AAA tại đây:
Tuy nhiên, một số cư dân mạng sau khi xem MV đã chỉ ra rằng concept này tương tự như của NewJeans. Vào thời điểm mới ra mắt, NewJeans đã rất nổi tiếng với phong cách của những năm 2000. Nhóm gây chú ý với mái tóc dài thẳng mượt mà không cần nhuộm, phong cách trình diễn sảng khoái, quần jean ống rộng đầy màu sắc. Các đạo cụ cổ điển như đầu đĩa CD và máy quay phim cũng được sử dụng đúng chỗ cho các hoạt động quảng cáo và các chương trình giải trí trên web, tạo nên sự hoài cổ.
NewJeans nổi tiếng với phong cách của những năm 2000 (Ảnh: Internet)
Và AAA cũng đưa concept này vào MV của họ. Nét quyến rũ cổ điển được nhấn mạnh thông qua việc tạo kiểu theo phong cách Y2K và tự quay phim. Tất nhiên, cả NewJeans và AAA có thể được cho là đã đặt Newtro (New + Retro) làm concept chính, nhưng có một số điểm tương tự khác, làm dấy lên những nghi ngờ.
Đầu tiên, cảnh các cô gái nhấn “Like” khi lướt SNS và cảnh họ nhảy cùng nhau trên tàu điện ngầm tương tự như cảnh NewJeans sử dụng trong MV “Hype Boy” và vũ đạo điểm tương tự như trong “Cookie”.
Cảnh nhấn like tương tự của hai MV (Ảnh: Internet)
Trang phục mặc trong MV cũng bị dính vào các cáo buộc đạo nhái. Trang phục ở cuối MV không phù hợp với không khí chung của bài hát và giống với trang phục mà NewJeans đã mặc trong “Cookie”. Ngoài ra, một cư dân mạng cho rằng thành viên Kim Yoo-yeon của AAA đã sao chép “kiểu tóc pucca” của Danielle trong “Hype Boy”.
Vũ đạo trong “Generation” cũng bị cho là đạo của NewJeans (Ảnh: Internet)
Do đó, ngay khi AAA ra mắt, nhóm đã dính phải những cáo buộc đạo nhái, và cũng có những cư dân mạng phản bác lại điều này. Họ giải thích rằng phong cách và đạo cụ mà AAA thể hiện trong MV chỉ là theo xu hướng. Vũ đạo là một trong những challenge phổ biến trên TikTok và hành động nhấn “Like” đã xuất hiện trong một số MV.
Một số cư dân mạng cho rằng AAA chỉ đang theo xu hướng (Ảnh: Internet)
Trong khi đó, AAA, unit đầu tiên của tripleS, dự kiến sẽ bắt đầu các hoạt động chính thức từ “Music Bank” vào ngày 28 tháng 10.
Theo dõi BlogAnChoi để cập nhật những tin tức thú vị mỗi ngày nhé!
]]>0xam chan<![CDATA[Fans cáo buộc HYBE đang phá hoại kế hoạch solo của BTS]]>https://bloganchoi.com/?p=6072872022-10-22T07:42:54Z2022-10-22T07:42:54ZVới việc J-Hope và sắp tới là Jin BTS sẽ phát hành album solo của mình, fans hâm mộ chỉ ra rằng HYBE đang thực hiện các chính sách có lợi cho việc solo của các thành viên BTS, ảnh hưởng đến thành tích của album.
Trước đó, HYBE Corporation đã tuyên bố rằng công ty sẽ giảm sự phụ thuộc vào BTS và đa dạng hóa hoạt động kinh doanh để tăng tỷ lệ lưu chuyển doanh thu từ công ty của họ.
BTS (Ảnh: Internet)
Ngoài ra, BTS đã thông báo rằng nhóm sẽ tập trung vào các hoạt động solo và các thành viên đang thực hiện các hoạt động quảng bá solo. Tuy nhiên, người hâm mộ bắt đầu suy đoán rằng HYBE đang phá hoại các hoạt động solo của BTS vì cách công ty xử lý việc phát hành album solo của họ.
Điều này bắt đầu với album solo đầu tiên của J-Hope – Jack In the Box được phát hành vào tháng 7 năm nay. Không có album vật lý nào được phát hành cho album solo đầu tiên của J-Hope vì “lý do môi trường”. Thay vào đó, họ phát hành một album kỹ thuật số chỉ với một chủ thẻ và hai thẻ ảnh. Tuy nhiên, HYBE sau đó đã tiết lộ rằng họ sẽ phát hành một album Vinyl phiên bản giới hạn vào tháng 12 tới.
J-Hope với solo album Jack in the Box. (Ảnh: Internet)
Thành viên Jin BTS cũng sẽ phát hành đĩa đơn solo đầu tiên của mình – The Astronaut, vào ngày 28 tháng 10. Jin sẽ phát hành album vật lý cho album solo của mình, nhưng nó sẽ được phát hành ở nước ngoài vào 1 tháng sau đó. Điều này sẽ khiến doanh số bán album của cả hai nghệ sĩ bị ảnh hưởng đáng kể.
The Astronaut – Album solo của Jin BTS. (Ảnh: Internet)
Đó là lý do tại sao nhiều người hâm mộ đang suy đoán rằng HYBE đang cố tình phát hành album vào các tháng khác nhau để ảnh hưởng đến thành tích album cho các album solo phát hành.
Một nhóm fansite của BTS đã yêu cầu HYBE trì hoãn việc phát hành album của Jin để có thể thống kê chính xác số lượng bán ra trong tuần đầu tiên. Họ viết: “Hiệu suất album solo ‘The Astronaut’ của Jin dự kiến sẽ bị ảnh hưởng tiêu cực, cũng như doanh số bán hàng tuần đầu tiên ban đầu vì ngày phát hành album ở nước ngoài chênh lệch hơn một tháng. Chúng tôi thực sự yêu cầu album được phát hành vào đầu tháng 11 cùng thời điểm phát hành âm nhạc để có thể đánh giá đúng sự cố gắng và kết quả của nghệ sĩ.”
Người hâm mộ BTS đã chỉ ra rằng:
Tôi cảm thấy HYBE làm vậy là có chủ đích để chứng tỏ rằng họ ít phụ thuộc vào BTS hơn
Họ vẫn muốn kiếm tiền nhưng phải đảm bảo rằng các album solo của các thành viên BTS không có thành tích tốt
Họ thậm chí còn không phát hành một album vật lý cho album solo của J-Hope
Tôi cảm thấy như HYBE đang cảnh giác với BTS hay gì đó
Tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu BTS thành lập công ty riêng của họ
Tôi nghĩ HYBE đang cố gắng phá hoại các bản phát hành solo của BTS vì họ cảm thấy các thành viên sẽ không gia hạn hợp đồng
Mục tiêu của HYBE là kiếm được nhiều doanh thu hơn nhưng lại khiến hiệu suất của BTS giảm
HYBE thật tệ, họ thậm chí còn bị rò rỉ lời bài hát trước đây
BTS chuẩn bị nhập ngũ từ năm 2023. (Ảnh: Internet)
Nhưng cũng có những fans hâm mộ lại suy đoán HYBE thực hiện chính sách như vậy để đảm bảo “BTS là một nhóm” và sẽ không có thành viên nào nổi trội hơn hẳn khi hoạt động solo. HYBE kiểm soát doanh số bán hàng cá nhân của các thành viên BTS là không để cho các thương hiệu và fandom cá nhân của họ phát triển lớn hơn các thành viên khác hoặc lớn hơn cả nhóm.
HYBE luôn quảng bá BTS với tư cách là một nhóm. Họ đã làm điều đó trong nhiều năm, do đó không cho phép các thành viên có lịch trình cá nhân riêng biệt quá mức, cho đến gần đây. Rõ ràng là có một số thành viên nổi tiếng hơn những thành viên khác trong BTS, nhưng đó không phải là tình huống Suzy của Miss A hay Cha Eunwoo của Astro. Nếu để xảy ra tình trạng 1 cá nhân nổi tiếng hơn cả nhóm, thì về lâu dài, những người đó cuối cùng sẽ tách nhóm hoặc khiến nhóm tan rã.
Dù HYBE cần phụ thuộc ít hơn vào BTS, điều đó không có nghĩa là họ đã sẵn sàng để buông bỏ họ. Không có nhóm nào khác của họ lớn như BTS và BTS vẫn có nhiều tiềm năng với tư cách là một nhóm nhạc trong nhiều năm tới.
Phản ứng của netizen Hàn Quốc:
HYBE sẽ được lợi nhiều nhất nếu BTS gắn bó với nhau lâu hơn – nổi tiếng với tư cách là một nhóm chứ không phải với tư cách cá nhân. Một khi những hoạt động solo này trở nên lớn hơn nhiều, nó có nguy cơ khiến nhóm phát triển vượt bậc để theo đuổi sự nghiệp bên ngoài BTS.
Tôi đã rất buồn bực khi HYBE phá hoại việc solo của J-Hope và bây giờ là với Jin. Tôi muốn phát điên vì BTS không được phép tự do hoạt động với tư cách là nghệ sĩ solo để thể hiện hết khả năng của mình.
Hybe và Big Hit đã thất bại với kế hoạch solo của J-Hope! Phân phối và tiếp thị thật kinh khủng
HYBE đang muốn rời khỏi BTS và đa dạng hóa hơn. BTS sẽ không tồn tại mãi mãi và họ cần đầu tư nhiều hơn cho các nhóm đang phát triển hơn là dồn hết tiền và sức lực cho một nhóm sắp nhập ngũ.
Một giả thuyết khác cho rằng HYBE cũng có thể muốn dọa các thành viên BTS để họ không rời nhóm bằng cách đảm bảo doanh số bán hàng cá nhân của họ thấp nhất có thể.
]]>0chaulam01<![CDATA[Vata (We Dem Boyz) vẫn im lặng dù liên tục bị gọi tên vì nghi án đạo nhái vũ đạo của ATEEZ]]>https://bloganchoi.com/?p=6032422022-10-12T13:51:21Z2022-10-12T13:51:21ZVata (We Dem Boyz) của “Street Man Fighter” đã bị buộc tội sao chép vũ đạo “Say My Name” của ATEEZ. Bất chấp những lời chỉ trích từ biên đạo nhảy gốc, Vata vẫn chưa đưa ra bất kỳ lời giải thích nào.
Vata (We Dem Boyz) của “Street Man Fighter” bị cáo buộc đạo nhái vũ đạo
Vata, người đang tham gia chương trình sống còn của Mnet “Street Man Fighter” với tư cách là trưởng nhóm nhảy We Dem Boyz, đã giành được chiến thắng trong nhiệm vụ biên đạo vũ đạo cho bài hát mới “New Thing” của Zico.
Vata của We Dem Boyz (Ảnh: Internet)
Cũng giống như “Hey Mama” đã tạo rất nhiều tiếng vang vào năm ngoái trên “Street Woman Fighter”, vũ đạo “New Thing” đang trở nên viral và rất nhiều người nhảy nó.
Tuy nhiên, một số người dùng Internet đã nghi ngờ anh đã copy vũ đạo, chỉ ra rằng một trong những điệu nhảy do Vata tạo ra, đó là động tác chân chậm rãi như lái xe mô tô, giống với vũ đạo của “Say My Name”, ca khúc chủ đề trong mini album thứ 2 của ATEEZ, phát hành năm 2019.
Khi “Say My Name” được phát hành, điệu nhảy này được gọi là “điệu nhảy lái xe” và mang lại nhiều niềm vui cho người hâm mộ.
Bài hát Say My Name được phát hành năm 2019 của ATEEZ:
Phần vũ đạo được cho là đạo nhái của Vata (Ảnh: Newsen)
Khi tranh cãi nổ ra, biên đạo nhảy Anze Skrube của “Say My Name” đã chia sẻ một video trực tuyến cho thấy sự giống nhau giữa các động tác “New Thing” được tạo bởi Vata và vũ đạo của ATEEZ trong bài “Say My Name” trên SNS của anh vào ngày 10 tháng 10.
Anze Skrube, biên đạo gốc của “Say My Name” (Ảnh: Internet)
Vũ đạo gốc của Say My Name do Anze Skrube biên đạo:
Trong bài đăng mà Anze Skrube chia sẻ về câu chuyện của mình, cư dân mạng, người đã đăng nó cho biết: “Tôi nghĩ Vata là bạn của San (một thành viên ATEEZ). Nhưng đã là bạn bè thì không nên làm điều này. Tôi hy vọng bạn xin lỗi biên đạo nhảy gốc Anze Skrube và ATEEZ.”
Các thành viên ATEEZ cũng gián tiếp khẳng định cáo buộc Vata đạo nhạc vũ đạo của họ
Wooyoung (ATEEZ) đã làm hành động khoanh và đập tay trong sân khấu “Say My Name” tại buổi biểu diễn ở Daegu vào ngày 9 tháng 10. Hành động của Wooyoung được coi là dấu hiệu trong giới vũ công, ám chỉ vũ đạo đã bị sao chép.
Clip biểu diễn của cậu đã viral sau khi ATINY đăng ảnh chụp màn hình. K-netizen thắc mắc tại sao ATEEZ lại thực hiện “thử thách New Thing” trong màn trình diễn của họ. Các ATINY toàn cầu nhanh chóng làm rõ rằng động tác này thuộc về nhóm “Guerrilla” và các biên đạo.
Hành động ám chỉ vũ đạo đã bị sao chép của Wooyoung:
Trong khi ATEEZ và biên đạo của “Say My Name” liên tục đưa ra lời hồi đáp về nghi án đạo nhái thì Vata và “Street Man Fighter” vẫn chưa đưa ra bất cứ lời giải thích nào cho đến nay. Xét đến việc Vata thể hiện điệu nhảy gây tranh cãi trong sứ mệnh sáng tạo vũ đạo, những lời kêu gọi giải thích rõ ràng cho vấn đề đạo nhái đang đổ dồn về phía chàng vũ công.
Nhìn lại vũ đạo được cho là đạo nhái của Vata (đoạn mở đầu):
Bạn nghĩ sao về scandal đạo nhái của Vata cho vũ đạo New Thing? Hãy cho chúng mình biết trong phần bình luận nhé.
Đừng quên theo dõi BlogAnChoi để cập nhật những tin tức thú vị mỗi ngày nhé!
]]>0chaulam01<![CDATA[Vata (WDBZ) của Street Man Fighter dính cáo buộc đạo nhái vũ đạo viral: Liệu đây có phải là sự trùng hợp?]]>https://bloganchoi.com/?p=5928602022-09-22T15:20:48Z2022-09-22T15:20:48ZChương trình gây tranh cãi Street Man Fighter của Mnet một lần nữa thu hút sự phẫn nộ của khán giả, khi thành viên Vata của nhóm WDBZ dính phải các cáo buộc đạo nhái vũ đạo. Nhiều Netizen cho rằng đoạn mở đầu của vũ đạo viral rất giống với vũ đạo của bài hát phát hành năm 2018, số còn lại cho đây chỉ là sự trùng hợp.
Vata của WDBZ dính cáo buộc đạo nhái vũ đạo
Các cáo buộc bắt nguồn từ vũ đạo của Vata cho bài hát “New Thing” của ZICO. Các thí sinh trong chương trình Street Man Fighter của Mnet được giao nhiệm vụ biên đạo cho bài hát. Các vũ công, được nhóm theo từng vị trí, sau đó sẽ chọn một vũ đạo để nhảy theo, trong đó vũ công xuất sắc nhất sẽ được chọn làm vũ công chính của nhóm.
Vata (Ảnh: Internet)
Vũ đạo của trưởng nhóm WDBZ Vata đã được chọn, anh chàng sau đó được bình chọn là vũ công chính của nhóm. Tuy nhiên, tranh cãi đã nổ ra khi cư dân mạng cảm thấy phần đầu của vũ đạo giống với một đoạn trong bài hát khác. Mặc dù phần này đã bị loại bỏ trong video âm nhạc, nhưng người hâm mộ đã chỉ trích vũ công vì đã đưa nó vào vũ đạo gốc.
Vũ đạo của Vata được chọn và anh cũng được chọn là vũ công chính (Ảnh: Internet)
MV vũ đạo cho ca khúc “New Thing” của Zico:
Vũ đạo của Vata được cho là giống với vũ đạo của bài hát phát hành năm 2018
Theo cư dân mạng, phần mở đầu của vũ đạo quá giống với vũ đạo được thực hiện trước đó bởi biên đạo nhảy nổi tiếng Anze Skrube, người đã làm việc với các nghệ sĩ quốc tế như Chris Brown, Prince và Usher, cũng như nhóm nhạc K-pop ATEEZ. Trên thực tế, vũ đạo được đề cập được cho là đã được thực hiện cho ca khúc “Say My Name” của ATEEZ. Video về điệu nhảy của Anze Skrube đã lan truyền nhanh chóng, tạo sự chắc chắn cho các cáo buộc đạo nhạc.
Vũ đạo của Vata được cho là giống với vũ đạo phần điệp khúc bài “Say My Name” của ATEEZ:
Vũ đạo gốc của Anze Skrube:
Nhiều cư dân mạng cho rằng đây chính là đạo nhái
Cư dân mạng đã phản ứng với điệu nhảy tương tự trong một bài đăng lan truyền trên một trong những cộng đồng trực tuyến lớn nhất Hàn Quốc, với nhiều ý kiến cho rằng đây thực sự là đạo nhái.
Một số bình luận của cư dân mạng (Ảnh: Internet)
“Anh ấy thậm chí còn sao chép các động tác chân. Những người nói đây không phải là đạo nhái thì thì đúng là không biết xấu hổ mà.”
“Đó là Anze Skrube, người đã thực hiện vũ đạo vào năm 2018. Phần biên đạo đã được ATEEZ trả tiền và sử dụng cho ca khúc ‘Say My Name’ của họ. Mặc dù Vata cũng đã làm việc với ATEEZ, nhưng những động tác đó được tạo ra bởi Anze Skrube. Tôi muốn hỏi tại sao Vata lại sử dụng vũ đạo như thể nó là của riêng anh ấy.”
“Gì? Hai video thực sự giống nhau. Nếu WDBZ định sao chép vũ đạo của người khác, họ không nên nói rằng các nhóm khác đã sao chép nó.”
“Đó là phần hay nhất của vũ đạo, và nó cũng được sao chép từ ý tưởng khác?”
Số còn lại cho rằng đây chỉ là sự trùng hợp
Tuy nhiên, các cư dân mạng khác lại bênh vực Vata, cho rằng vũ đạo giống nhau là do trùng hợp.
Một số bình luận cho rằng đây chỉ là trùng hợp (Ảnh: Internet)
“Một vũ đạo gọi là ăn cắp ý tưởng thì nó phải tương tự trong suốt quá trình chuyển sang động tác tiếp theo vì có rất nhiều vũ đạo chỉ giống ở 1-2 động tác.”
“Tôi không nghĩ đây gọi là ăn cắp ý tưởng. Đây không phải là một động tác khó để nghĩ ra. Nếu họ đang lái một chiếc mô tô, thì họ có thể nghĩ ngay đến hành động này.”
“Chúng tương tự nhau, nhưng nó không phải là đạo nhái.”
“Nếu động tác đó là đạo nhái, vậy thì tất cả những vũ đạo có sử dụng vũ đạo ‘vương miện’ là gì?”
Vũ đạo vương miện được sử dụng nhiều sau những dáng pose huyền thoại của ITZY:
Phần biên đạo của Vata:
Bạn có suy nghĩ gì? Liệu đây có phải là đạo nhái không? Hãy cho BlogAnChoi được biết trong phần bình luận bên dưới nhé!
]]>0Moon's Heart<![CDATA[Knet cáo buộc YG Entertainment bất công với Jisoo trong lần comeback với “Shut Down”]]>https://bloganchoi.com/?p=5896622022-09-16T11:47:31Z2022-09-16T11:47:31ZTừ ca khúc chủ đề cho đến album, cư dân mạng tin rằng Jisoo xứng đáng được đối xử tốt hơn thế trong lần comeback với “Shut Down” này!
Sau hơn hai năm chờ đợi, BLACKPINK mới đây đã phát hành album mới mang tên “Born Pink” với ca khúc chủ đề “Shut Down”. Đối với nhiều người hâm mộ, có vẻ như thời gian sẽ không bao giờ đến, và họ nóng lòng muốn nghe những gì các thành viên đã chuẩn bị cho họ.
BLACKPINK nhá hàng cho comeback với “Shut Down” (Ảnh: Internet)
Bất chấp sự bất bình về việc thiếu bài hát trong album, cư dân mạng vẫn không thể bỏ qua sự đa dạng của các bài hát. Họ rõ ràng là bị ám ảnh bởi ca khúc chủ đề, “Shut Down” và không có gì ngạc nhiên họ xét nét nó về mọi mặt.
BLACKPINK comeback cực ngầu với “Shut Down” (Ảnh: Internet)
Đúng như dự đoán, tất cả các thành viên đều rất tuyệt trong album, và nhiều người không thể vượt qua Jisoo, thành viên lớn tuổi nhất của BLACKPINK, tài năng, xinh đẹp và ngầu như thế nào. Tuy nhiên, cũng hào hứng như các BLINK, nhiều người không ngạc nhiên khi cụm từ “Where’s Jisoo” và “JISOO SOLO” đang được đẩy trend thịnh hành trên toàn thế giới. Ngay cả trước khi video được phát hành, các BLINK đã lo ngại về việc đối xử với Jisoo trong đợt comeback này.
Jisoo trong poster comeback “Shut Down” (Ảnh: Internet)
Trong buổi đếm ngược trực tiếp, các thành viên đã trả lời các câu hỏi và giao lưu với người hâm mộ. Một trong những câu hỏi đề cập đến các ca khúc solo của các thành viên và điều đó rõ ràng có nghĩa là Jisoo sẽ không được đề cập đến với tư cách là thành viên duy nhất chưa phát hành solo.
Jisoo trong buổi đếm ngược công chiếu “Shut Down” (Ảnh: Internet)
Khi nhiều người nhìn thấy hình thumbnail của video “Shut Down”, họ đã bị sốc khi thấy rằng trong khi Jennie là tâm điểm, thì Rosé và Lisa cũng có mặt trong cảnh quay đếm ngược. Tuy nhiên, họ nhanh chóng nhận ra rằng Jisoo không xuất hiện trên hình thu nhỏ theo bất kỳ cách nào, ngay cả khi video chính thức được phát hành.
Sau khi thấy rằng đó thực sự là hình thumbnail chính thức, cư dân mạng đã chia sẻ sự tức giận của họ. Ngay cả khi những người khác chỉ được nhìn thấy theo một cách nào đó, thì thực tế là chỉ có ba trong số bốn thành viên có mặt có vẻ không đúng. Đối với người hâm mộ, họ nghĩ rằng sẽ không quá khó để có hình Jisoo ở đó.
MV “Shut Down” thumbnail (Ảnh: Internet)
Khi nói đến bản thân album và lời bài hát, nó cũng làm dấy lên lo ngại về cách đối xử của YG đối với các thành viên. Trong nhóm, cùng với việc là người lớn tuổi nhất, còn là một trong những giọng ca chính. Sau khi nghe cả ca khúc chủ đề và các bài hát còn lại trong album, các BLINK nhận thấy rằng Jisoo có ít lời bài hát hơn các thành viên khác. Đặc biệt, trong “Shut Down”, nhiều người chỉ ra rằng cô ấy có ít hơn 10 giây trong cả bài hát.
Tuy nhiên, một lý do khác liên quan đến việc không có sự trở lại solo của Jisoo. Khi nhìn vào tracklist của “Born Pink”, họ nhận thấy một bài hát solo của một thành viên. Thay vì là Jisoo, thành viên duy nhất không có ai, đó là giọng ca chính Rosé. Mặc dù nhiều người sẽ có phản ứng trái chiều khi ca khúc solo đầu tiên của Jisoo được quảng bá dưới sự trợ giúp của nhóm, nhưng điều đó vẫn tốt hơn là không có.
Jisoo xinh đẹp trong teaser cho “Shut Down” (Ảnh: Internet)
Với tất cả mọi thứ, nhiều BLINK thậm chí còn chia sẻ mong muốn Jisoo rời YG Entertainment, giải thích rằng họ đã đối xử không đúng mực với thần tượng. Đối với nhiều người, Jisoo đã làm việc rất chăm chỉ để được debut trong BLACKPINK và giúp nhóm nổi tiếng khi là người lớn tuổi nhất và chăm sóc các thành viên. Họ tin rằng cô ấy xứng đáng được tốt hơn.
Tất nhiên, mối quan tâm của các BLINK không nhắm vào các thành viên mà nhắm vào chính YG Entertainment. Mặc dù Jisoo có thể không muốn có một ca khúc solo, nhưng cư dân mạng tin rằng những chi tiết nhỏ như hình thumbnail MV và thời lượng góp giọng trong ca khúc nên được phân bổ đồng đều nhất có thể, đặc biệt là trong một nhóm nhỏ như vậy.
Phản ứng của cư dân mạng:
Xin lỗi nhưng? đó có phải là hình thu nhỏ cuối cùng của MV không? Jisoo là người duy nhất thậm chí không có hình thumbnail solo, và bây giờ họ còn không cho Jisoo trong hình thumbnail.
Từ khi ra mắt đến giờ, chúng tôi đã đấu tranh để Jisoo được xuất hiện trong hình thumbnail với tư cách là main visual và điều đó không xảy ra, tôi thực sự muốn cô ấy rời khỏi công ty này vì cô ấy xứng đáng được nhiều hơn thế.
Tôi thậm chí không quan tâm nếu Jisoo có thể có nhiều thời lượng hơn trong các bài hát khác nhưng ca khúc chủ đề chỉ có 9 giây là không thể chấp nhận được. Bạn thậm chí sẽ thấy những BLINKS thậm chí không nói về nó vì sự ngược đãi Jisoo dường như được bình thường hóa.
Xin lỗi, Jisoo đã cống hiến hết mình cho nhóm này trong 6 năm liền và cô ấy nhận được thời lượng góp giọng thiếu tôn trọng trong nhóm. CHỈ 4 THÀNH VIÊN cho ca khúc chủ đề đầu tiên sau 2 năm với tư cách là LEAD VOCALIST. Giống như tôi đang thực sự tự hỏi điều gì đang xảy ra trong nhóm đó ?.
Họ đã cho Jisoo ít lời hát nhất trong tất cả các bài hát nhưng cô ấy luôn biến các phần của mình như một phần đáng nhớ nhất.
Tôi sẽ không bao giờ muốn bài hát solo đầu tay của Jisoo trong album của BLACKPINK nhưng việc đưa nó cho một thành viên trong album 8 ca khúc khi cô ấy không có solo và có ít lời hát nhất trong hầu hết các bài hát là điều điên rồ đối với tôi.
Nhóm 4 thành viên nhưng Jisoo luôn ít lời hát nhất và là thành viên duy nhất không solo. Chưa có tin tức gì về màn ra mắt solo của cô ấy vậy mà YG lại dành phần solo cho thành viên đã có solo trong một album chỉ gồm 8 bài hát.
Đừng quên theo dõi BlogAnChoi để luôn cập nhật tin tức giải trí mới nhất nhé!
]]>0Hương Giang<![CDATA[Sự thật về cáo buộc “thần tượng săn gái” của ENHYPEN Jake]]>https://bloganchoi.com/?p=5813402022-08-30T10:06:44Z2022-08-30T10:06:44ZSau khi ENHYPEN đang dần nhận được sự chú ý của công chúng nhờ bản hit Polaroid Love, bất cứ động thái nào của các thành viên cũng lọt vào tầm ngắm của cánh nhà báo. Bên cạnh sự nổi tiếng tăng vọt, các thành viên phải chịu đựng vô vàn những cáo buộc hết sức vô lý. Gần đây nhất phải kể đến trường hợp của Jake, vụ việc đã và đang tốn không ít giấy mực dư luận.
Jake (ENHYPEN) bị tố giả vờ xin lửa để “săn gái” ở Itaewon
Vào ngày 23/8, trang mạng xã hội Twitter gần như bùng nổ sau khi một tài khoản ẩn danh đăng tải hình ảnh được cho là liên quan đến nam thần tượng sinh năm 2002 người Hàn quốc tịch Australia – Jake (thành viên nhóm nhạc ENHYPEN).
Jake – chàng idol đang nhận được sự chú ý của công chúng (Ảnh: Internet)
Trong bài viết, bên cạnh những hình ảnh “mờ ảo”, chất lượng kém và gần như khó có thể phân biệt đúng sai phải trái thì chủ nhân tài khoản còn cung cấp thêm thông tin với caption đính kèm như sau:
“Jake là khách quen của khu Itaewon đấy, anh chàng cứ đều đặn đến đây vào tối thứ Sáu với đội vệ sĩ của mình. Cậu ta có mánh cả rồi, giả vờ xin lửa từ những cô nàng có ngoại hình bắt mắt để hút thuốc, làm vậy thì dễ hạ khẩu trang xuống để cho các cô gái thấy được bộ mặt của anh ta rời tiến tới tán tỉnh ㅋㅋ Tỉnh lại giùm nếu không muốn làm ảnh hưởng đến cả nhóm.”
Bức ảnh đi kèm với bài đăng tố cáo (ảnh: internet)
Có thể thấy, trong bức ảnh được đăng tải trên, hình ảnh nổi bật nhất là một anh chàng thanh niên đội mũ đeo khẩu trang kít mít, không rõ danh tính đang tiến lại gần một nhóm cô gái và mượn lửa để hút thuốc. Trong quá trình này, nam thanh niên đúng là có hành vi tháo khẩu trang ra. Xung quanh người đàn ông đó có một vài người đi cùng, trông khá giống vệ sĩ hay quản lý.
Nghi vấn càng được đẩy lên cao khi nhiều người phát hiện ra rằng người đàn ông đi cạnh nam thanh niên được cho là vệ sĩ/quản lý đang đi đôi dép là sản phẩm goods của nhóm kết hợp với Goal Studio và được bày bán trên Weverse.
Tuy nhiên, đây vẫn chỉ là cáo buộc một chiều, sự việc thực tế chưa được xác nhận, cũng không có bức ảnh Jake đi cùng cô gái nào sau đó.
Động thái đầu tiên của Jake sau khi vướng nghi vấn “xin lửa” ở Itaewon
Sau khi sự kiện không mấy hay ho trên xảy ra, bên phía công ty chủ quản Belift Lab cũng như nam idol đều không có bất cứ một động thái nào để lên tiếng làm rõ sự thật đằng sau những tấm ảnh cáo buộc đang lan truyền một cách chóng mặt.
Hành động đầu tiên của nam thần tượng tuổi 19 này chính là việc đăng tải một lá thư cảm ơn người hâm mộ của nhóm lên nền tảng Weverse. Cụ thể, trong thư, Jake tâm sự:
“Engene ơi, là mình Jake đây.
Mình đã mạnh mẽ hơn rất nhiều vì có cơ hội được gặp gỡ các bạn trong đợt quảng bá này và may mắn nhận được sự ủng hộ ngập tràn từ tình yêu của các bạn. Engene biết không, các bạn chiếm một vị trí và vai trò không thể thiếu trong trái tim của mình. Chính vì vậy, đối với sự xuất hiện của các bạn, mình đều cảm thấy vô cùng biết ơn, thậm chí mình muốn trực tiếp gặp mặt và trao cho tất cả các bạn những cái ôm đong đầy tình cảm của mình.
Cho dù mình không hoàn hảo, thiếu sót nhiều điều nhưng để đáp lại tình cảm yêu thương đong đầy của các bạn, mình xin hứa rằng bản thân sẽ mãi mãi trân trọng và đáp trả tình cảm qua những hình ảnh, màn trình diễn mới lạ trên sân khấu.
Thật sự, mình còn rất rất nhiều điều muốn nói, chắc chắn trong tương lai mình sẽ biểu lộ rõ nét nhất sự chân thành đến từ tấm lòng của mình cho mọi người thấy.
Cảm ơn tất cả các bạn một lần nữa, bất kể khó khăn các bạn cũng không từ bỏ mình. Vì vậy, hãy mãi mãi ở bên cạnh nhau Engene nhé!
Biết ơn và yêu các bạn”
Chính bức thư cảm ơn được đăng tải vào đúng thời điểm “nước sôi lửa bỏng” này đã dấy lên hàng loạt nghi vấn đến từ vị trí của công chúng rằng phải chăng anh chàng đang “áy náy”, “có tật giật mình”. Tuy nhiên, ngay sau đó, fan của nhóm nhạc ENHYPEN đã ngay lập tức đính chính rằng đây chỉ là một hành động quen thuộc của Jake, cậu chàng luôn yêu quý và cảm ơn fan của mình sau mỗi dịp đặc biệt.
Viết thư cảm ơn fan là một thói quen của Jake (Ảnh: Internet)
Chính thức lên tiếng phản đối cáo buộc
Sau khi thấp thỏm lo âu nhiều ngày, một bạn Engene đã quyết định trực tiếp hỏi nam idol xem sự thật đằng sau rốt cuộc là như thế nào. Được biết bạn fan này đã đặt câu hỏi trên Wevese và nhận được câu trả lời phủ nhận nhằm đính chính vụ việc trên của Jake.
Nam idol trả lời fan và hy vọng nhận được sự tin tưởng (Ảnh: Internet)
Sau đó, phía Belift Lab (công ty chủ quản của Jake) đã lên tiếng nhấn mạnh rằng họ sẽ thực hiện việc kiện những tin đồn ác ý xung quanh vụ việc của Jake và cả nhóm.
Cụ thể công ty khẳng định:
“Công ty đang thực hiện các biện pháp nghiêm khắc cũng như hoàn thiện thủ tục pháp lý đối với thủ phạm đăng tải bài viết chỉ trích vô căn cứ nhằm gây tổn hại danh dự. của Jake và ENHYPEN. Công ty đang nhanh chóng thu thập tất cả chứng cứ về các bài đăng và nhận xét độc hại để làm chứng cứ gửi đơn khiếu nại hình sự.
Tất cả những hành vi tiêu cực kể trên đã và đang bị cảnh sát điều tra, theo dõi.
Công ty tuyệt đối sẽ không khoan hồng để đảm bảo bảo vệ quyền nghệ sĩ.”
Thông báo chính thức đến từ công ty chủ quản (Ảnh: Internet)
Từ những hành động đầy quả quyết trên, công chúng cũng phần nào nhận ra sự thật đằng sau vụ việc và đang nghiêng về phía thành viên ENHYPEN – Jake, còn bạn, ý kiến của bạn như thế nào?
Hãy nhấn theo dõi BlogAnChoi để không bỏ lỡ những thông tin thú vị nhé!
]]>0Hương Giang<![CDATA[Thực hư sự việc thành viên nổi tiếng nhất “nhóm nhạc đàn em Blackpink” kì thị LGBT?]]>https://bloganchoi.com/?p=5704092022-08-09T11:20:21Z2022-08-09T11:20:21ZTrên các trang mạng xã hội đồng loạt nổ ra đoạn video được cho là thành viên nổi tiếng nhất của nhóm nhạc nam mới nhất của YG Entertainment – Haruto đã có lời nói thể hiện sự kì thị tới cộng đồng LGBT trong Vlive kỷ niệm hai năm debut của nhóm ngày 7/8/2022. Được biết bài đăng bắt nguồn từ Twitter hiện đã xoá.
Toàn cảnh sự việc
Hình ảnh thành viên nổi Treasure đang dính cáo buộc kì thị LGBT (Ảnh: Internet)
Nguồn gốc của cáo buộc trên xuất hiện khi một tài khoản twitter của Teume (tên fandom của Treasure) Hàn Quốc đăng tải một video được cut trực tiếp từ buổi live kỷ niệm 2 năm debut của nhóm trên Weverse. Cùng với đoạn video bạn fan này còn viết dòng caption “Haruto công khai kì thị đồng tính kìa mấy đứa, video này xứng đáng được ghi lại vào sổ sách đấy, cậu ta quả là huyền thoại của idol đấy nhỉ”. Sau đó, fan quốc tế của một nhóm nhạc khác đã reup lại video này. Chỉ trong một thời gian ngắn, bài đăng đã trở nên viral vì độ quan tâm và tranh cãi kịch liệt giữa các netizens quốc tế lẫn netizens Việt Nam.
Cụ thể, trong video được cut ra, Haruto đã chia sẻ rằng: “…chẳng phải (tên web drama của TREASURE) thuộc thể loại rom-com sao ạ? Như vậy thì giữa đàn ông và đàn ông là kỳ quặc còn gì.”
Các thành viên của nhóm đã thể hiện rõ thái độ bất ngờ, khó xử sau khi nghe câu nói trên của Haruto. Thậm chí 2 trưởng nhóm của Treasure là Huyn Suk và Ji Hoon đều cố gắng tạo ra các âm thanh khác để kết thúc câu nói của Haruto.
Hình ảnh Haruto trong buổi live kỉ niệm 2 năm ra mắt của nhóm (Ảnh: Internet)
Hiện tại, sau 2 ngày, nền tảng Weverse vẫn chưa có động thái đăng tải lại full video nên không biết bối cảnh của câu nói trên và lý do nam idol có câu nói gây hiểu nhầm như vậy là gì. Chính vì vậy, các luồng ý kiến từ hai bên: một ủng hộ, một chỉ trích vẫn đang nổ ra một cách mạnh mẽ.
Phản ứng của công chúng
Sau khi chiếc tweet trở nên viral, cư dân mạng Hàn Quốc đã để lại rất nhiều lượt tương tác và bình luận. Một bộ phận K-netizens còn tỏ thái độ buồn cười cả biểu cảm hoảng hốt và sượng sạo khó dấu trên khuôn mặt của các thành viên khác.
Phản ứng của một fanboy quốc tế của Haruto thể hiện rõ sự tin tưởng (Ảnh: Internet)
Một số bình luận của các netizens xứ Đông Lào:
“Buồn cười nhất là khi fan nhóm này bảo là trước đây ủng hộ otp nam x nam không có nghĩa là thực sự ủng hộ đồng tính luyến ái đâu. À thế thì chỉ chứng tỏ rằng trước giờ chỉ là sự ủng hộ giả tạo cho idol để kiếm fame cho nhóm bớt nugu thôi nhỉ?”
“Nhóm này bán album cũng ok chứ nugu gì trời, cơ mà mình nghĩ bạn này thấy “hoàng tử x công chúa” thì thấy nam x nam không phù hợp thôi vì hồi giờ ngta nghĩ “công chúa” luôn là nữ rồi. Chờ xem chứ mình ko nghĩ kỳ thị thẳng trên live vậy đâu”
“Không biết có cắt ghép ngữ cảnh gì không nhưng nếu đây là suy nghĩ của cậu ta thật thì EQ phải công nhận là kém. Cá sống nhờ nước, idol sống nhờ fan vậy mà ý kiến về vấn đề ship nam x nam thì đúng tự huỷ. Tội nhất là lúc nhìn biểu cảm mấy cậu cùng nhóm trong clip này thôi.”
“Có hôm Haruto live gọi các fan là công chúa xong có vài fanboy vào bảo là “Thế nếu tớ là fanboy thì sao đây?” Ruto có trả lời “Thế thì các cậu là hoàng tử của tớ” nên không có vụ không tôn trọng fanboy đâu”
Bài đính chính của fan hâm mộ
Ngay khi vụ việc đang trong giai đoạn nóng như đổ lửa, các trang fanpage của Haruto đã kịp thời đăng tải những bài viết nhằm minh oan cho anh chàng.
Cụ thể, fan hâm mộ đã chỉ rõ bối cảnh của tình huống trên để nonfan tránh hiểu nhầm. Trong buổi live, Haruto nhận được một câu hỏi về việc nếu bản thân đóng một vộ phim với Teume thể loại Romantic Comedy. Nam idol đã trả lời rằng nhóm cũng từng đóng một web drama thể loại này tên là “Its okay, thats friendship”. Bộ phim đó tập trung vào tình cảm và mối quan hệ giữa các bạn nam cùng lớp với nhau. Haruto bày tỏ bản thân cậu thấy khá ngượng ngùng khi đóng phim vì bộ phim thuộc thể loại tình cảm lãng mạn còn mối quan hệ của cậu với thành viên là anh em thân thiết.
Ở câu hỏi tiếp theo, khi được hỏi nếu đóng rom-com cùng fan hâm mộ (cả fan nam lẫn fan nữ) thì cậu có thấy thoải mái hơn không? Nam idol đã nhanh chóng gật đầu và trả lời có. Điều này đồng nghĩa với việc nếu đóng cùng fanboy trong một bộ phim hài lãng mạn thì Haruto cũng thấy thích và hoàn toàn thoải mái vì tình cảm dành cho người hâm mộ là thứ tình cảm rất khác so với các thành viên cùng nhóm.
Trong tình huống này, có thể thấy cách diễn đạt của nam idol chưa thật sự khéo léo, một phần có lẽ vì tiếng Hàn chưa thông thạo nên đã khiến các thành viên có phản ứng và lên tiếng nhắc nhở. Thế nhưng, sau đó, chính Haruto đã nhận ra cách nói chuyện gây hiểu nhầm của mình nên đã khẳng định rằng cậu không hề ghét bỏ tình cảm nam x nam.
Dẫn chứng được fan hâm mộ đưa ra nhằm minh oan cho nam idol (Ảnh: Internet)
Hãy nhấn theo dõi BlogAnChoi để không bỏ lỡ những bài viết thú vị nhé!
]]>0iriskim<![CDATA[Những bằng chứng đanh thép cáo buộc Kim Garam (LE SSERAFIM) tiếp tục được tung ra]]>https://bloganchoi.com/?p=5328192022-05-16T03:56:38Z2022-05-16T03:56:38ZCác cáo buộc bắt nạt học đường đối với thành viên Kim Garam LE SSERAFIM tiếp tục tăng lên với những bằng chứng mới được đăng tải.
Đã có nhiều bài đăng trên cộng đồng trực tuyến đăng tải rất nhiều bằng chứng và bức ảnh chứng minh nữ thần tượng bắt nạt học đường. Trong khi Source Music phủ nhận các cáo buộc và Kim Garam cũng nói rằng rất khó để đưa ra bất kỳ tuyên bố nào liên quan đến cuộc tranh cãi, chủ đề thảo luận này vẫn tiếp tục trở nên phổ biến trong các cộng đồng trực tuyến khác nhau. Và tranh cãi tiếp tục được thổi bùng lên khi một bằng chứng đầy tính thuyết phục đã được tung ra.
Dù đã chính thức debut nhưng Kim Garam vẫn bị cộng đồng mạng chỉ trích kịch liệt vì scandal bạo lực học đường (Nguồn: Internet)
Vào ngày 15 tháng 5, một cư dân mạng đã chia sẻ một bằng chứng mới về việc Kim Garam là một kẻ chuyên bắt nạt bạn học. Người này đã chia sẻ một bức ảnh về tài liệu kết luận do Ủy ban Phòng chống Bạo lực học đường, trong đó ghi tên Kim Garam từ năm nhất là đối tượng gây ra bạo lực học đường cùng với tên của một học sinh khác. Thông báo có nội dung được dịch như sau:
“Thông báo kết luận từ Ủy ban Phòng chống Bạo lực học đường
Hồ sơ số: 2018-3
Chúng tôi công bố các biện pháp xử lý sau đây dựa theo Điều 16 và điều 17 của Đạo luật Phòng ngừa và Đối phó Bạo lực học đường.
Học sinh gây hại: Lớp 3 năm nhất Kim Garam
Học sinh bị hại: Lớp 2 năm nhất (đã bị che tên).”
Tờ thông báo kết luận về bạo lực học đường có tên của Kim Garam là phía gây hại (Nguồn: Internet)
Một cư dân mạng khác để lại bình luận khẳng định Kim Garam đã học lớp 3 khi cô học năm nhất cấp 2 (tương đương với lớp 7) với bức ảnh đi dã ngoại ở trường.
Hình ảnh khẳng định Kim Garam đúng là học lớp 3 năm nhất trong một chuyên đi dã ngoại ở trường (Nguồn: Internet)
Bức ảnh bằng chứng này như thổi bùng lên làn sóng phẫn nộ và tẩy chay Kim Garam khi cộng đồng mạng đang ra sức chỉ trích HYBE và Source Music khi vẫn cố chấp cho debut một người bắt nạt học đường
– Đây có vẻ là thông báo chính thức của Ủy ban Phòng chống Bạo lực học đường đấy. Thế này thì chối cãi đằng trời nữa à. HYBE còn định im như hến đến bao giờ đây? Cho đến khi tất cả chìm xuồng hết cả hay sao?
– Vụ này lên một tầm nghiêm trọng mới rồi đây. HYBE còn bênh kiểu gì được nữa?
– Đá con nhỏ này đi còn đỡ tốn tiền hơn thuê người viết bài tẩy trắng rồi đi xóa bài đó. Sao HYBE phải cố chấp đến như vậy?
– Cố chấp giữ đứa bạo lực học đường này đề bôi bẩn hình ảnh cả nhóm sao. Các thành viên khác có tội tình gì cơ chứ?
– Đứa này con ông cháu cha gì à mà sao cố chấp dữ vậy? Hóng xem công ty còn lập luận gì để bênh con bé này nữa nhé
Bằng chứng này được coi là để đáp trả một bài viết bênh vực Kim Garam ở trên một trang cộng đồng trực tuyến. Người đăng bài viết tự xưng là bạn học chung khối với Kim Garam. Người này khẳng định những năm đầu Kim Garam thuộc nhóm đầu gấu nhưng không thực hiện hành vi bạo lực học đường. Bạn học này khẳng định bức ảnh được tin là Kim Garam đang hút thuốc là sai sự thật vì ảnh chụp lúc đó nữ thần tượng đang đứng ở bức tường ngay sát phòng nghỉ của giáo viên Toán ở trường.
Ảnh chụp được cho là Kim Garam đang hút thuốc và tự cắt váy đồng phục quá ngắn (Nguồn: Internet)
Hơn nữa, những tin đồn bạo lực học đường chỉ đơn thuần là những lần gây gổ của bọn con gái với nhau. Người tự xưng tin đồn đã lan truyền những bức ảnh hở hang của Kim Garam, và khi nữ idol đến nói chuyện thì nạn nhân này còn kéo bè kéo phái để đánh Kim Garam. Vậy nên tin đồn Kim Garam bạo lực học đường là sai sự thật và cô nàng mới chính là nạn nhân thực sự.
Nói đến những bức hình mặc đồng phục bị cắt ngắn của Kim Garam bị lan truyền rộng rãi, người đăng bài khẳng định đó là ảnh thật khi nữ idol ở năm nhất trung học. Nhưng việc cắt ngắn váy đồng phục là phổ biến ở trường vì trường Garam theo học chỉ một trường cấp trung bình dân nên việc học sinh nghịch ngợm cắt ngắn váy là chuyện bình thường và rất nhiều người làm.
Người bạn học cũ đã phủ nhận tất cả những cáo buộc học đường của Kim Garam (Nguồn: Internet)
Người bạn này còn nói rằng đúng là năm nhất Kim Garam thuộc nhóm đầu gấu, nhưng chỉ chơi thân với các anh chị cấp trên chứ không quan tâm đến bạn bè cùng lứa. Và vào năm 2 Kim Garam đã ra khỏi nhóm đầu gấu và sống như một học sinh bình thường, lý do cao là vì đã chính thức được nhận làm thực tập sinh của Source Music. Người này cũng khẳng định là không có chuyện Kim Garam và nhóm bạn cầm hung khí đến trường dọa nạt các nạn nhân không được bép xép, cũng như không có ai bị ngất khi bị công ty của Kim Garam đến dọa kiện cả.
Người viết bài cũng đăng kèm ảnh chụp đồng phục để chứng minh quan hệ của mình với Kim Garam. Nhưng hiện tại bài viết này đã bị gỡ xuống, khiến nhiều người suy đoán đây chính là nhân viên của công ty giả danh để lên tiếng bênh vực cho Kim Garam.
(Nguồn: Internet)Người đăng bài viết đã kèm thêm ảnh chụp đồng phục để khẳng định mình là bạn học cũ của Kim Garam (Nguồn: Internet)
Cả HYBE lẫn Source Music đều chưa có thông báo chính thức nào về scandal của Kim Garam kể từ khi nhóm debut. Khi sự việc mới nhen nhóm, công ty đưa ra thông báo rằng Kim Garam mới chính là nạn nhân của bạo lực học đường và sẽ đệ đơn kiện những thông tin thất thiệt. Trong cuộc họp báo ra mắt, khi được phóng viên hỏi về sự việc này, Kim Garam lẫn nhóm trưởng Chaewon đều khẳng định bản thân không có gì để nói và sẽ giao hết cho công ty giải quyết.
HYBE lẫn Source Music đều đang thể hiện thái độ vô cùng chần chứ trước việc có kết luận chính thức về scandal này của Kim Garam (Nguồn: Internet)
Bạn nghĩ thế nào về các bằng chứng bạo lực học đường của Kim Garam? Hãy chia sẻ cùng Blog Ăn Chơi!
]]>0cuabien16<![CDATA[Park Jae Chan của Senmatic Error bị tố bạo lực học đường, công ty ngay lập tức khởi kiện]]>https://bloganchoi.com/?p=5014242022-03-18T03:07:56Z2022-03-14T10:13:21ZMới đây Park Jae Chan – nam chính phim boylove Senmatic Error đã vướng phải cáo buộc bạo lực học đường khiến fans hâm mộ cực kỳ hoang mang. Hãy cùng BlogAnChoi tìm hiểu về sự việc này nhé!
Cáo buộc Park Jae Chan bạo lực học đường
Ngay khi bộ phim boylove Hàn Quốc Senmatic Error ra mắt, cặp đôi đóng chính Jae Young và Sang Woo trong phim đã nhanh chóng nổi tiếng khắp mạng xã hội. Hai diễn viên Park Seo Ham và Park Jae Chan cũng nhận được nhiều sự chú ý. Tuy nhiên mới đây nam diễn viên Park Jae Chan đã dính phải cáo buộc bắt nạt học đường nghiêm trọng. Thậm chí bên phía người đưa tin còn nói thêm, nam diễn viên có quá khứ bất hảo, từng bỏ học cấp 3. Bài đăng trên Twitter đã nhanh chóng nhận được nhiều lượt tương tác, lan truyền với tốc độ chóng mặt.
Park Jae Chan (Nguồn: Internet)
Tài khoản này đã đăng một bài viết, dịch ra có nội dung như sau:
“Park Jae Chan, nam diễn viên đóng vai Sang Woo trong bộ phim Semantic Error là một kẻ xấu tính. Trong quá khứ, anh ta đã từng bắt nạt các bạn học nữ hồi tiểu học. Anh ta thậm chí còn hút thuốc trong lớp, chơi cùng nhóm bạn bất lương và gây hấn với những hoạc sinh khác trong trường. Mọi người nên biết chuyện này trước khi hâm mộ Jae Chan.
Hình ảnh CP trong Senmantic Error (Nguồn: Internet)
Anh ta từng bảo rằng những ai hâm mộ thần tượng thật sự là những kẻ đáng thương, nói xấu các Idol nam khác cho tới khi anh ta cũng trở thành một thực tập sinh năm 15 tuổi. Công ty tuyển dụng đã không quan tâm quá khứ khi chiêu mộ anh ta. Nếu người khác từng có hình ảnh Jae Chan hút thuốc lá, tay cầm thanh gỗ khoe trên các trang mạng xã hội thì hãy chia sẻ để mọi người biết nhé.”
Đính kèm ảnh hồi nhỏ của Park Jae Chan (Nguồn: Internet)
Chính chủ đăng bài post còn đính kèm một số hình ảnh tốt nghiệp từ thời tiểu học, cấp hai của nam diễn viên để tăng sự chân thực. Phản ứng của cư dân mạng về câu chuyện này chia thành nhiều phe phái khác nhau. Nhưng có một bộ phận tự nhận là bạn học cũ của Park Jae Chan đã lên tiếng rằng câu chuyện do chủ account Twitter đăng lên kia là sự thật.
Phía công ty nam tài tử Park Jae Chan lên tiếng về sự việc
Sau khi sự việc nổ ra, công ty của Park Jae Chan đã ngay lập tức lên tiếng phủ nhận:
“Cảm ơn mọi người đã ủng hộ và luôn dành sự yêu quý cho DONGKIZ. Phía công ty xin bày tỏ lập trường của mình về vụ lùm xùm gần đây liên quan tới Jae Chan. Những gì được nhắc đến trong bài viết đó đều không phải sự thật, mọi chuyện đang được chờ kết quả làm theo đúng thủ tục pháp lý.”
Hình ảnh được tài khoản Twitter đính kèm (Nguồn: Internet)
Theo lời của fan hâm mộ, công ty đã bắt đầu thu thập chứng cứ từ 04/03/2022, các tài liệu liên quan được kiểm tra, rà soát và có thể sẽ gửi đơn kiện tài khoản Twitter đó vì tội phỉ báng danh dự của nam diễn viên, lan truyền những thông tin thiếu chân thực trên mạng xã hội. Đồng thời công ty đang kêu gọi người hâm mộ hãy cùng chung tay thu thập những bằng chứng để trả lại trong sạch cho Jae Chun.
Theo ghi nhận trước đó, đây không phải lần đầu nam diễn viên Park Jae Chan bị dính vào lùm xùm về lịch sử đen tối của mình. Năm 2019, nam tài tử đã từng nhận một cáo buộc từ phía cư dân mạng rằng: “Jae Chun là một người nghiện rượu, anh ta có tính cách rất tệ. Ngay cả sau này khi đã trở thành một thực tập sinh, anh ta vẫn chưa bao giờ ngừng sử dụng những chất kích thích, thậm chí đăng cả ảnh hẹn hò với bạn gái. Ngoài ra còn cho biết thêm, Jae Chun bỏ học cấp 3.”
Bộ phim boy love Hàn mới nổi đã giúp Park Jae Chan hot lên (Nguồn: Internet)
Có điều thời điểm năm 2019, nam diễn viên chưa có tên tuổi gì nhiều. Vì thế cáo buộc đó không mang lại nhiều ảnh hưởng đến Park Jae Chun. Còn bây giờ với sức hút của bộ phim boy love Semantic Error vừa lên, một lời cáo buộc đã khiến nam diễn viên khá đau đầu.
Nam diễn viên nhận nhiều ý kiến trái chiều vì scandal này (Nguồn: Internet)
Còn bạn thì sao? Bạn cảm thấy Park Jae Chun là người như nào? Hãy nói cho BlogAnChoi biết suy nghĩ của mình nhé!
Ngoài ra những bài viết khác cùng chủ đề bạn có thể quan tâm như:
