Theo SM Entertainment, công ty đã nhận được vô số báo cáo từ người hâm mộ thông qua hệ thống “KWANGYA 119”, kết hợp với quá trình giám sát nội bộ để theo dõi tình trạng quấy rối trực tuyến. Dựa trên những dữ liệu thu thập được, họ khẳng định các bài đăng và bình luận ác ý như quấy rối tình dục, phỉ báng, công kích cá nhân, xúc phạm danh dự, xâm phạm quyền riêng tư và thậm chí là sử dụng deepfake,…đã xuất hiện liên tục và lan rộng trên nhiều nền tảng. Winter trở thành tâm điểm của hàng loạt nội dung độc hại, từ việc vu khống, bôi nhọ danh dự cho đến các hình thức quấy rối có tính chất xúc phạm nghiêm trọng.

SM cho biết họ đã xác nhận nhiều hành vi bôi nhọ nhân phẩm Winter trên các nền tảng như DC Inside, Women’s Generation, Nate Pan, Instiz, Theqoo, Instagram, X (Twitter) và YouTube. Các bài đăng này không chỉ nhắm vào nghệ sĩ với mục tiêu bôi nhọ mà còn mang tính chất lan truyền có chủ đích, khiến hình ảnh và danh tiếng của Winter bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Công ty nhấn mạnh rằng họ sẽ mở rộng quy trình pháp lý theo từng giai đoạn, sau khi đã xem xét kỹ lưỡng từng trường hợp.

Không dừng ở việc đưa ra cảnh báo, SM xác nhận họ đã bắt đầu tiến hành các vụ kiện dân sự và hình sự đối với những cá nhân có hành vi đăng tải hoặc lan truyền nội dung ác ý về aespa. Họ cho biết đang thu thập lượng lớn bằng chứng và sẽ kiên quyết xử lý không khoan nhượng mọi hành vi tạo dựng tin đồn, lan truyền thông tin sai lệch, đăng tải nội dung quấy rối tình dục hoặc sản xuất nội dung xuyên tạc, chế giễu nghệ sĩ. Công ty nhấn mạnh rằng những hành vi này không chỉ gây tổn hại cho nghệ sĩ mà còn làm ô nhiễm môi trường mạng, ảnh hưởng đến trải nghiệm trực tuyến của cộng đồng người hâm mộ.

Trong thông cáo chính thức, SM gửi lời nhắn đến người hâm mộ và cộng đồng mạng, khuyến cáo rằng mọi người nên thận trọng, tránh dính líu vào những sự việc tiêu cực hoặc tiếp tay cho các hành vi ác ý. Công ty khẳng định sẽ tiếp tục nỗ lực hết mình để bảo vệ quyền lợi và sự an toàn của Winter cũng như các nghệ sĩ khác.

Động thái cứng rắn này diễn ra trong bối cảnh Winter gần đây trở thành tâm điểm của tin đồn hẹn hò với Jungkook. Cư dân mạng trên nhiều diễn đàn đã suy đoán mối quan hệ này dựa trên các chi tiết như hình xăm giống nhau, phụ kiện có thiết kế tương đồng hay những điểm trùng hợp nhỏ nhặt trong phong cách cá nhân. Tin đồn lan rộng nhanh chóng, kéo theo hàng loạt bình luận tiêu cực và loạt nội dung bóp méo sự thật nhằm thu hút sự chú ý.

Dù mức độ lan truyền của tin đồn ngày càng lớn, cả Big Hit Music – công ty quản lý của Jungkook – và SM Entertainment đều chưa đưa ra bất kỳ phản hồi chính thức nào về vấn đề hẹn hò. Tuy nhiên, thông báo pháp lý mà SM vừa công bố cho thấy họ đã sẵn sàng đối phó trước những nội dung gây hại xoay quanh Winter, bất kể nguồn gốc từ đâu.

Thông điệp của SM Entertainment lần này không chỉ nhằm bảo vệ Winter mà còn gửi đến một tín hiệu rõ ràng cho cộng đồng mạng: mọi hành vi vu khống, bịa đặt hay công kích ác ý đều sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Trong bối cảnh môi trường trực tuyến ngày càng phức tạp, đây được xem là bước đi cần thiết để hạn chế tình trạng tấn công mạng và bảo vệ sự bình an cho nghệ sĩ – những người vốn là mục tiêu dễ bị tổn thương trước các luồng dư luận thất thiệt.

Việc SM liên tục nhấn mạnh tinh thần “không khoan nhượng” cho thấy họ quyết tâm xây dựng một môi trường mạng lành mạnh và công bằng hơn cho nghệ sĩ của mình. Đối với người hâm mộ, thông báo này cũng được xem là sự trấn an, khẳng định rằng Winter đang được công ty bảo vệ tối đa trước những hành vi công kích phi lý và tiêu cực.

Bạn có thể quan tâm:

• Jungkook và Winter vướng nghi vấn hẹn hò: Cả hai công ty đều “làm thinh”
• Lee Jun-ho sẽ tổ chức fanmeeting mừng sinh nhật vào tháng 1 năm sau
• TWICE làm nên lịch sử khi trở thành nghệ sĩ nước ngoài đầu tiên biểu diễn tại Sân vận động Quốc gia Nhật Bản

Theo thông tin được công bố trong cuộc họp báo, người tham dự bao gồm mẹ của Gaeun, luật sư đại diện, cựu trưởng nhóm A&R của công ty 143 Entertainment, đại diện của Trung tâm Nhân quyền Lao động Truyền thông Hanbit cùng nhiều bên liên quan khác.

Luật sư Moon Hyo Jung – người đại diện pháp lý cho Gaeun cho biết:

“Vụ việc lần này liên quan đến việc ông A – CEO của công ty đã có hành vi quấy rối tình dục đối với một thành viên nhóm nhạc nữ khi cô không đồng thuận. Ban đầu ông A thừa nhận hành vi không đúng mực và đã nhiều lần gửi lời xin lỗi, nhưng sau đó lại thay đổi lời khai, cho rằng hành vi tiếp xúc thân thể không phải là cưỡng ép, đồng thời lợi dụng việc nạn nhân vẫn còn đang hoạt động nghệ thuật để gây áp lực.”

Luật sư cũng xác nhận rằng nạn nhân đã chính thức nộp đơn tố cáo ông A tại đồn cảnh sát địa phương và trong thời gian tới, cảnh sát dự kiến sẽ triệu tập ông A để tiến hành điều tra.

Ngoài ra, đại diện từ Trung tâm Nhân quyền Hanbit còn tiết lộ rằng:

“CEO đã gọi thành viên nhóm nhạc đến văn phòng riêng, tại đây ông ta đã chửi bới, đe dọa trong vòng ba tiếng đồng hồ, sau đó có hành vi quấy rối tình dục khiến nạn nhân cảm thấy bị xúc phạm nghiêm trọng. Thời điểm đó, nạn nhân vẫn chưa đủ 19 tuổi, tức vẫn là trẻ vị thành niên được pháp luật bảo vệ theo Luật Phòng chống lạm dụng tình dục trẻ em và thanh thiếu niên.”

Trước làn sóng chỉ trích từ dư luận, 143 Entertainment đã nhanh chóng đưa ra tuyên bố chính thức:

“Chúng tôi xin gửi lời xin lỗi chân thành vì giám đốc điều hành công ty đang vướng vào vụ việc gây tranh cãi này. Tuy nhiên, có nhiều điểm trong phát ngôn từ phía cựu thành viên không trùng khớp với sự thật. Dù vậy, vì cơ quan điều tra đang thụ lý vụ việc, chúng tôi sẽ tích cực hợp tác điều tra và sẽ làm rõ các điểm sai lệch dựa trên bằng chứng khách quan.

Ngoài ra, chúng tôi lấy làm tiếc vì phía nạn nhân đã yêu cầu một khoản tiền dàn xếp lớn dựa trên lập luận đơn phương về vụ việc đã xảy ra từ năm ngoái. Khi yêu cầu đó bị từ chối, họ đã tiến hành nộp đơn tố cáo hình sự sau khoảng sáu tháng.

Chúng tôi hy vọng sự thật sẽ được làm sáng tỏ thông qua quá trình điều tra và sẽ chịu hoàn toàn trách nhiệm theo phán quyết pháp lý.”

Được biết, những cáo buộc liên quan đến ông A lần đầu được tiết lộ vào tháng 11 năm ngoái trong chương trình “Crime Chief” của đài JTBC, khi chương trình đưa tin ông A đã có hành vi quấy rối tình dục một thành viên nhóm nhạc nữ. Sau khi chương trình lên sóng, 143 Entertainment đã phủ nhận toàn bộ cáo buộc và đồng thời thông báo Gaeun rời khỏi nhóm MADEIN.

Vụ việc liên quan đến Gaeun và CEO của 143 Entertainment không chỉ gây chấn động dư luận mà còn đặt ra nhiều câu hỏi nghiêm túc về môi trường làm việc và mức độ bảo vệ mà các nghệ sĩ trẻ được hưởng trong ngành giải trí. Công chúng hiện đang dõi theo sát sao tiến trình điều tra, đồng thời mong rằng công lý sẽ được thực thi một cách công bằng và minh bạch.

Theo dõi BlogAnChoi mỗi ngày để cập nhật nhanh chóng những bài viết mà bạn quan tâm nhé!

Ngày 15/3, tòa án quận Suwon đã chính thức kết án ông Oh Young Soo với 8 tháng tù giam cùng 2 năm quản chế.

Sau khi tuyên án, Oh Young Soo cho biết ông sẽ tiếp tục kháng cáo đồng thời tiếp tục phủ nhận các cáo buộc từ phía công tố.

Trước đó, trong phiên tòa ngày 2/2/2024, Văn phòng công tố quận Suwon đã đề nghị mức án 1 năm tù đối với nam diễn viên đồng thời hạn chế ông làm việc với trẻ em và thanh thiếu niên.

Vào tháng 11/2022, ông Oh Young Soo đã bị buộc tội hành hung khiếm nhã, có hành vi đụng chạm không phù hợp với một người phụ nữ vào năm 2017. Thời điểm này, nạn nhân khẳng định ông Oh đã có hành vi đụng chạm mà cô không mong muốn khi cả hai gặp nhau vào năm 2017. Khi đó, nam diễn viên đã đưa ra lời nhận xét cuối cùng đầy đau lòng: “Phải đứng ra trước tòa vì những chuyện như thế này ở độ tuổi này, tôi đau đớn và thống khổ biết bao. Tôi cảm thấy như cả cuộc đời mình đang sụp đổ”.

Sau khi xuất hiện trong phim bom tấn sinh tồn Squid Game, tên tuổi và năng lực diễn xuất của Oh Young Soo càng được biết đến rộng rãi. Với vai diễn xuất xắc này, nam diễn viên sinh năm 1944 còn giành giải nam diễn viên phụ xuất sắc nhất ở hạng mục phim truyền hình tại Lễ trao giải Quả cầu vàng ở Mỹ vào tháng 1/2023.

Cũng vì ồn ào đời tư nổ ra, nam diễn viên kỳ cựu đã phải rút khỏi dàn diễn viên của bộ phim mới. Theo đó, Oh Young Soo được chọn là một trong những diễn viên chính trong phim điện ảnh Big Family, đây được cho là dự án tiếp theo của ông Oh Young Soo sau bom tấn Squid Game. Được biết, vai diễn của Oh Young Soo được thay thế bởi ngôi sao kỳ cựu Lee Soon Jae.

Đến nay, dù bên phía tòa và công tố đã đưa ra quyết định cuối cùng cho vụ việc của ông Oh Young Soo là 8 tháng tù và thời gian quản chế 2 năm nhưng nam diễn viên vẫn tuyên bố rằng mình sẽ tiếp tục kháng cáo đến cuối cùng, không chấp nhận bản án này của phía tòa và công tố.

Bạn có thể xem các bài viết có liên quan tại đây:

• Queen Of Tears: Câu chuyện về tình yêu và sự chữa lành
• Lee Jung Ha, Go Yoon Jung, Kim Do Hoon: Bộ ba siêu hút fan trong bộ phim siêu anh hùng 900 tỷ – Moving
• Những bộ phim cổ trang Hoa Ngữ được mong chờ nhất năm 2024, hứa hẹn bùng nổ màn ảnh nhỏ
• Tiểu Nhật Tử: Gây bão nhờ câu chuyện hôn nhân lắm drama
• Park Min Young trở lại với bộ phim Cô Đi Mà Lấy Chồng Tôi, nhận được nhiều lời khen ngợi từ khán giả
• Thần tượng gen 3 bị buộc tội bắt nạt học đường tiết lộ cuộc sống ở Mỹ sau khi rời nhóm
• Review Hoa Gian Lệnh: Phim đẹp nhưng có đáng xem?
• Lịch chiếu phim Wonderful World: Cha Eun Woo đóng 2 vai, thoát mác “bình bông”?

Vào ngày 22 tháng 12, Đơn vị Điều tra Thanh niên Nữ của Sở Cảnh sát Jeonbuk tiết lộ rằng họ đã bắt đầu điều tra trước khi bắt giữ sau khi nhận được báo cáo về người cha dượng xuất hiện trong tập gần đây của Oh Eun Young’s Report Season 2: Marriage Hell.

Trong tập trước của Địa Ngục Hôn Nhân phát sóng ngày 20/12, một cặp vợ chồng xuất hiện trong chương trình do mâu thuẫn ngày càng lớn trong việc nuôi dạy cô con gái 7 tuổi. Cặp đôi đã tái hôn và người vợ có một cô con gái 7 tuổi từ cuộc hôn nhân trước.

Khi xem tập này, nhiều khán giả đã không khỏi sốc khi thấy người cha dượng có hành vi đụng chạm thân thể quá mức với con gái riêng dù cô con gái riêng đã nói rõ ý định không muốn đụng chạm thân thể. Những cảnh có vấn đề cho thấy cha dượng đóng vai “bác sĩ” và chọc vào mông cô con gái trong khi giả vờ tiêm cho bé. Ngoài ra, người ta còn bắt gặp anh ta sờ vào vùng ngực của cô bé với lý do cù lét đứa trẻ và ôm chặt cô bé trên sàn nhà.

Sau khi tập phim được phát sóng, nhiều khán giả đã bày tỏ sự khó chịu và các cảnh này đã bị xóa khỏi nhiều nền tảng OTT để khán giả có thể xem lại chương trình. Tuy nhiên, người cha dượng đã bị báo cáo vì lạm dụng tình dục con gái riêng của mình.

Theo cảnh sát, người cha dượng đã nói trong cuộc điều tra trước khi bắt giữ rằng anh ta rất bối rối. Gia đình cũng bày tỏ rằng họ rất ngạc nhiên và nói: “Chúng tôi xuất hiện trên chương trình phát sóng để giữ gia đình bên nhau và chúng tôi rất ngạc nhiên khi một cuộc tranh cãi như vậy lại được nêu ra.”

Phía MBC cũng gửi lời xin lỗi: “Đáng lẽ chúng tôi nên tập trung vào vấn đề giữa hai vợ chồng, và chúng tôi đã không xem xét kỹ lưỡng những phân cảnh mà người xem có thể lo lắng”.

Cơ quan cảnh sát Jeonbuk đã yêu cầu cung cấp dữ liệu liên quan đến gia đình này, vì họ đã nhận được các báo cáo trước đây về họ trong quá khứ. Một quan chức cảnh sát cho biết, “Rất khó để tiết lộ chi tiết cụ thể vì có lo ngại về thiệt hại thứ cấp đối với nạn nhân của tội phạm tình dục. Chúng tôi sẽ cân nhắc cẩn thận khi tiến hành điều tra .”

Phản ứng của netizen:

• Nhà sản xuất biết rằng một số điều mờ ám đang diễn ra, và họ đã đúng khi thể hiện tất cả các vấn đề trong ngôi nhà đó vì hạnh phúc của đứa trẻ, không nên trách nhà sản xuất.
• Tại sao MBC lại xin lỗi? Đó là một điều tốt khi họ đã vạch trần hành vi quấy rối của tên cha dượng kia.
• Tiếng chuông cảnh báo đã vang lên trong đầu tôi sau khi xem video. Tôi hy vọng anh ta chưa làm gì thêm với cô gái nhỏ ngoài những gì chúng ta đã thấy trong video.
• Vẫn không thể tin rằng người mẹ chỉ ngồi đó và quan sát.
• Người mẹ đã từng báo cáo về người đàn ông và cảnh sát đã không làm bất cứ điều gì. Người mẹ không biết mình có phản ứng thái quá hay không, đó là lý do tại sao cô ấy tham gia chương trình này.
• Bởi vì công chúng đã nhìn thấy điều này nên cô bé cuối cùng có thể được cứu khỏi kẻ săn mồi này. Tôi ghét việc mạng phải xin lỗi vì đã gây khó chịu khi phát sóng nó, còn sự khó chịu của các cô gái bất lực thì sao?!?

Một số thông tin khác có thể bạn quan tâm:

• 6 sự thật gây sốc về Lionel Messi đến fans cứng cũng chưa biết hết
• TWICE trở thành nhóm nhạc nữ có lượt nghe trên Spotify Mỹ cao nhất năm 2022
• Lee Seung Gi kiện Hook Entertainment và quyên góp 4 triệu USD được đền bù
• 15 idol KPOP có doanh số album cao nhất 2022: Tân binh GEN4 cũng có mặt

Scandal lạm dụng OMEGA X của Spire Entertainment ngày càng trở nên tồi tệ. Bắt đầu với việc nữ CEO bạo hình các thành viên OMEGA X bằng lời nói và hành động, nhiều thông tin về việc lạm dụng OMEGA X đã xuất hiện trong vài ngày qua.

Gần đây, Kang Kyung Yoon của đài SBS, nổi tiếng với việc đưa tin về vụ bê bối Burning Sun, đã nêu ra một số hành vi lạm dụng và ngược đãi mà OMEGA X phải đối mặt dưới bàn tay của Giám đốc điều hành Spire Entertainment Kang Seong Hee.

Kang Seong Hee lần đầu tiên bị FOR X (người hâm mộ OMEGA X) vạch trần vì hành vi ngược đãi các thành viên tại buổi hòa nhạc ở Los Angeles trong 2022 OMEGA X WORLD TOUR [CONNECT: Don’t give up].

Sau đó SBS News cũng đã báo cáo rằng các thành viên OMEGA X đã bị đụng chạm một cách không phù hợp, trái với ý muốn của họ tại cả một bữa tiệc uống rượu do công ty bắt buộc và tại sân bay. SBS đã chia sẻ những bức ảnh thể hiện sự đụng chạm không phù hợp của CEO trong một video báo cáo. Các khuôn mặt được làm mờ để bảo vệ các thành viên.

Trong một cuộc điện thoại với hãng truyền thông CBS No Cut News vào ngày 14 tháng 11, đại diện pháp lý của OMEGA X, luật sư Noh Jeong Eon giải thích: “Đây là trường hợp những người trẻ tuổi bị bắt làm con tin và lạm dụng ước mơ của họ. Họ phải đối mặt với sự hành hung, đe dọa và quấy rối tình dục”. Luật sư nói thêm: ” Các thành viên đang rất lo lắng, sợ hãi vì họ đã bị lạm dụng.”

Liên quan đến cáo buộc các thành viên bị tấn công tình dục, luật sư giải thích: “Chúng tôi có video làm bằng chứng cho hành vi quấy rối tình dục. Trước đây, ‘quấy rối tình dục’ chủ yếu là tội ác do nam giới có ưu thế về thể chất gây ra đối với phụ nữ. Vụ án này là một vấn đề cho thấy một người có địa vị cao hơn về quyền lực, bất kể giới tính, xâm phạm nhân phẩm như thế nào.”

Luật sư Noh cũng giải thích rằng công ty đã bỏ bê nhiệm vụ bảo vệ các nghệ sĩ theo hợp đồng tiêu chuẩn. Ông giải thích: “Trong hợp đồng tiêu chuẩn về hợp đồng độc quyền của nghệ sĩ, có một điều khoản cơ bản quy định rằng nhân quyền của nghệ sĩ không được vi phạm và công ty quản lý có nghĩa vụ bảo vệ nghệ sĩ.”

Tuy nhiên, OMEGA X đã trở thành tâm điểm của cuộc tranh cãi mới nhất khi một đoạn video vạch trần việc nữ CEO lạm dụng các thành viên được tung lên mạng. Cựu CEO đã hành hung các thành viên bằng lời nói và thể xác đã được tung lên mạng, gây xôn xao làng giải trí. Đoạn phim cho thấy cựu nữ CEO la hét với các thành viên và thậm chí còn dùng vũ lực kéo một trong số họ xuống đất.

Không chỉ vậy, có thông tin cho rằng các thành viên mắc COVID-19 buộc phải biểu diễn trên sân khấu. Ngoài ra, có báo cáo rằng các thành viên được mời đến các bữa tiệc uống rượu, nơi có sự tiếp xúc và đụng chạm thân thể.

Đó là lý do tại sao các thành viên OMEGA X đã quyết định rằng họ không thể tiếp tục với công ty nữa và đang chuẩn bị thực hiện hành động pháp lý. Các thành viên đã mở một tài khoản mạng xã hội mới và chia sẻ một thông điệp cá nhân tới người hâm mộ rằng họ sẽ tiếp tục theo đuổi ước mơ của mình.

Phản ứng của netizen trước thông tin OMEGA X bị quấy rối:

• Tôi không phải là một người hâm mộ OMEGA X nhưng tôi cảm thấy cần phải bảo vệ các thành viên bằng mọi giá. Tôi hy vọng tất cả họ sẽ gắn bó với nhau bằng những mối liên kết không thể phá vỡ. Đó là sức mạnh chính của họ và họ có thể chiến đấu chống lại sự lạm dụng mà họ phải chịu đựng.
• Kinh khủng, nhưng tôi không ngạc nhiên, nếu nữ CEO có thể đối xử tệ với họ ở nơi công cộng thì bạn không cần phải rất thông minh để biết rằng mọi thứ sẽ tồi tệ hơn khi họ ở một mình với cô ấy.
• Tôi biết mà. Tôi đã hy vọng điều này sẽ không xảy ra nhưng trong sâu thẳm tôi nghi ngờ điều này đã xảy ra. Nữ CEO kia không chỉ lạm dụng họ về thể chất, lời nói và tâm lý mà còn quấy rối tình dục họ nữa. Ngoài ra OMEGA X không có nghĩa vụ pháp lý phải trả tiền phạt với công ty, vì công ty đã vi phạm hợp đồng của họ, hết lần này đến lần khác.
• Sự thật là có rất nhiều tội ác như thế này trong showbiz Hàn Quốc, và chúng hiếm khi bị đưa ra ánh sáng vì những kẻ khốn nạn có quá nhiều ảnh hưởng.
• Hầu hết các công ty đều như vậy, đặc biệt nếu chúng nhỏ hoặc không nổi tiếng lắm, nhưng omega x là những người duy nhất nhận được công lý vì giám đốc điều hành đã bị ghi lại.

Một số thông tin khác có thể bạn quan tâm:

• SPIRE Entertainment chính thức xin lỗi fan và OMEGA X sau scandal bạo lực thần tượng!
• 8 lý do khiến nhóm nhạc tân binh OMEGA X làm cho người hâm mộ hào hứng
• Park Ji-bin profile: Từ sao nhí Vườn Sao Băng đến phản diện đầy mê hoặc của Tội Ác Vô Hình
• Love In The Air – Cái kết đẹp cho tình yêu mà các “hủ” không thể bỏ lỡ.
• BTS nhận giải tại MTV EMAs 5 năm liên tiếp, BLACKPINK lần đầu có giải
• Ý nghĩa ẩn sau hình xăm số 7 của BTS: Vị trí xăm hình không phải vô tình

Nhà soạn nhạc/ nghệ sĩ guitar Bobby Chung từ nhóm ‘Autumn Vacation’ đã bị kéo vào một cuộc tranh cãi gây sốc vào năm 2020 khi sự việc về một phụ nữ trẻ tự kết liễu cuộc đời mình nổ ra, và Bobby Chung được chỉ ra là nguyên nhân dẫn đến cái chết của cô gái này.

Quay trở lại năm 2020, chương trình ‘News Desk’ của đài MBC đưa tin rằng gia đình cô gái trẻ giấu tên A tuyên bố rằng bạn trai cũ B phải chịu trách nhiệm về cái chết của người phụ nữ, buộc tội B với nhiều tội danh khác nhau bao gồm việc đánh thuốc mê A , sau đó quay phim A bất hợp pháp và thực hiện hành vi tấn công tình dục cô ấy.

Cuối năm đó, nhiều suy đoán đã nảy sinh khi nhiều tin đồn nói rằng B là nghệ sĩ guitar/nhà soạn nhạc Bobby Chung, người được biết đến là người sản xuất một số bài hát nổi tiếng của BTS, bao gồm “Filter”, “Answer: Love Yourself”, “Home”, “I’m Fine” và “Love Maze”.

Sau đó, có thông tin xác nhận rằng Bobby Chung đã bị giao cho cơ quan công tố vào ngày 17 tháng 5 năm 2021, với tội danh tấn công tình dục một phụ nữ mà mình đang hẹn hò và quay video tình dục một cách bất hợp pháp.

Gần đây, tracklist mới của BTS đã thu hút sự chú ý khi tên của Bobby Chung được tìm thấy khi bài hát do anh sản xuất nằm trong album tuyển tập của nhóm. Trong tracklist thứ hai cho CD2 được tiết lộ, bài hát solo “Filter” của Jimin đã được đưa vào và đó là một bài hát có sự hợp tác sản xuất của Bobby Chung.

Do đó, cư dân mạng đã đổ bộ lên các trang cộng đồng trực tuyến với những lời chỉ trích HYBE vì đã đưa bài hát này vào album sắp tới của nhóm. Nhiều cư dân mạng cho biết họ cảm thấy tệ thay các thành viên vì việc tên của Bobby Chung được liệt kê trong album đang mang lại hiệu ứng tiêu cực cho nhóm.

– Điều này không hợp lý chút nào. Tại sao lại để BTS dính dáng với tên tội phạm như vậy? Tôi đang rất thất vọng với công ty đấy

– Bobby Chung đang gây ra quá nhiều rắc rối cho các thành viên, tôi cảm thấy tệ thay cho họ

– Đã có lúc fan BTS tẩy chay những bài hát mà Bobby Chung viết như ngay sau khi cuộc tranh cãi bắt đầu, nhưng giờ lại coi như bình thường sao?

– Công ty thật điên rồ vì vẫn đưa các bài hát được sản xuất bởi một kẻ quấy rối tình dục như anh ta vào trong album

– Sau những tranh cãi gần đây thì tôi thậm chí còn chẳng ngạc nhiên nữa, nhưng BTS không xứng đáng bị bôi bác như vậy.

Trang thông tin Ten Asia đã có một cuộc gọi với Big Hit Music về vấn đầy này, nhưng công ty chỉ cho biết họ “không có quan điểm chính thức liên quan đến nhà soạn nhạc gây tranh cãi” và “sẽ thảo luận nội bộ về các ca khúc trong album.”

Trước những cáo buộc từ các trang tin tức và làn sóng chỉ trích của cư dân mạng, fandom của BTS đã đưa ra hàng loạt chứng cứ rằng BTS hoàn toàn không liên quan đến các tội danh của Bobby Chung. Thời điểm Bobby Chung sáng tác các bài hát của BTS, và cụ thể là “Filter” đều là từ tháng 2 năm 2020 trở về trước, trong khi Bobby Chung bị buộc tội vào tháng 10 năm 2020.

Hơn nữa, Bobby Chung không phải là nhà sản xuất chính của các bài hát của BTS mà đó đều là thành quả của nhiều cá nhân khác nhau. Cụ thể với bài hát “Filter” được đưa vào album “Proof”, Bobby Chung chỉ đứng thứ 6 trong phần credit của bài hát trong tracklist, và chỉ đứng thứ 9 trong phần credit chính thức trên KOMCA (Hiệp hội bản quyền âm nhạc Hàn Quốc).

Mặc dù vậy, sự việc này như đổ thêm dầu và lửa khi Jimin được coi là bị công ty đối xử bất công so với các thành viên khác. Tracklist tại CD3 của “Proof” đều có các bản demo do từng thành viên thể hiện solo nhưng Jimin lại không có bản demo solo nào được đưa vào album. Trong CD3 này, chỉ có một bài duy nhất có tên Jimin là bài hát kết hợp với Suga “Tony Montana”. Có thể việc không đưa bản demo của mình vào album là chính chủ ý của Jimin và các thành viên vì công ty đã tiết lộ việc quyết định đưa bài hát nào vào album đều có sự tham gia trực tiếp của các thành viên. Nhưng điều này không ngăn được các fan của Jimin cảm thấy buồn lòng vì thiếu vắng tên của thần tượng mình trong album nhóm.

Bạn suy nghĩ gì về tranh cãi này của Jimin cũng như Big Hit Music? Hãy chia sẻ cùng Blog Ăn Chơi nhé!

Đọc thêm bài viết khác:

• Tracklist cuối cùng “cực cháy” trong album comeback Proof của BTS
• BTS tung tracklist comeback đầu tiên: Một bài hát chưa từng phát hành chính thức “chiếm spotlight” của bài chủ đề mới nhất
• Tìm hiểu nét tính cách của các thành viên BTS qua kết quả MBTI mới nhất

Câu chuyện về quấy rối tình dục ở trẻ vị thành niên

Nhân chuyện dạo gần đây có khá nhiều chuyện hỗn loạn liên quan đến lứa tuổi vị thành niên, mình lại kể một số câu chuyện “quấy rối tình dục” của bạn, của mình!

Năm bạn mình khoảng 5, 6 tuổi, chú hàng xóm mượn cớ bố mẹ vắng nhà sang “thăm hỏi” cháu gái mà gọi bạn mình vào góc khuất để sờ phần trên lẫn phần dưới. Và dĩ nhiên thì bạn mình chẳng mặc đồ mát mẻ gì cho cam, hơn nữa, độ tuổi đó thì chưa hay biết cái gì là phô diễn cơ thể. Bạn mình cứ thế mà tưởng chú hàng xóm đó có lòng quan tâm thật. Cho mãi đến khi lớn, bạn mới biết đó là hành vi đồi bại, hành vi bại hoại nhân cách, hành vi mà hoàn toàn không nên có ở một con người.

Lại một lần nữa, nhà bạn ấy khá xa trường học, bạn đi xe đạp đến trường và chỉ đi một mình thôi, lần thứ hai bạn bị sàm sỡ một cách công khai ngay giữa thanh thiên bạch nhật. Bạn biết không, bạn mình khi ấy chỉ có thể đơ mất vài giây, chưa kịp định thần thì tên sàm sỡ bạn ấy vượt lên trên và còn quay lại cười bạn ấy với một bộ dạng cực kỳ man rợ, biến thái, không thể nào hiểu nổi. Lúc nghe bạn ấy kể, mình nhớ lại rất nhiều lần trước mình cũng từng đọc về chủ đề này trên Facebook, đáng sợ nhất là khi đọc comments thì rất nhiều người phỏng đoán rằng do mặc đồ hơ hang, cố ý để lộ da thịt, có ý khoe body. Mình không hiểu, rốt cục là vì cái gì mà mấy người đó có thể suy nghĩ như vậy? Như bạn mình, nó là một đứa cực kỳ dè dặt kín đáo, có khi đi học mặc áo phông quá ngắn tay mình cũng chưa bao giờ thấy nó mặc, áo sơ mi cũng chưa bao giờ thấy loại áo cúc sâu. Nếu như vậy, thì đâu là phần nhạy cảm chứ, đâu là quấy rối tình dục do ăn mặc hở hang chứ?

Đâu chỉ riêng mình con gái, con trai cũng là nạn nhân

Không chỉ riêng mình con gái, mà ngay cả con trai cũng là nạn nhân của quấy rối tình dục. Mọi người có thể tìm đọc những vụ ấu dâm học đường, những kẻ thú tính mang trong mình mác nhà giáo để làm xằng bậy. Chúng ta đâu có thể biết được xung quanh chúng ta luôn hiện hữu những con người nào có suy nghĩ bệnh hoạn, dù cho có là những người tri thức hay kẻ lông bông đi chăng nữa.

Vậy những bạn đã từng là nạn nhân của quấy rối tình dục, họ nghĩ gì? Nhiều bạn không dám kể với ai, bạn sợ bị nhục, bạn cảm thấy nhục nhã vì hành vi bại hoại đó xảy đến với mình. Bạn cảm thấy không thể nào chấp nhận nổi sự thật đó. Bạn cảm thấy thân thể bạn dường như không còn trong trắng. Nhiều bạn có thể kể cho mẹ nghe, kể cho bạn thân nghe. Bạn dám dũng cảm nói ra những suy tư trong sâu thẳm đáy lòng mình, bạn có thể thả lỏng tinh thần, bạn biết mình đã có đã thoải mái hơn khi nói ra.

Không dễ dàng để nói ra điều này với bất cứ ai

Mình cũng hiểu rằng đối với một số bạn, nói ra không dễ dàng gì, nói ra có khi cũng chằng giải quyết được vẫn đề gì cả vì chuyện cũng đã qua. Nhưng mình muốn khẳng định rằng, dù bạn có mặc kín đáo bao nhiêu, bạn thận trọng bao nhiêu, dù bạn là trai hay gái nhưng một khi bạn xui xẻo lọt vào tầm ngắm của những thằng biến thái thì con mồi vẫn là bạn.

Một điều nữa, bạn không làm gì sai cả ở thời điểm vụ việc xảy ra, chỉ có những người chỉ trích người bị quấy rối tình dục mới sai. Nếu sai thì chỉ khi bạn im lặng, gia đình bạn im lặng nếu như không trình báo sự việc với cơ quan chức năng. Bạn coi nó là “vết nhơ” khó nói ra, gia đình bạn lại cũng coi nó là việc đáng xấu hổ sẽ không bao giờ nói ra để tránh ảnh hưởng tới danh dự. Suy nghĩ ấy sẽ còn dừng lại đến bao giờ, cho đến bao giờ đây. Kẻ thủ phạm sai, bạn không có niềm tin vào pháp luật sẽ giải quyết mang lại công bằng cho bạn lại càng sai hơn.

Bạn cam tâm đứng yên chịu cảnh kẻ hại mình dương dương tự đắc sao?

Như vậy, kết quả nhưng kẻ thủ phạm đó không bao giờ bị trừng phạt và kể từ đó hắn sẽ lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thêm nhiều lần nữa. Nếu bạn im lặng, đây chính là cơ hội cho những kẻ đó. Đây chính là gián tiếp tiếp tay cho chúng. Quyết định là ở bạn. Nếu bạn ngay lập tức trình báo cơ quan chức năng thì rất nhanh chóng sẽ tìm được tên đó, đưa tên đó vào vòng lao lý, bắt hắn phải chịu tội mà hắn đã gây ra. Bạn biết nên phải làm gì nếu hành vi đó xảy ra rồi phải không?

Trên đây là những chia sẻ của BlogAnChoi về vấn nạn quấy rối tình dục, nếu bạn có ý muốn chia sẻ câu chuyện của mình thì hãy để lại bình luận phía dưới nhé.

Các bài viết liên quan

• Khi quyết định tự sát, những đứa trẻ đó nghĩ gì?
• Cảnh báo phụ huynh dấu hiệu trầm cảm ở trẻ em qua những biểu hiện tưởng như bình thường

1. Quấy rối tình dục

Vào năm 2017 và 2020, một số nhân sự cao cấp của Chanel Hàn đã vướng phải các bê bối liên quan đến tấn công tình dục. Cụ thể là họ đã bị tố cáo lợi dụng chức vụ, quyền lực của mình để chèn ép nhân viên, thực hiện các hành vi trái đạo đức và pháp luật như lạm dụng và xâm hại tình dục nhiều nhân viên nữ dưới quyền ngay tại cửa hàng.

Tuy nhiên, vào cuối năm 2020, Chanel Hàn cũng chỉ lẳng lặng đuổi việc các nhân sự cao cấp này, bắt các nạn nhân của vụ việc cam kết không tiết lộ bất cứ điều gì ra cho truyền thông và thực hiện điều chuyển nhân sự. Tuy nhiên, nhãn hàng không đưa ra bất kì động thái nào để cải thiện môi trường làm việc cho nhân viên của mình.

Cũng vào năm 2017, nhà thiết kế Alexander Wang cũng bị cáo buộc về việc chuốc thuốc mê và tấn công tình dục nhiều người mẫu nam và các người mẫu chuyển giới khác. Sau scandal nổ ra, công chúng đồng loạt kêu gọi tẩy chay thương hiệu của anh.

2. Bóc lột nhân viên

Trở về với câu chuyện của Chanel Hàn, không chỉ dừng lại ở việc quấy rối tình dục, trong 5 năm gần đây, Chanel Hàn đã không ít lần gây bức xúc cho người lao động về việc bóc lột nhân viên quá mức.

Vào năm 2018, rất nhiều nhân viên làm việc tại Chanel Hàn (đa phần là nhân viên bán hàng) đã đệ đơn lên Liên đoàn Công nhân Dịch vụ Hàn Quốc về việc phân biệt đối xử với lao động nữ, trả lương thấp trong khi điều kiện lao động không cải thiện một chút nào. Cụ thể là để xây dựng một hình ảnh chuyên nghiệp và cao cấp, Chanel Hàn đã cấp phát cho nhân viên những bộ đồng phục rất bó và chật, đồng thời đưa ra chính sách tự chi trả đồng phục mới nếu quá size.

Không chỉ dừng lại ở đó, họ phải đi giày cao gót và đứng trong toàn bộ thời gian làm việc từ 8-13 tiếng. Ngoài ra, theo nhiều nguồn tin cho hay, họ còn bắt tất cả nhân viên nữ cam kết không sinh con và có thể xa thải bất kì lúc nào nếu vi phạm vào điều kiện này.

Không chỉ dừng lại ở đó, trong suốt khoảng thời gian dịch bệnh kéo dài liên miên, Chanel Hàn đã chuyển từ kinh doanh offline sang online. Các nhân viên phải chăm sóc khách hàng và hướng dẫn họ mua sắm nhưng không nhận lại được bất kì khoản hoa hồng nào và còn bị cắt giảm lương, ngày nghỉ và không được nhận bất kì khoản trợ cấp nào trong thời điểm đại dịch.

3. Ô nhiễm môi trường

Thậm chí đối với các nhãn hàng thời trang xa xỉ, hàng tồn kho cũng là một vấn đề không thể tránh khỏi. Thay vì giảm giá sản phẩm, các ‘ông lớn’ này chọn cách đốt hoặc cắt vụn quần áo lỗi mốt hoặc không bán được.

Theo báo cáo của Burberry, nhãn hàng đã tiêu hủy khoảng 90 triệu bảng quần áo, nước hoa, mỹ phẩm, túi xách trong suốt 5 năm gần đây để bảo vệ sự khan hiếm và tính xa xỉ của sản phẩm. Burberry còn cho biết “Đây là điều cần thiết để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và ngăn ngừa nạn hàng nhái”.

Nhiều nguồn tin cho rằng một lí do nữa nằm sau hành động này là do các hãng có thể được hoàn tiền thuế nhập khẩu đối với các mặt hàng đã bị tiêu hủy. Ở Mỹ, nếu thông báo đầy đủ cho hải quan thì việc hủy hàng hóa đã đã nhập khẩu sẽ được hoàn 99% tiền thuế. Thông thường, những xa xỉ phẩm này sẽ bị đánh thuế 15-25% trên thị trường và số tiền hoàn lại có thể không phải là một con số nhỏ.

Bạn có thể xem thêm các bài viết khác trên BlogAnChoi tại đây:

• Chị đại Taeyeon trở lại INVU và dẫn đầu TOP 1 Itunes
• 10 Idols nữ KPOP có vũ đạo tốt nhất hiện nay

Trên đây là những góc khuất đáng sợ đằng sau vẻ ngoài xa hoa, lộng lẫy của các thương hiệu thời trang cao cấp. Hãy follow ngay BlogAnChoi để biết thêm nhiều thông tin hữu ích nhé!

Thông tin phim Cô gái trẻ hứa hẹn

• Tên gốc: Promising Young Woman
• Thể loại: Tâm lí, vấn nạn xã hội, báo thù
• Đạo diễn: Emerald Fennell
• Diễn viên: Carey Mulligan, Clancy Brown, Jennifer Coolidge…
• Khởi chiếu: 25/1/2020
• Thời lượng: 113 phút

Nội dung chính phim Cô gái trẻ hứa hẹn

Bộ phim kể về cô nàng Cassie Thomas, 30 tuổi, từng là một sinh viên y khoa xuất sắc nhưng vì một biến cố lớn đã khiến cô quyết định bỏ học khi con đường tương lai rộng mở đang chờ ở phía trước. Từ đó, cô quyết định kế hoạch trả thù của mình, đòi lại công bằng cho cô bạn thân – nạn nhân của quấy rối và xâm hại tình dục.

Trailer phim Cô gái trẻ hứa hẹn

Một màn trả thù mới lạ và cũng vô cùng hoang dại

Trả thù – nghe thì rất máu me và bạo lực. Nhưng khi xem Cô gái trẻ hứa hẹn chúng ta lại ngạc nhiên là nó không đáng sợ mà lại vô cùng táo bạo trong cách trả thù của nhân vật chính dành cho những gã đàn ông bên ngoài tưởng chừng lịch thiệp nhưng thực chất lại là con sói đội lốt người.

Bước đầu của kế hoạch trả thù bằng cách cô đến hộp đêm vào mỗi tối cuối tuần, trang điểm và ăn mặc rất khác với con người thường ngày của mình, giả vờ say xỉn để mồi những gã đàn ông đểu vào bẫy, đưa cô về nhà để làm những điều không đúng đắn rồi cô đột ngột “tỉnh táo” làm cho bọn chúng ngạc nhiên và lật tẩy bộ mặt thật của bọn chúng cho đến khi tái xanh mặt vì sợ hãi.

Khi mà cuộc đi săn của những gã trai “tử tế”, như thể ta đã biết kết quả như thế nào, biết phần thắng sẽ thuộc về ai nhưng những gì ta đã đoán trước đó là sai, kết quả cuối cùng lại biến kẻ săn mồi thành kẻ bị săn mồi.

“Mỗi tuần tôi đều đến hộp đêm, giả vờ say đến mức không thể đứng vững. Tại đó, sẽ luôn có một anh chàng “tử tế” đến xem tôi có ổn không?”

Đừng chỉ nhìn vào vẻ bề ngoài mà có thể đoán được nội tâm của người khác.

Hãy nhớ, lỗi sai không thuộc về các nạn nhân

“Cậu không thể say đến mức không điều khiển được mình và mong chờ mọi người đứng về phía cậu khi cậu ngủ với người mà mình không muốn.”

Đây chính là lời mà cô bạn học cũ của Cassie Thomas đã nói, cô ấy cho rằng việc ai đó bị xâm hại là tại họ, nếu họ không say xỉn đến mức mất ý thức thì bạn sẽ không bị như vậy nhưng cô ấy lại không thể biết và hiểu rằng những điều mà cô ấy xem là việc hết sức bình thường lại đem đến vết thương lòng rất lớn đến những nạn nhân ấy không?

Vì không được ai lắng nghe, vì không ai tin tưởng những điều mà mình nói nên cô bạn thân nhất của Cassie Thomas đã tự kết liễu chính mình, cô chính là nạn nhân của việc quấy rối nhưng chính cô lại là người bị cười cợt, bị dày vò tâm trí đến mức túng quẫn nên đã từ bỏ thế giới chứ không phải là những con thú đội lốt người, người trực tiếp gây ra vụ việc.

Như vậy có công bằng không? Công bằng có đang ở đâu và nó có đang tồn tại không?

Thật là bất công làm sao!

Nên nhớ rằng khi có một vụ quấy rối nào đó xảy ra thì lỗi không thuộc về các nạn nhân mà lỗi hoàn toàn thuộc về kẻ quấy rối, nếu chúng kìm chế được dục vọng, tiết chế bản thân và không làm gì cả thì mọi thứ sẽ chẳng bao giờ xảy ra. Nạn nhân là những người đáng thương cảm và cần được bảo vệ chứ không phải là để chúng ta cười cợt và lên án họ.

Ẩn ý thông điệp nữ quyền sâu sắc và mạnh mẽ

Những năm trở lại đây, phong trào nữ quyền diễn ra mạnh mẽ, họ đứng lên đòi lại công bằng cho chính mình, họ không muốn cuộc đời của mình phải phụ thuộc vào bất cứ ai, bị trở thành con rối để người khác điều khiển.

Họ muốn có tiếng nói trong gia đình và xã hội, họ xứng đáng được tôn trọng chứ không phải bị chà đạp một cách tàn nhẫn bởi vì họ cũng là con người, họ cũng có quyền được sống, quyền được mưu cầu hạnh phúc như những người khác.

Bộ phim Cô gái trẻ hứa hẹn được sản xuất vào năm 2020 – phong trào Me Too có sức ảnh hưởng hơn bao giờ hết nên cũng không quá khó hiểu khi bộ phim này dành được 5 hạng mục đề cử Oscar.

Cô gái trẻ hứa hẹn gây được tiếng vang lớn và được các nhà phê bình phim đánh giá rất cao, một bộ phim mang thông điệp về nữ quyền nhưng nhờ sự sáng tạo mới lạ, độc đáo và đầy sức hút nên đã lôi cuốn được người xem và kéo họ vào bộ phim để cảm nhận được ý nghĩa mà nó muốn truyền tải.

Ngoài ra, bộ phim thành công cũng nhờ vào diễn viên Carey Mulligan đã thủ vai Cassie Thomas với lối diễn xuất linh hoạt và có chiều sâu nên đã làm người xem cảm nhận được độ điên rồ của nhân vật và những nỗi đau khổ mà cô đã phải chịu đựng khi phải chứng kiến người bạn thân của mình mất đi trong sự bất lực.

Nhưng bên cạnh đó thì bộ phim cũng có một vài điểm chưa thỏa mãn được người xem như âm nhạc trong bộ phim, nó bình thường và không quá nổi bật, đoạn gần cuối của bộ phim thì kết thúc quá nhanh, hơi hụt hẫng, không kịp để người xem ghi lại ấn tượng.

Tóm lại, Cô gái trẻ hứa hẹn vẫn là một bộ phim đáng xem, làm bạn phải suy ngẫm về những thông điệp mà nó mang lại.

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này của mình và hãy cùng nhau xem thêm nhiều bài viết thú vị trên BlogAnChoi nhé!

• 20 bộ phim chiếu rạp Việt Nam mới và hot nhất hiện nay
• TOP 10 bộ phim Thái Lan hay, hot nhất trên màn ảnh nhỏ 2020
• 10 phim Hoa Ngữ 2021 hứa hẹn “gây bão”: Ngọt ngược, ngôn tình, đam mỹ đủ cả