Vào ngày 18/07, theo thông tin từ Munhwa Ilbo, bài hát Bubble Gum của NewJeans đã bị đại diện của nhóm nhạc Shakatak (Anh Quốc) cáo buộc vi phạm bản quyền. Trước cáo buộc “đạo nhạc”, công ty quản lý của NewJeans là ADOR đã nhanh chóng lên tiếng, yêu cầu những bằng chứng cụ thể và rõ ràng hơn. Lùm xùm bản quyền của bài hát Bubble Gum đã nhanh chóng thu hút sự quan tâm và bàn luận của nhiều fan Kpop.
Theo tờ báo Munhwa Ilbo, đại diện của nhóm nhạc Shakatak – công ty xuất bản âm nhạc Anh WISE MUSIC GROUP – đã đã cáo buộc ADOR có hành vi vi phạm bản quyền trong bài hát Bubble Gum của NewJeans.
Thông qua một công ty luật tại Hàn Quốc, đại đại diện của nhóm nhạc đến từ Anh Quốc đã gửi thư khiếu nại, yêu cầu bồi thường đến ADOR, HYBE Labels, Hiệp hội bản quyền âm nhạc Hàn Quốc (KMCA), Sony Music Publishing (chi nhánh Hàn Quốc),…về việc bài hát Bubble Gum của nhóm nhạc nữ Kpop NewJeans (thuộc ADOR và HYBE) đã sử dụng nhiều “chất liệu” từ ca khúc Easier Said Than Done của Shakatak mà chưa có sự đồng ý của WISE MUSIC GROUP.
Cụ thể, phía Shakatak đã đưa ra các “bằng chứng” về việc Bubble Gum vi phạm bản quyền của Easier Said Than Done như: 2 ca khúc có giai điệu, nhịp điệu và điệp khúc giống nhau, đều sử dụng guitar điện và bass, Tempo tương tự nhau (Easier Said Than Done khoảng 104BPM, Bubble Gum khoảng 105BPM), hòa âm giống nhau.
Bên cạnh đó, phía WISE MUSIC GROUP cũng yêu cầu dừng sử dụng bài hát Bubble Gum, báo cáo lợi nhuận của bài hát này, thay đổi quyền sở hữu, đóng dấu và tiến hành bồi thường.
Trước cáo buộc từ WISE MUSIC GROUP, ADOR – công ty quản lý của NewJeans – đã nhanh chóng phản hồi. Theo đại diện của ADOR: “Ngày 21/6, phía đại diện pháp lý của nhà sản xuất “Bubble Gum” đã trả lời bức thư do phía đại diện pháp lý của Shakatak gửi vào ngày 17/6. Chúng tôi không tin “Bubble Gum” đã tự ý sử dụng sản phẩm của Shakatak khi chưa có sự đồng ý. Chúng tôi yêu cầu phía Shakatak trình bày báo cáo phân tích gồm các chứng cứ xác thực về cáo buộc vi phạm bản quyền này. Vào ngày 21/6, Shakatak phản hồi sẽ sớm cung cấp báo cáo về việc này tuy nhiên chúng tôi hiện vẫn chưa nhận được báo cáo này.” (Nguồn dịch: VKR News)
Lùm xùm về vấn đề “vi phạm bản quyền” của bài hát Bubble Gum nhanh chóng thu hút sự bàn luận của nhiều fan Kpop. Trên diễn đàn theqoo, không ít người đã để lại bình luận của mình như:
- Fan nói là lấy sample nhưng không phải sao?
- Đúng là giống nhau thật, không phải lấy sample sao?
- Nếu là Le Sserafim hoặc ILLIT thì có được bên vực nhiều như vậy không nhỉ?
- Ha ha… Nhìn bình luận kìa. Ha ha ha. Tiêu chuẩn kép gì đây. Thật là ganh tị với NewJeans đấy!
- Giống thật đấy.
- Trước đó cũng có nhiều cuộc thảo luận về việc giống nhau của hai bài hát và fan cũng bảo là lấy sample, nếu ban nhạc kia đã tuyên bố những điểm giống nhau thì tôi có thể hiểu tại sao mọi người lại bàn luận về việc này. Nói thật là phản ứng ở đây nhẹ nhàng hơn chỉ vì đó là NewJeans.
Bạn có thể quan tâm:
- Top 3 ca khúc đạt nhiều Perfect All Kill (PAK) nhất của các nhóm nhạc nữ Kpop
- Byeon Woo Seok xuất hiện “cẩn trọng” sau gây tranh cãi “lạm quyền” tại sân bay
- Hai phản ứng trái ngược của netizen khi Hoàng Tử Thao và Từ Nghệ Dương xác nhận hẹn hò
- HYBE tiết lộ lý do tại sao NewJeans không có mặt trong “Grammy Museum”
- Natty Kiss Of Life và màn lột xác đầy ấn tượng
- Cựu thành viên Kep1er Yeseo, Mashiro sẽ tái xuất trong nhóm nhạc nữ MADEIN
Bạn có những ý kiến gì về bài viết này? Hãy để lại bình luận giúp mình nhé.