Sau gần một năm chờ đợi, cuối cùng khán giả lại thất vọng vô cùng cũng biết rằng bộ phim truyền hình Juvenile Justice (Tòa Án Vị Thành Niên) đã bị hủy sau một mùa trên Netflix.

Tòa Án Vị Thành Niên là một bộ phim truyền hình tội phạm gốc của Netflix do Jong Jong Chan đạo diễn và được viết bởi nhà biên kịch Kim Min Sook. Theo báo cáo độc quyền của StarNews vào ngày 27 tháng 1, đã xác nhận rằng việc sản xuất Phần 2 của loạt phim gốc Netflix Tòa Án Vị Thành Niên đã bị hủy bỏ.

Tòa Án Vị Thành Niên là một series Netflix khai thác đề tài tội phạm vị thành niên ở Hàn Quốc và các thẩm phán phụ trách các vụ án tội phạm vị thành niên. Thẩm phán Shim Eun Seok (do Kim Hye Soo thủ vai) khét tiếng vì không thích trẻ vị thành niên lại trở thành thẩm phán mới được bổ nhiệm của một tòa án vị thành niên ở quận Yeonhwa. Là nạn nhân của tội phạm vị thành niên khi còn trẻ, cô phải đối mặt với nhiều vụ án liên quan đến tội phạm vị thành niên và những thanh niên khác, điều này giúp cô khám phá ra ý nghĩa thực sự của việc trở thành người lớn.

Juvenile Justice (Tòa Án Vị Thành Niên) đã nhận được sự yêu thích to lớn với người xem quốc tế, đứng số 1 trong danh mục phim truyền hình không phải tiếng Anh của Netflix vào tháng 2 khi nó được phát hành lần đầu tiên. Bộ phim cũng giành giải Kịch bản xuất sắc nhất tại Giải thưởng Baeksang lần thứ 58, trong khi nữ diễn viên chính Kim Hye Soo nhận được đề cử cho hạng mục Nữ diễn viên truyền hình (TV) xuất sắc nhất.

Nhờ sự nổi tiếng, các diễn viên, đạo diễn cũng như người hâm mộ bày tỏ sự kỳ vọng rất lớn vào Juvenile Justice (Tòa Án Vị Thành Niên) season 2. Tuy nhiên, việc sản xuất phần 2 đã bị hủy bỏ trong quá trình tiền sản xuất.

Được biết, thậm chí còn có một buổi thử giọng được tổ chức để tuyển diễn viên mới đóng vai học sinh cho phần 2. Tuy nhiên, có thông tin tiết lộ rằng ban tổ chức buổi thử giọng đã thông báo cho các ứng viên rằng việc sản xuất phần 2 bị hủy bỏ.

Chúng ta vô cùng ngạc nhiên khi Tòa Án Vị Thành Niên đã bị hủy bỏ sau season 1 rất thành công. Sau khi xem dữ liệu hàng tuần từ biểu đồ bên dưới, bộ phim tội phạm của Netflix hoạt động không hề kém, nhưng nó cũng không quá xuất sắc. Tổng cộng, bộ phim đã có 134.560.000 triệu giờ xem trong khi nằm trong top 10 trong 7 tuần.

Tuần thứ hai chứng kiến ​​​​sự gia tăng đáng kể về số giờ xem Tòa Án Vị Thành Niên, đáng kinh ngạc là 164%, tuy nhiên, trong những tuần sau đó, số giờ xem đã giảm đáng kể. Nhìn chung, đối với một bộ phim truyền hình dài tập, nó đã làm đủ để chúng ta có thể thấy ấn tượng. Tuy nhiên, nếu Netflix chọn đầu tư vào những bộ phim truyền hình Hàn Quốc thú vị khác thì khán giả cũng khó có thể thay đổi được điều đó.

Phản ứng của netizen:

• WTF???????????? Tại sao hủy bỏ? Đừng nói với tôi vì nó sẽ làm xấu đi hình ảnh của Hàn Quốc bằng cách phơi bày *hình ảnh không mấy tốt đẹp* của họ ra thế giới??
• Một bộ phim xuất sắc như vậy!!!! Tôi thực sự khá thất vọng. Đi xem lại để tự an ủi mình!!!!!
• WHAT? Tôi đã thực sự mong đợi mùa thứ hai
• Điều đó thật đáng buồn. Tôi đã rất mong chờ mùa thứ 2. Tập cuối của Phần 1 cho thấy rõ ràng là sẽ có phần 2 nữa.

Một số thông tin khác có thể bạn quan tâm:

• The Glory nổi tiếng bất ngờ, mức cat-xê của Song Hye Kyo bất ngờ không kém
• 4 lý do nên xem Toà Án Vị Thành Niên: Bộ phim “thức tỉnh” cả xã hội
• Tòa Án Vị Thành Niên: “Bản án” nào cho các bậc cha mẹ để con phạm tội?
• Nhiều khả năng hành trình của Ant-Man trong MCU sẽ dừng lại ở Ant-Man and The Wasp: Quantumania
• Dự đoán The Glory season 2: Nhân vật mới xuất hiện, ai sẽ giúp Song Hye Kyo báo thù?
• Một bức ảnh, người vui kẻ tức: Tổng thống Pháp chụp ảnh cho BLACKPINK và Pharrell Williams

Tội phạm vị thành niên: Bản chất hay do giáo dục?

Shim Eun Seok và Cha Tae Joo là 2 thẩm phán của toàn án vị thành niên, cũng là đại diện cho 2 hệ tư tưởng khi đối mặt với những tội phạm nhỏ tuổi này.

Shim Eun Seok là người “căm ghét tội phạm vị thành niên” vì ở độ tuổi nhỏ như vậy mà chúng đã cả gan phạm tội trong khi luật pháp thì bất lực không thể xử phạt. Còn Cha Tae Joo là người đào sâu vào luật nhân quả, và lý do vì sao trẻ em phạm tội để đồng cảm và định hướng cho các em sửa sai.

Chính từ 2 vị thẩm phán này, khán giả nhận ra một câu hỏi bất cứ ai cũng từng thắc mắc khi nhắc đến tội phạm vị thành niên: Chúng phạm tội là do bản chất, hay do giáo dục, môi trường sống thúc đẩy?

Tòa Án Vị Thành Niên đã đưa ra sự so sánh rất rõ ràng cho câu hỏi này ở câu chuyện về trung tâm cải tạo Pruem – nơi nuôi dưỡng 8 tội phạm vị thành niên, tất cả đều là nữ. Trong 8 đứa trẻ này, khán giả có thể thấy được hai luồng tư tưởng hoàn toàn khác biệt.

Yu-Gyeong cảm thấy mình hạnh phúc và biết ơn khi được nhận nuôi và chăm sóc tại Pruem. Cô bé mong muốn được làm lại cuộc đời, sống tốt hơn và hạnh phúc hơn sau khi cải tạo kết thúc.

Nhưng cũng dưới mái nhà đó, lại có những đứa trẻ mang theo nỗi oán hận, phản xã hội, muốn phạm tội hơn là thay đổi bản thân, thay đổi cuộc sống của mình. Đó là Choi Yeong Na, cầm đầu cả nhóm con gái hành hung tập thể tại chính trung tâm cải tạo, sau đó bỏ trốn, đánh đập, cướp tiền của bạn, ép người khác bán dâm để kiếm tiền… Một đứa trẻ như vậy, bất cứ ai cũng cảm thấy “hết thuốc chữa rồi”.

Cùng lại tội phạm vị thành niên, cùng vào một môi trường giáo dục, cùng nhận được sự chăm sóc, định hướng như nhau, tại sao có người muốn thay đổi, có người lại cố chấp với con đường tội lỗi của mình? Chẳng lẽ tội phạm là từ bản chất, sinh ra đã có “máu ác” trong người?

Nhưng rồi cũng chính thẩm phán tàn nhẫn Shim Eun Seok lại nỗ lực hết mìnhđể có thể giúp đỡ những đứa trẻ đó, lo lắng đến an nguy của chúng và thậm chí không màng nguy hiểm, bất kể ngày đêm để có thể giải quyết các vấn đề của những tội phạm nhỏ tuổi này với cách hợp lý và tốt nhất cho các em ấy.

Shim Eun Seok luôn khoanh tay đầy ngạo nghễ và lạnh lùng, cũng rất tàn nhẫn với đám trẻ phạm lỗi sai. Nhưng cô ấy cũng đưa ra những lời khuyên ấm áp, cái xoa đầu dịu dàng và sự mong muốn chân thành cho những đứa trẻ ấy có được cuộc sống tốt hơn.

Làm vậy bởi vì thẩm phán Shim Eun Seok tin rằng đám trẻ đó vẫn có cơ hội làm lại cuộc đời, vẫn có phần bản chất ngây thơ và tốt đẹp hiện hữu, chỉ là bị sự bồng bột, nổi loạn và những yếu tố tiêu cực bên ngoài che lấp đi thôi.

Tòa Án Vị Thành Niên: Bản án cho các bậc cha mẹ

“Trẻ em không lớn lên một mình, cũng không tự nhiên phạm tội” – Shim Eun Seok

Trong những phiên tòa của Tòa Án Vị Thành Niên, khán giả không chỉ được thấy những tội phạm nhỏ tuổi đứng đó với các tâm trạng khác nhau, mà còn thấy được ở hàng ghế phía sau là những người lớn, người giám hộ, cha mẹ, ông bà hay gia đình của các em. Có những phiên tòa rất đông người, cũng có những phiên tòa chẳng có bóng dáng một ai. Nhìn vào những phiên tòa đó, chúng ta có thể biết được chính xác “lý do vì sao trẻ em phạm tội”.

Trong vụ án đứa trẻ 13 tuổi phạm tội giết người, còn chặt xác phi tang, thế nhưng người mẹ lại không hề xuất hiện ở phiên tòa với lý do “bận công việc”. Một lý do khiến thẩm phán Shim Eun Seok bật cười. Nụ cười đó vừa chế nhạo, vừa cay đắng cho sự thất bại của một người mẹ. Sau đó cô ấy còn hỏi người mẹ: Cô đã làm gì được cho con mình?

Hay như một cô bé 16 tuổi lại bị rối loạn tâm lý nặng, trầm cảm, ám ảnh bị hại, bạo lực không kiểm soát, tức giận phản xã hội đến mức gây ra tội ác khủng khiếp với đứa bé 8 tuổi? Chẳng lẽ đó là do bệnh bẩm sinh, là do bản chất đứa bé đã thích đánh nhau, muốn giết người?

Hình ảnh này thật sự rất quen thuộc và khiến nhiều người phải giật mình nhìn lại bản thân. Các bậc cha mẹ luôn quá bận rộn với công việc, lấy lý do kiếm tiền để bỏ bê, xao nhãng con cái, không quan tâm chăm sóc chứ đừng nói là giáo dục chúng, để rồi khi có chuyện xảy ra, lại đổ tội cho đứa bé “gây rắc rối cho tôi”.

Hoặc cũng có những người bố, người mẹ “giáo dục” con cái bằng đòn roi, bằng bạo lực, bằng sự tra tấn cả thể xác lẫn tinh thần. Và họ dựa vào lý lẽ rằng “tôi là cha là mẹ chúng nó, tôi có quyền dạy bảo chúng”.

Các bậc cha mẹ có những ai đã từng nghĩ thế và vẫn luôn nghĩ thế? Làm cha làm mẹ thì có mọi quyền hành với con cái? Có quyền sai bảo, có quyền ép buộc, áp đặt thậm chí bạo hành, đánh đập nhân danh “giáo dục”? Làm cha mẹ thì có quyền bắt con cái phải “trả nợ” ơn sinh thành của mình? Người xưa có câu “Con cái là của trời cho” chứ có ai nói con cái là khoản đầu tư tuổi già, là bảo hiểm nhân thọ của bố mẹ đâu?

Và Tòa Án Vị Thành Niên cũng có lời giải thích cho lý do vì sao trẻ em lại phạm tội. Chúng biết điều đó là sai, là nguy hiểm, là vi phạm pháp luật và có thể phải chịu sự trừng phạt. Nhưng chúng vẫn làm, vẫn ăn cắp, hút thuốc, đánh nhau, giao du bạn xấu hay thậm chí đi bán dâm để kiếm tiền… Lý do vì sao?

Luật pháp chắc chắn luôn bảo vệ trẻ em, nhưng bảo vệ đã đúng cách chưa thì không chắc. Khi có bạo hành gia đình, đứa trẻ lại là người phải rời khỏi gia đình, phải đến mái ấm tình thương, phải chạy trốn khỏi chính cha mẹ của mình? Và những đứa trẻ bởi vì môi trường sống tệ hại, vì sự giáo dục khủng khiếp của gia đình mà trở thành kẻ xấu, trở thành tội phạm, thì người chịu phạt chỉ là bản thân các em. Còn những người khiến các em trở nên như vậy thì sao? Pháp luật có thể trừng phạt họ không?

Tòa Án Vị Thành Niên đã trả lời:

Bản án dành cho những cha mẹ có con phạm tội chính là sự hối hận, là nỗi đau tuyệt vọng và sự tự trách bản thân. “Bố mẹ sinh con, trời sinh tính” là đúng, nhưng “nhân chi sơ tính bản thiện” cũng là thật.

Một đứa trẻ không tự nhiên trở thành kẻ ác, không đột nhiên muốn phạm tội, không phải bẩm sinh nhân tính xấu xa. Nếu đã là cha là mẹ, sinh con ra thì hãy cố gắng nuôi dưỡng chúng nên người. Và nếu con cái mình làm điều sai trái, phạm phải tội lỗi, đừng chỉ trách mắng chúng, mà hãy tự vấn lại xem bản thân mình có “góp phần” vào tội lỗi đó không.

• Review phim Tòa Án Vị Thành Niên: Tàn bạo, đen tối và kịch tính đến ám ảnh
• Mẹ ruột lừa đảo 85 triệu won, Han So Hee tuyên bố không trả nợ thay
• Review phim Ba Mươi Chín: Liều thuốc chữa lành những vết thương