Meta Quest 3 – BlogAnChoi

Đánh giá Meta Quest 3S: Kính VR “hạng sang” giá bình dân

2024-12-24T11:54:33Z

Meta đã chính thức ra mắt Meta Quest 3S, phiên bản kính thực tế ảo mới với mức giá “dễ thở” hơn nhiều so với Meta Quest 3. Mục tiêu của Meta khi ra mắt phiên bản này là muốn mang đến trải nghiệm thực tế ảo hỗn hợp đến với nhiều người dùng hơn. Vậy Meta Quest 3S có gì đặc biệt? Hãy cùng BlogAnChoi phân tích những điểm mạnh, điểm yếu và sự khác biệt so với Quest 3 để xem liệu chiếc kính này có đáp ứng nhu cầu của bạn.

Thông số kĩ thuật Meta Quest 3S

Màn hình: Độ phân giải 1832 x 1920 pixels mỗi mắt, tần số quét 120Hz.
Bộ xử lý: Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2.
RAM: 8GB LPDDR5.
Thấu kính: Fresnel.
Bộ nhớ trong: 128GB hoặc 256GB.
Camera: 2 camera RGB 4MP, 4 camera IR 400 x 400 pixels.
Pin: 4324 mAh, thời gian sử dụng lên đến 2.5 tiếng
Hệ điều hành: Meta Horizon OS dựa trên Android Open Source Project (AOSP).
Kích thước: 514g.
Khả năng kết nối: Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.1.
IPD: 3 mức điều chỉnh 58mm, 63mm, 68mm

Thiết kế và màn hình

Meta Quest 3S và Meta Quest 3 thoạt nhìn có vẻ ngoài khá tương đồng, nhưng nếu để ý kỹ, bạn sẽ nhận ra điểm khác biệt thú vị ở cách bố trí camera mặt trước. Meta Quest 3S sở hữu cụm camera với thiết kế độc đáo, gợi liên tưởng đến đôi mắt tinh nhạy của loài nhện. Trong khi đó, Meta Quest 3 lại thiết kế camera dưới dạng hình viên thuốc và đặt song song với nhau. Về thiết kế, thì mình đánh giá cao Meta Quest 3S hơn vì sự sáng tạo và độc lạ trong cách bố trí camera.

Điểm nhận diện dễ nhất của Meta Quest 3S là cách bố trí camera khá khác so với Meta Quest 3 (Ảnh: Internet)

Về màn hình, Meta Quest 3S sử dụng ống kính Fresnel thay vì ống kính pancake như trên Quest 3. Điều này mang đến một số khác biệt về trải nghiệm hình ảnh. Ống kính Fresnel có ưu điểm là chi phí sản xuất thấp hơn, góp phần giảm giá thành sản phẩm. Tuy nhiên, nó cũng đi kèm với một số hạn chế nhất định.

Cụ thể, ống kính Fresnel cho góc nhìn hẹp hơn so với ống kính pancake, đồng thời độ phân giải cũng thấp hơn (1832 x 1920 mỗi mắt so với 2064 x 2208 mỗi mắt trên Quest 3). Điều này có thể dẫn đến trải nghiệm hình ảnh kém sắc nét và không gian ảo bị hạn chế hơn. Ngoài ra, việc sử dụng ống kính Fresnel cũng khiến Quest 3S dày hơn một chút so với Quest 3.

Cấu hình

Về mặt cấu hình, Meta Quest 3S vẫn được trang bị vi xử lý Snapdragon XR2 Gen 2 mạnh mẽ tương tự như trên Meta Quest 3. Điều này giúp mang lại trải nghiệm chơi game VR mượt mà và xem phim bom tấn trên Netflix với chất lượng hình ảnh sắc nét, không còn tình trạng giật lag như trên Meta Quest 2. Thêm vào đó, với độ phân giải 1832 x 1920 trên mỗi mắt, Meta Quest 3S giảm bớt đáng kể khối lượng công việc cho chip Snapdragon XR2 Gen 2, vì không cần phải xử lý quá nhiều điểm ảnh như trên Meta Quest 3.

Meta Quest 3S sẽ sử dụng Snapdragon XR2 Gen 2 tương tự Meta Quest 3 (Ảnh: Internet)

Bộ phụ kiện

Meta Quest 3S vẫn trung thành với bộ điều khiển Touch Plus quen thuộc từ Meta Quest 3. Thiết kế này loại bỏ vòng theo dõi truyền thống, thay vào đó là hệ thống đèn LED tích hợp gọn nhẹ để theo dõi chuyển động. Hệ thống rung cũng được cải tiến, hứa hẹn mang lại cảm giác chân thực hơn khi tương tác trong thế giới ảo.

Meta Quest 3S có tay cầm tương tự Meta Quest 3 (Ảnh: Internet)

Một điểm đáng chú ý là Quest 3S tương thích với hầu hết phụ kiện của Meta Quest 3, bao gồm Elite Strap và Compact Charging Dock. Điều này giúp người dùng dễ dàng tìm kiếm và lựa chọn phụ kiện hơn, nhờ vào sự phổ biến của các phụ kiện dành cho Meta Quest 3 trước đó.

Thực tế ảo hỗn hợp và cảm biên đo chiều sâu

Mặc dù Quest 3S vẫn hỗ trợ thực tế ảo hỗn hợp (MR), nhưng sự thiếu vắng cảm biến chiều sâu – một thành phần quan trọng giúp thiết bị nhận diện và tương tác chính xác với môi trường vật lý – có thể ảnh hưởng đến hiệu suất của nó. Cảm biến chiều sâu hoạt động bằng cách phát ra tín hiệu (thường là laser hoặc tia hồng ngoại) và đo thời gian tín hiệu phản xạ trở lại để xác định khoảng cách đến các vật thể.

Meta Quest 3S vẫn hỗ trợ thực tế ảo hỗn hợp, nhưng sẽ kém hơn Meta Quest 3 vì không có cảm biến đo chiều sâu (Ảnh: Internet)

Việc thiếu cơ chế “nhìn” và “hiểu” không gian 3D này khiến khả năng tái tạo không gian thực của Quest 3S bị giới hạn so với Quest 3. Điều này có thể dẫn đến trải nghiệm MR kém chính xác hơn, đặc biệt trong các trò chơi đòi hỏi tương tác với môi trường xung quanh.

Pin và bộ nhớ

Meta Quest 3S có một số cải tiến về thời lượng pin so với Quest 3. Nhờ độ phân giải thấp hơn chỉ 1832 x 1920 trên mỗi mắt, Meta Quest 3S có thể kéo dài thời gian chơi lên đến 2,5 giờ, trong khi Meta Quest 3 chỉ đạt khoảng 2,2 giờ.

Bên cạnh đó, Quest 3S mang đến sự lựa chọn đa dạng hơn về dung lượng lưu trữ với hai phiên bản: 128GB (khoảng 7 triệu đồng) và 256GB (khoảng 9.3 triệu đồng). Điều này giúp người dùng có thêm lựa chọn tiết kiệm hơn so với Meta Quest 3, vốn có giá khởi điểm từ 11.6 triệu đồng cho phiên bản 512GB.

Khả năng điều chỉnh IPD còn hạn chế

Điểm đáng tiếc nhất trên Meta Quest 3S chính là hệ thống điều chỉnh khoảng cách đồng tử (IPD). Thay vì cung cấp cơ chế điều chỉnh linh hoạt như trên Quest 3, Meta Quest 3S chỉ hỗ trợ ba mức cố định (58mm, 63mm và 68mm) giống như Quest 2. Việc thiếu tùy chỉnh này có thể gây bất tiện cho một số người dùng, đặc biệt là những người có khoảng cách đồng tử không phù hợp với các mức mặc định. Điều này có thể dẫn đến cảm giác mỏi mắt hoặc chóng mặt khi sử dụng trong thời gian dài.

Meta Quest 3S có khả năng điều chỉnh IPD khá hạn chế chứ không được linh hoạt như trên Meta Quest 3 (Ảnh: Internet)

Kết luận

Meta Quest 3S vẫn là một lựa chọn hấp dẫn trong phân khúc kính VR tầm trung. Mặc dù có mức giá phải chăng hơn, Meta Quest 3S vẫn duy trì thiết kế đẹp mắt và hiệu suất mạnh mẽ tương tự như Meta Quest 3, mang đến trải nghiệm xử lý mượt mà mọi tác vụ như xem phim hay chơi game VR. Tuy nhiên, để giảm giá thành, Meta đã phải lược bỏ một số tính năng như ống kính pancake xịn sò và cảm biến đo chiều sâu hỗ trợ thực tế ảo hỗn hợp (MR).

Tổng thể, Meta Quest 3S vẫn là một thiết bị đáng xem xét, đặc biệt đối với những ai mới bắt đầu tìm hiểu về thế giới thực tế ảo và mong muốn trải nghiệm công nghệ VR tiên tiến mà không cần phải chi tiêu quá nhiều.

So sánh kính Vision Pro của Apple và Meta Quest 3: Đắt gấp 7 lần liệu có vượt trội hơn?

2024-04-04T12:24:05Z

Sau thời gian dài chờ đợi, cuối cùng Apple đã tung ra Vision Pro vào tháng 2 năm 2024. Đó là thiết bị có giá 3500 USD mà Apple khẳng định rằng không nên gọi là kính AR/VR/XR mà trên thực tế là bước đột phá mới của “máy tính không gian”. Trong khi đó Meta Quest 3 cũng là chiếc kính VR được ưa chuộng trên thị trường hiện nay với mức giá thấp hơn nhiều, vậy thiết bị nào tốt hơn?

Meta Quest 3 là chiếc kính VR có khả năng thực tế hỗn hợp được phát hành vào năm 2023, có giá bán lẻ khoảng 500 USD nhưng trải nghiệm khá giống với Vision Pro có giá 3500 USD, mặc dù thiết bị đắt tiền của Apple được cho là tốt hơn về mọi khía cạnh.

So sánh Vision Pro và Meta Quest 3 (Ảnh: Internet)

Bộ điều khiển

Điểm đặc biệt của Vision Pro là không cần bộ điều khiển để điều hướng trong môi trường ảo VR và AR, thay vào đó bạn chỉ cần dùng chuyển động của mắt, tay và giọng nói để điều khiển.

Điều khiển Vision Pro bằng thao tác chụm ngón tay (Ảnh: Internet)

Trong khi đó Meta Quest 3 có bộ điều khiển để người dùng tương tác trong môi trường VR và AR. Nếu bạn muốn chơi game có sử dụng súng hoặc kiếm thì bộ điều khiển sẽ tốt hơn về mọi mặt so với thao tác bằng tay. Tuy nhiên nếu bạn không muốn dùng bộ điều khiển thì thiết bị vẫn có thể nhận dạng bàn tay và cho phép bạn điều khiển bằng cử chỉ. Tính năng này hoạt động rất tốt đối với các tương tác đơn giản trên giao diện của Quest 3.

Chơi game bắn súng bằng Meta Quest 3 (Ảnh: Internet)

Nhìn chung, tính năng nhận dạng bàn tay của Vision Pro vượt trội hơn Quest 3. Nó có thể nhìn thấy bàn tay của bạn kể cả khi không đặt ở ngay trước mặt nhờ camera có góc quan sát rộng hơn và độ phân giải cao hơn, giúp bạn tương tác chính xác hơn. Tuy nhiên điều này cũng đồng nghĩa là bạn không có nhiều lựa chọn khi sử dụng Vision Pro, chỉ được sử dụng tay và không có bộ điều khiển mặc dù bộ điều khiển sẽ nhanh hơn hoặc chính xác hơn trong một số trường hợp nhất định.

Trên thực tế, một số người cho biết rằng chơi game bằng Vision Pro rất khó vì quá trình xử lý thao tác tay có độ trễ nhiều hơn so với Quest 3. Có lẽ Apple nên khắc phục điều này bằng cách tạo ra chế độ chơi game linh hoạt hơn.

Một nhược điểm nữa liên quan đến điều khiển của Vision Pro là bạn phải nhìn thẳng vào một nút nếu muốn nhấp nó, điều này giúp đảm bảo độ chính xác nhưng có thể hơi bất tiện. Đối với Quest 3, bạn có thể nhấn nút trong khi mắt của bạn đang nhìn hướng khác. Tuy nhiên đây là tính năng phần mềm nên có thể sẽ được điều chỉnh trong tương lai.

So sánh thông số kỹ thuật

Trọng lượng

Kính Vision Pro có trọng lượng hơn Quest 3 một chút nhưng đó là chưa tính bộ pin có dây buộc được thiết kế để cất trong túi hoặc đeo một bên. Ngược lại, pin của Quest 3 được tích hợp ở mặt trước của kính, nếu cần thêm thời lượng pin nhiều hơn bạn có thể lắp một pin khác vào mặt sau của dây đeo, điều này cũng giúp phân bổ trọng lượng đều hơn.

Kính Vision Pro của Apple (Ảnh: Internet)

Không ngạc nhiên khi Vision Pro nặng hơn đáng kể vì nó gồm nhiều kính từ trong ra ngoài, cùng với một màn hình ở phía trước. Mặc dù việc sản xuất pin tách rời là hợp lý để giảm trọng lượng khi đeo, nhưng vấn đề này không được đề cập trong quảng cáo chứng tỏ rằng nó là nhược điểm về thiết kế vì dây nối từ pin đến thiết bị gây bất tiện và làm giảm trải nghiệm của người dùng. Trong khi đó Quest 3 hoàn toàn độc lập hoặc có thể kết nối không dây với PC để tăng chất lượng đồ họa.

Thời lượng pin

Cả hai thiết bị đều có thời lượng pin khoảng 2,5 giờ nhưng có thể thay đổi tùy theo nhu cầu sử dụng cụ thể như các ứng dụng hoạt động, mức âm lượng hay độ sáng màn hình. Thông thường những con chip mạnh như của Vision Pro sẽ tốn nhiều năng lượng hơn, nhưng trên thực tế nó được thiết kế hiệu quả đến mức có thể xử lý nhanh hơn nhiều so với chip của Quest 3 nhưng sử dụng lượng điện năng tương tự.

Chất lượng màn hình và tầm quan sát

So sánh về độ phân giải của 2 chiếc kính này cũng tương tự như so sánh HD với 4K. Theo phân tích của trang iFixit, Vision Pro có màn hình micro OLED kép với độ phân giải 3.660 x 3.200 và kích thước màn hình khoảng 0,95 inch, do đó mật độ điểm ảnh khá cao là 3,386 PPI (pixel trên inch). Trong khi đó Quest 3 được trang bị màn hình LCD kép có độ phân giải 2.064 x 2.208 mỗi mắt nhưng kích thước màn hình lớn hơn, mật độ pixel là 1.218 PPI. Như vậy Vision Pro vượt trội về độ rõ nét và mật độ pixel cao nhất mà chúng ta từng thấy ở bất kỳ thiết bị nào.

Kính Vision Pro (Ảnh: Internet)

Tuy nhiên màn hình của Vision Pro nằm ở rất gần mắt của người dùng, trong trường hợp này có một thông số phù hợp hơn để đo là PPD – pixel trên độ. PPD là một yếu tố để đánh giá trường quan sát: khi độ phân giải cố định, số pixel trên mỗi độ càng thấp thì mắt có thể nhìn thấy càng nhiều hình ảnh trên màn hình. PPD của Vision Pro ước tính vào khoảng 34, trong khi Quest 3 là khoảng 25. Trên thực tế, kính Pimax Crystal cũng có PPD tương tự như Vision Pro nên mức này được coi là không tệ.

Một chỉ số khác là trường quan sát (FOV): đó là toàn bộ không gian mà bạn có thể quan sát ở một thời điểm nhất định. Bạn có thể tăng hoặc giảm FOV bằng cách di chuyển đến gần hoặc ra xa màn hình. FOV của Vision Pro thực tế thấp hơn một chút so với Quest 3, mặc dù chênh lệch không nhiều nhưng một số người dùng cho rằng FOV theo chiều dọc kém hơn một chút.

Việc tăng FOV đòi hỏi phải giảm bớt những yếu tố khác cũng như phải có hệ thống ống kính phức tạp, điều đó cũng có thể dẫn đến những vấn đề khác, vì vậy khó có thể cải thiện FOV một cách đáng kể trong tương lai gần. Nhưng nhìn chung cả Quest 3 và Vision Pro đều được cải tiến vượt bậc so với các thiết bị AR trước đây như Microsoft HoloLens, ví dụ như kiểu dáng giống kính trượt tuyết là điều cần thiết để mang đến trải nghiệm chân thực khi sử dụng.

So sánh Vision Pro và Meta Quest 3 (Ảnh: Internet)

Về tốc độ làm mới màn hình, Quest 3 có thể lên tới 120Hz trong khi mức cao nhất của Vision Pro là 90Hz. Hầu hết các ứng dụng hiện nay không thể tận dụng được tốc độ làm mới cao như Quest 3 do không đủ sức mạnh xử lý, vì vậy thông số này dường như không có nhiều ý nghĩa. Mặc dù Vision Pro được cho là thiết bị thay thế màn hình truyền thống nhưng màn hình ảo của Vision Pro cũng như Quest 3 hiện tại không thể so sánh với màn hình bình thường.

Vision Pro có độ phân giải 4K nhưng đó là độ phân giải tổng thể của toàn bộ những gì mà bạn nhìn thấy, khi đặt màn hình ảo vào một phần nhỏ trong đó thì độ phân giải thực tế của màn hình ảo đó sẽ thấp hơn đáng kể. Nếu bạn muốn xem hình ảnh với độ phân giải cao thì hiện tại kính VR vẫn chưa thay thế được màn hình bình thường.

CPU và RAM

Vision Pro sử dụng chip M2 của Apple giống như các dòng máy MacBook Air, MacBook Pro và iPad Pro. Ngoài ra chiếc kính này còn được trang bị thêm một con chip bổ sung tên là R1 để xử lý dữ liệu hình ảnh với tốc độ cực nhanh. Trong khi đó Meta Quest 3 sử dụng chip Snapdragon XR2 Gen 2 của Qualcomm, sức mạnh xử lý không thể sánh bằng chip của Apple.

Vision Pro có RAM 16GB, nhiều hơn một chút so với 12 GB của Quest 3, nhưng sự chênh lệch này không ảnh hưởng đáng kể đến hiệu suất chung của thiết bị và trải nghiệm khi sử dụng.

Dưới đây là so sánh một vài thông số kỹ thuật của 2 thiết bị:

	Apple Vision Pro	Meta Quest 3
Giá	Từ 3499 USD	Từ 499 USD
Bộ xử lý	Chip M2 và chip R1 của Apple	Chip Snapdragon XR2 Gen 2 của Qualcomm
RAM	16GB	12GB
Bộ nhớ	256GB/512GB/1TB	128GB/512GB
Loại màn hình	LCD	Micro-OLED
Độ phân giải màn hình	660 x 3.200 mỗi mắt	3.2.064 x 2.208 mỗi mắt
Tốc độ làm mới màn hình	90Hz	120Hz
Trọng lượng	600-650g	550g

Trải nghiệm thực tế tăng cường và chế độ xuyên thấu

Tính năng hấp dẫn nhất của Vision Pro là các ứng dụng có thể xuất hiện trên màn hình thế giới thực, thường được gọi là thực tế tăng cường nhưng Apple gọi là máy tính không gian. Yếu tố quan trọng nhất để tạo ra trải nghiệm này là hệ thống camera chất lượng tốt.

Trong khi những loại kính AR khác chiếu hình ảnh ảo lên mặt kính trong suốt để tạo ra thực tế tăng cường, thì cả Vision Pro và Quest 3 đều sử dụng camera để truyền hình ảnh thế giới thật lên màn hình. Trước đây Quest 3 là thiết bị có camera AR tốt nhất, nhưng Vision Pro có camera tốt hơn, xử lý nhanh hơn và độ trễ thấp hơn khi chiếu hình ảnh lên màn hình, giúp bạn nhìn thấy thế giới thật sắc nét hơn và ít bị chậm hơn. Cả hai thiết bị đều sử dụng cảm biến camera kích thước nhỏ nên chỉ hoạt động tốt khi có đủ ánh sáng, ngược lại chất lượng hình ảnh sẽ bị giảm đáng kể và tăng nhiễu trong môi trường thiếu sáng.

So sánh Vision Pro và Meta Quest 3 (Ảnh: Internet)

Apple cũng quảng cáo rằng người dùng Vision Pro có thể đặt Windows và các ứng dụng ảo tại một vị trí nhất định và sau đó quay lại sử dụng như bình thường. Trên thực tế tính năng này hoạt động đúng như mô tả, thậm chí một số người dùng không thể tìm thấy các cửa sổ ứng dụng vì họ quên mất đã đặt chúng ở đâu. Tính năng này cũng được hứa hẹn ở Quest 3 nhưng vẫn chưa thành hiện thực, hiện tại chỉ có thể mở tối đa 3 cửa sổ ứng dụng cạnh nhau và cũng không thực sự là đa nhiệm vì kính Quest 3 không có khả năng xử lý mạnh như Vision Pro.

Vision Pro không chỉ là một chiếc kính độc lập mà nó sở hữu sức mạnh tương đương với một chiếc máy tính tốt, vì vậy không gặp vấn đề gì khi chạy các ứng dụng làm việc thông thường.

Hệ điều hành, các ứng dụng và hỗ trợ chơi game

Các tính năng phần mềm của Vision Pro và Quest 3 có nhiều điểm khác nhau. Vision Pro được trang bị hệ điều hành mới của Apple là VisionOS giúp người dùng tương tác với các ứng dụng quen thuộc giống như trong iPhone và máy Mac. Bạn có thể xem phim mặc dù hiện tại không có ứng dụng Netflix và YouTube, lướt web và làm việc với bàn phím ảo, thậm chí có thể mở nhiều ứng dụng giống như trên máy tính bình thường. Đặc biệt, nhiều người dùng nhận xét rằng trải nghiệm xem phim sống động là ưu điểm lớn nhất của Vision Pro.

Các ứng dụng của Apple xuất hiện dưới dạng thực tế tăng cường với Vision Pro (Ảnh: Internet)

Meta Quest 3 cũng có một số tính năng tương tự nhưng sử dụng phiên bản hệ điều hành Android được điều chỉnh để phù hợp với thực tế tăng cường, ví dụ có một số ứng dụng xem phim tuyệt vời cho phép bạn thưởng thức phim cùng với những người bạn trong thế giới ảo. Tuy nhiên các ứng dụng này không thể mang đến trải nghiệm xem phim giống như trên máy tính.

Mở ứng dụng trong Vision Pro (Ảnh: Internet)

Tuy nhiên kính Quest 3 được thiết kế chủ yếu để hỗ trợ chơi game thực tế ảo với bộ điều khiển phản hồi xúc giác giúp bạn có cảm giác cầm nắm các đồ vật trong game như súng và kiếm. Các tính năng AR của thiết bị này mang đến trải nghiệm tiện lợi hơn là hỗ trợ làm việc, ví dụ như giúp bạn xem màn hình điện thoại dưới dạng thực tế tăng cường.

Sử dụng Quest 3 ngoài trời (Ảnh: Internet)

Bạn cũng có thể chơi game với Vision Pro bằng cách sử dụng gamepad kết nối Bluetooth, nhưng trải nghiệm giống như các game trên màn hình thông thường vì không có bộ điều khiển xúc giác, điều này làm hạn chế các game VR có sẵn trong Vision Pro.

Nhìn từ bên ngoài

Mặt kính của Vision Pro nhìn từ bên ngoài (Ảnh: Internet)

Vision Pro có tấm kính lớn ở mặt trước, có 2 màn hình OLED siêu nhỏ mô phỏng mắt của người dùng và cho thấy mắt đang nhìn hướng nào nhờ các cảm biến theo dõi chuyển động mắt. Như vậy người bên ngoài có thể nhìn thấy đôi mắt của bạn khi đang đeo kính ở chế độ thực tế tăng cường. Nhưng nếu chuyển sang chế độ thực tế ảo thì sẽ không hiện mắt ra bên ngoài.

Kính Meta Quest 3 nhìn từ bên ngoài (Ảnh: Internet)

Ngược lại, bề mặt bên ngoài của Quest 3 chỉ là một tấm nhựa lớn màu trắng, không hiện mắt ra ngoài.

Sự thoải mái khi đeo

Kính Vision Pro có dây đeo với đệm ở mặt sau, trong khi dây đeo của Quest 3 gồm dây vòng sau đầu và dây bổ sung ở phía trên giúp giảm áp lực đè lên mắt. Những người đã sử dụng Vision Pro cho biết rằng dây đeo của nó cần cải thiện vì đeo lâu không thoải mái.

Tuy nhiên cả hai thiết bị đều có tùy chọn nâng cấp hoặc thay đổi dây đeo, ví dụ như dây đeo kép của Vision Pro ở hình dưới. Hiện tại các phụ kiện của Quest 3 nhiều hơn, nhưng trong tương lai có thể Apple sẽ tạo ra nhiều loại dây đeo thoải mái hơn cho Vision Pro.

Vision Pro với dây đeo kép (Ảnh: Internet)

Giá bán

Vision Pro có giá khởi điểm 3.499 USD – đắt nhất so với các thiết bị VR/AR hiện nay. Giá của nó phụ thuộc rất nhiều vào màn hình micro-OLED, màn hình ngoài, chip cực mạnh cũng như nhiều camera và cảm biến để theo dõi chuyển động của mắt và tay người dùng. Nhưng bất kể thông số kỹ thuật ấn tượng đến đâu thì cũng không thể phủ nhận mức giá này quá đắt.

Trong khi đó kính Meta Quest 3 với bộ nhớ 128GB có giá khởi điểm 499 USD. Nói cách khác, bạn có thể mua 7 chiếc kính này với số tiền tương đương 1 chiếc Vision Pro, mà vẫn có thể trải nghiệm chơi game thực tế ảo sống động như thật.

Tóm lại: Nên mua Vision Pro hay Meta Quest 3?

Có vẻ như đây là sự so sánh quá chênh lệch, nhất là về giá, nhưng 2 chiếc kính này cũng có nhiều điểm giống nhau. Vision Pro là thiết bị giống như máy tính có thể đeo được, dành cho những người đã sử dụng hệ sinh thái Apple hoặc các nhà phát triển muốn trải nghiệm công nghệ cao cấp. Trong khi đó Meta Quest 3 là chiếc kính thực tế ảo mang đến trải nghiệm sống động với nhiều ứng dụng chơi game và giải trí với mức giá phải chăng hơn nhiều. Đối với đa số người dùng có ngân sách tiết kiệm, chắc chắn Quest 3 là lựa chọn phù hợp hơn.

Mời bạn xem thêm các bài liên quan:

Hãy theo dõi BlogAnChoi để cập nhật nhiều thông tin bổ ích nhé!

Thất bại trong việc bán PSVR2: Sony tạm dừng sản xuất do ế ẩm

2024-03-26T06:13:26Z

Theo báo cáo của Bloomberg, có vẻ như PlayStation VR2 của Sony không đạt được kỳ vọng về doanh số của công ty chỉ hơn một năm sau khi ra mắt thị trường. Bloomberg cho biết nhà sản xuất PlayStation đã ngừng sản xuất các thiết bị PSVR2 mới khi họ cố gắng giải quyết lượng hàng tồn kho chưa bán ngày càng tăng.

Doanh số PSVR2 ảm đạm: Thất bại trong mùa mua sắm nếu so với Meta Quest 3

Bloomberg dẫn lời “những người nội bộ trong công ty” cho biết doanh số PSVR2 đã “chậm dần dần” kể từ khi ra mắt vào tháng 2 năm 2023. Sony đã sản xuất “hơn 2 triệu” thiết bị PSVR 2, so với con số mà công ty theo dõi IDC ước tính chỉ có 1,69 triệu đơn vị được xuất xưởng tới các nhà bán lẻ cho đến cuối năm ngoái. Sự bất cập này đã dẫn đến “thặng dư các thiết bị lắp ráp … trong toàn bộ chuỗi cung ứng của Sony”, theo các nguồn tin của Bloomberg.

IDC ước tính chỉ có 325.000 thiết bị PSVR2 được xuất xưởng trong mùa mua sắm holiday (giáng sinh, năm mới) vốn dĩ sôi động, so với ước tính 1,3 triệu thiết bị cho cùng kỳ của Meta Quest 3 – sản phẩm mới ra mắt của Meta. Nếu tính cả các sản phẩm Quest khác, tổng doanh số ước tính của Meta trong cả năm lên tới hơn 3,7 triệu thiết bị.

Meta Quest 3 – thiết bị bán chạy hơn cả PSVR 2 (Ảnh: Internet)

Thị trường VR đổi thay, PSVR2 lạc hậu: Thất bại trong tương thích ngược với thiết bị VR cũ và giá thành cao

tình hình báo cáo của PSVR2 là một sự thay đổi lớn so với cuối những năm 2010, khi PlayStation VR thế hệ đầu trở thành một trong những bộ VR tiền nhiệm bán chạy nhất chỉ đơn giản bằng cách bán cho một nhóm nhỏ những người sở hữu PS4 tò mò về VR. Vào thời điểm đó, PSVR thế hệ đầu là một trong những thiết bị rẻ nhất cho thị trường còn non trẻ của các thiết bị VR có dây, phần lớn là do nó không yêu cầu kết nối với PC chơi game đắt tiền, cao cấp.

PSVR từng là thiết bị bán chạy nhất trên thị trường (Ảnh: Internet)

Tuy nhiên, trong những năm tiếp theo, thị trường thiết bị VR gần như hoàn toàn chuyển sang các thiết bị VR không dây, cho phép di chuyển tự do hơn và loại bỏ nhu cầu phải mua thêm phần cứng bên ngoài. PlayStation VR2 trị giá 550 đô la Mỹ cũng đắt hơn so với Meta Quest 3 trị giá 500 đô la Mỹ, ngay cả khi bạn chưa tính đến mức giá 500 đô la Mỹ để sắm một chiếc PS5 để phục vụ cho VR. Thiết bị VR mới của Sony cũng không tương thích ngược với các trò chơi được thiết kế cho PSVR ban đầu, buộc những người nâng cấp tiềm năng phải từ bỏ hầu hết thư viện trò chơi VR hiện có của họ cho nền tảng mới.

Tham vọng VR của Sony sụp đổ: PSVR2 thất bại và tương lai mịt mờ

Ngay cả trước khi PSVR2 ra mắt, Sony đã được báo cáo là đang thu hẹp tham vọng của mình đối với sản phẩm này (mặc dù công ty đã phủ nhận những báo cáo đó vào thời điểm đó và cho biết họ “đang thấy sự nhiệt tình từ người hâm mộ PlayStation”). Và kể từ khi ra mắt, PSVR2 đã phải chịu đựng tình trạng thiếu hụt các tựa game độc quyền, với đội hình chủ yếu bao gồm các bản port cũ kỹ đã có sẵn trên các thiết bị VR khác. Một báo cáo của Inverse vào cuối năm ngoái đã chia sẻ một loạt các khiếu nại nghiêm trọng từ các nhà phát triển gặp khó khăn trong việc khiến trò chơi của họ chạy tốt trên phần cứng mới.

Sony không còn quá mặn mà với các thiết bị VR (Ảnh: Internet)

Tổng hợp lại, PSVR2 có vẻ như là một bản nâng cấp quá ít và quá muộn, phần lớn đã lãng phí lợi thế ban đầu của công ty trong lĩnh vực này. Sẽ không quá ngạc nhiên nếu điều này đánh dấu sự kết thúc của dòng sản phẩm phần cứng VR của Sony và cho các sản phẩm VR có dây đại chúng nói chung.

Bất ngờ! Zuckerberg ‘chấm’ Quest 3 hơn Vision Pro

2024-02-14T09:57:21Z

Trong một video trên Instagram, CEO của Meta đã thử nghiệm cả hai thiết bị VR và đưa ra một đánh giá khá bất ngờ: Meta Quest 3, một sản phẩm của chính công ty Meta, vượt trội hơn hẳn so với Apple Vision Pro dù có giá rẻ hơn 7 lần.

Zuckerberg khẳng định Quest 3 “tốt hơn hoàn toàn” Vision Pro, bất chấp giá rẻ hơn 7 lần

Trước khi dùng thử, Zuckerberg cho rằng Quest 3 có giá thành tốt hơn cho người dùng nhờ mức giá rẻ hơn tận 7 lần so với Vision Pro. Tuy nhiên, sau khi trải nghiệm thực tế, ông khẳng định sản phẩm của Meta thậm chí còn vượt trội hơn rất nhiều về chất lượng.

“Tôi không nghĩ Quest 3 chỉ tốt hơn Vision Pro về giá thành,” Zuckerberg nói, “mà tôi còn nghĩ Quest là một sản phẩm tốt hơn, hoàn toàn tốt hơn rất nhiều so với Vision Pro. Mỗi công ty có những lựa chọn thiết kế khác nhau, mỗi sản phẩm sẽ có thế mạnh của riêng mình, nhưng nhìn chung, Quest phù hợp hơn với đại đa số nhu cầu sử dụng thực tế ảo hiện nay.”

Zuckerberg cho rằng Quest 3 tốt hơn nhiều so với Vision Pro (Ảnh: Internet)

Nhận định của Zuckerberg chắc chắn sẽ gây ra nhiều tranh cãi, đặc biệt là trong bối cảnh cạnh tranh gay gắt giữa Meta và Apple trong lĩnh vực công nghệ thực tế ảo. Tuy nhiên, điều này cũng cho thấy sự tự tin của Meta vào sản phẩm mới của mình. Liệu người dùng có đồng ý với đánh giá của Zuckerberg hay không? Câu trả lời phụ thuộc vào trải nghiệm thực tế của từng người và sự cạnh tranh giữa hai sản phẩm này trong thời gian tới.

View this post on Instagram

A post shared by Mark Zuckerberg (@zuck)

So sánh Meta Quest 3 và Apple Vision Pro: Zuckerberg khẳng định Quest 3 vượt trội về mọi mặt

Zuckerberg đưa ra lý lẽ rằng Quest 3 thoải mái hơn trong các hoạt động như tập thể dục và chơi game vì thiết bị VR của Meta nhẹ hơn Vision Pro khoảng 120 gram. Giám đốc điều hành của Meta đã chỉ trích Vision Pro của Apple vì đánh đổi các yếu tố như chất lượng thiết bị, sự thoải mái và công thái học để đạt được màn hình có độ phân giải cao hơn so với Quest 3.

Meta Quest 3 (Ảnh: Internet)

Trong khi giới thiệu khả năng passthrough với cửa sổ trình duyệt, ông cho biết Quest 3 có góc nhìn rộng hơn và màn hình sáng hơn. Zuckerberg cũng nhấn mạnh rằng sự kết hợp giữa theo dõi bàn tay và điều khiển vật lý của Quest 3 vượt trội hơn. Thêm vào đó, công ty đang cân nhắc đưa tính năng theo dõi mắt, được giới thiệu trong Quest Pro, trở lại với các thiết bị VR với giá rẻ hơn.

Meta Quest Pro (Ảnh: Internet)

Zuckerberg tuyên bố bạn chỉ có thể chơi Xbox và xem YouTube trên màn hình lớn thông qua Quest. Mặc dù YouTube không có ứng dụng chính thức cho Vision Pro, nhà phát triển Christian Selig đã tạo một ứng dụng YouTube có tên Juno. Về mặt kỹ thuật, bạn có thể xem YouTube trên thiết bị của Apple.

Apple đang chỉ bắt đầu với Vision Pro, trong khi Meta đã có một thư viện nội dung phong phú với các đối tác như Roblox. Meta cũng đã sản xuất nhiều thiết bị VR và giảm giá các mẫu cũ. Apple là người mới tham gia vào thị trường thực tế hỗn hợp/thực tế ảo, và Meta sẽ không muốn nhường thị phần cho họ.

Apple Vision Pro sẽ chính thức được bày bán vào ngày 2/2 tới đây

2024-01-11T06:27:07Z

Apple vừa thông báo rằng Apple Vision Pro sẽ chính thức có mặt trên thị trường Mỹ vào ngày 2/2 sắp tới. Tuy nhiên, chỉ những người ở Mỹ mới có cơ hội ưu tiên đặt mua sản phẩm này. Để đảm bảo có thể sở hữu Apple Vision Pro ngay từ khi nó ra mắt, bạn có thể đặt hàng trước từ ngày 19/1, tức là hai tuần trước ngày sản phẩm được phát hành chính thức.

Apple Vision Pro chính thức được lên kệ vào ngày 2/2

Apple vừa chính thức thông báo rằng Apple Vision Pro sẽ chính thức được bán ra tại các cửa hàng Apple Store và trực tuyến tại Mỹ vào ngày 2/2. Khách hàng tại Mỹ có thể đặt trước sản phẩm và nhận ngay Apple Vision Pro ngay sau khi nó được lên kệ.

Tuy nhiên, vẫn chưa có thông tin cụ thể về ngày ra mắt của sản phẩm này ở các thị trường khác, bao gồm cả thị trường Việt Nam. Apple chưa công bố thông tin nào về việc phát hành sản phẩm ở những quốc gia khác ngoài Mỹ.

Apple Vision Pro sẽ được bày bán tại các App Store ở Mỹ vào ngày 2/2 (Ảnh: Internet)

Đối với những người muốn trải nghiệm Apple Vision Pro một cách sớm nhất, có thể cân nhắc đến việc mua sản phẩm tại Mỹ và kết hợp chuyến tham quan du lịch để tận hưởng trải nghiệm mua sắm đặc biệt tại các cửa hàng Apple Store trực tiếp.

Apple Vision Pro sẽ có giá 3.500 USD cho phiên bản tiêu chuẩn 256GB ROM

The thông báo mới nhất từ Apple đã tiết lộ rằng phiên bản cơ bản của Apple Vision Pro sẽ có dung lượng lưu trữ là 256GB, với mức giá đáng kể khoảng 3.500 USD (tương đương khoảng 85 triệu đồng). Điều này đặt ra một thách thức không nhỏ đối với người dùng khi muốn trải nghiệm công nghệ tiên tiến của thiết bị này.

Apple Vision Pro có giá dự kiến khoảng 3.500 USD (Ảnh: Internet)

Ngoài ra, Vision Pro sẽ có sẵn một số phụ kiện đặc biệt, bao gồm Đầu đọc Quang học ZEISS có giá khoảng 99 USD (tức là khoảng 2,4 triệu đồng) và Đơn thuốc Quang học ZEISS có giá 149 USD (tức là khoảng 3,6 triệu đồng). Điều này tăng thêm vào chi phí tổng cộng cho những ai muốn sở hữu một bộ hoàn chỉnh các thiết bị của Apple.

Đáng chú ý, tất cả các sản phẩm và phụ kiện này sẽ chỉ có sẵn tại Mỹ, tạo ra một thách thức khác cho người hâm mộ Apple ở các thị trường khác, bao gồm cả người dùng ở Việt Nam. Sự kết hợp của giá cả và sự đắt đỏ của các phụ kiện là một yếu tố mà người dùng cần xem xét kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định mua sắm.

Apple Vision Pro liệu có thực sự là một sản phẩm đột phá không?

Trong suốt nhiều năm gần đây, Apple đã tập trung chủ yếu vào việc phát triển và cải tiến các sản phẩm công nghệ hiện tại, thiếu đi những đột phá đáng kể. Tuy nhiên, với sự ra mắt của Apple Vision Pro, có thể nói đây là một bước tiến lớn và đột phá đáng chú ý của Apple trong lĩnh vực công nghệ.

Apple Vision Pro không chỉ là sản phẩm kính thực tế ảo (VR) thông thường, mà còn là kính thực tế ảo hỗn hợp (MR) đầu tiên của Apple và cũng là đầu tiên trên thế giới. Với khả năng mở ra một thế giới mới thông qua góc nhìn của người đeo, sản phẩm này mang đến trải nghiệm tuyệt vời với khả năng phóng to hay thu nhỏ ứng dụng theo sở thích cá nhân.

Điều đặc biệt, Apple Vision Pro được trang bị nút bấm Digital Crown, giúp người dùng kiểm soát ứng dụng một cách dễ dàng hơn. Điều này không chỉ làm tăng tính tương tác mà còn mang lại sự thuận tiện và linh hoạt trong việc sử dụng thiết bị.

Với những tính năng và công nghệ tiên tiến, Apple Vision Pro hứa hẹn mở ra một hành trình mới và đầy sáng tạo trong thế giới công nghệ cho người dùng.

Các sản phẩm kính thực tế ảo như Meta Quest 3 hay Samsung Gear VR đã mang đến trải nghiệm tuyệt vời với khả năng tương tác trong môi trường ảo, cũng như khả năng kết nối với máy tính để có thể sử dụng nhiều màn hình cùng một lúc. Tuy nhiên, liệu Apple Vision Pro có thể vượt trội hơn hay chỉ là sự đắt đỏ mà thôi, đó là một câu hỏi khó trả lời trước khi sản phẩm được ra mắt và trải nghiệm thực tế.

Liệu Apple Vision Pro có vượt trội hơn được Meta Quest 3 hay chỉ có cái giá đắt đỏ (Ảnh: Internet)

Apple Vision Pro với giá cao có thể mang đến những tính năng và trải nghiệm độc đáo, nhưng liệu chúng có thực sự vượt trội hơn so với các đối thủ trên thị trường hay không vẫn là một dấu hỏi lớn. Có thể đây sẽ là sự đối đầu giữa việc cung cấp trải nghiệm người dùng xuất sắc và việc duy trì một mức giá phù hợp với đa số người tiêu dùng.

Chỉ khi sản phẩm ra mắt và người dùng có thể trải nghiệm thực tế, chúng ta mới có thể đánh giá được liệu Apple Vision Pro có thực sự là một bước đột phá và vượt trội hay chỉ là một sự đắt đỏ với những tính năng tương tự.

Qualcom công bố Snapdragon XR2+ Gen2 – vi xử lý mạnh nhất cho thiết bị thực tế ảo và thực tế tăng cường

2024-01-09T07:41:29Z

Hôm ngày 04/01, hãng Qualcom, hãng sản xuất vi xử lý nổi tiếng của Mỹ, vừa công bố phiên bản nâng cấp của Snapdragon XR2, vi xử lý dành riêng cho thiết bị thực tế ảo (VR) và thực tế tăng cường (AR). Snapdragon XR2+ Gen2 là vi xử lý mạnh nhất trong lĩnh vực này, hứa hẹn mang đến trải nghiệm VR/AR tuyệt vời hơn bao giờ hết.

Snapdragon XR2+ Gen2 có những cải tiến gì so với Snapdragon XR2?

Hiệu năng: Snapdragon XR2+ Gen2 có tốc độ xử lý CPU cao hơn 20% so với Snapdragon XR2, cho phép chạy các ứng dụng VR/AR nặng một cách mượt mà.
Đồ họa: Snapdragon XR2+ Gen2 có khả năng xử lý đồ họa tốt hơn 15% so với Snapdragon XR2, cho phép hiển thị các chi tiết và hiệu ứng ánh sáng cao cấp hơn. Ngoài ra, điểm đặc biết khá thú vị là chipset này có thể hỗ trợ độ phân giải lên đến 4,3K, với tốc độ khung hình lên đến 90 khung hình/giây. Công ty cũng cho biết, điều này giúp GPU nhanh hơn 2,5 lần và tiêu thụ ít hơn 50% điện năng.
Âm thanh: Snapdragon XR2+ Gen2 có khả năng xử lý âm thanh tốt hơn so với Snapdragon XR2, cho phép tái tạo âm thanh vòm 3D và âm thanh không gian. Snapdragon XR2+, gen2 cũng hỗ trợ công nghệ chống ồn và tăng cường giọng nói, cho âm thanh rõ ràng và chất lượng hơn.
Tính năng AI: Snapdragon XR2+ Gen2 có khả năng xử lý AI tốt hơn 100% so với Snapdragon XR2, cho phép thực hiện các tính năng nâng cao như theo dõi mắt, theo dõi tay, tương tác giọng nói và học tăng cường. Snapdragon XR2+ Gen2 cũng hỗ trợ công nghệ thực tế hỗn hợp, cho phép kết hợp thực tế ảo và thực tế tăng cường một cách linh hoạt.

Snapdragon XR2+ Gen2 có sức mạnh vượt trội so với người tiền nhiệm (Ảnh: Internet)

Snapdragon XR2+ Gen2 sẽ xuất hiện trên những thiết bị nào?

Qualcomm vừa công bố rằng chip Snapdragon XR2+, thế hệ thứ hai, sẽ xuất hiện trên nhiều thiết bị thực tế ảo (VR) và thực tế ảo (AR) hàng đầu trong năm 2024. Một số sản phẩm của các hãng tên tuổi có thể sử dụng chip mới này trong tương lai.

Hugo Wart, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc mảng XR của Qualcomm, chia sẻ rằng với độ phân giải 4,3K, chip Snapdragon XR2+ sẽ mang lại hình ảnh sắc nét cho các thiết bị VR. Trong điều kiện màn hình quy mô phỏng hoặc màn hình ảo, chất lượng hình ảnh sẽ đạt đến một tầm cao mới, vượt xa so với các thế hệ tiền nhiệm.

Với độ phân giải lên đến 4,3K đem lại độ sắc nét và chi tiết nhất (Ảnh: Internet)

Sự cải tiến đáng kể trong độ phân giải không chỉ tăng cường trải nghiệm người dùng mà còn mở ra nhiều cơ hội mới cho ứng dụng thực tế ảo và thực tế ảo. Theo ông Wart, chip XR2+ cung cấp khả năng hiển thị hình ảnh chi tiết và chân thực hơn, tạo ra một môi trường ảo tuyệt vời đồng thời thúc đẩy sự sáng tạo trong lĩnh vực này.

Các kính thực tế ảo sắp ra mắt có thể sẽ được tích hợp con chip mới này của Qualcom, điều này hứa hẹn sẽ nâng cao tiêu chuẩn cho các thiết bị VR/AR hàng đầu trên thị trường và đem lại cho người dùng trải nghiệm thế giới ảo đỉnh cao.

Meta Quest 3 hiện đang là sản phẩm sử dụng con chip Snapdragon XR2 Gen2, thấp hơn so với Snapdragon XR2+ Gen2 (Ảnh: Internet)

Tổng kết

Qualcom công bố Snapdragon XR2+ Gen2 là một bước tiến quan trọng trong lĩnh vực VR/AR, cho thấy sự phát triển không ngừng của công nghệ này. Snapdragon XR2+ Gen2 sẽ mở ra những khả năng mới cho các nhà phát triển và người dùng VR/AR, đem lại những trải nghiệm chưa từng có trước đây.

Meta Quest 3: Chiếc kính thực tế ảo và thực tế hỗn hợp đột phá

2023-12-20T04:54:18Z

Meta Quest 3 là chiếc kính thực tế ảo và thực tế hỗn hợp thế hệ mới của Meta, ra mắt vào cuối năm 2023. Nó có độ phân giải cao hơn, hiệu năng mạnh mẽ hơn, công nghệ Meta Reality đột phá, và thiết kế mỏng nhẹ hơn và đây có thể sẽ là bước đệm để con người có thể phát triển thêm nhưng sản phẩm xịn sò khác trong tương lai. Hôm nay, BlogAnChoi sẽ đánh giá Meta Quest 3, để xem nó có gì nổi bật không nhé.

Thiết kế

Meta Quest 3 có thiết kế mỏng nhẹ hơn so với Meta Quest 2, chỉ nặng khoảng 400 gram. Nó có màu đen và trắng, với logo Meta ở phía trước. Nó có hai camera trước và hai camera sau, để theo dõi chuyển động của người dùng và môi trường xung quanh. Nó cũng có hai loa tích hợp ở hai bên, cho âm thanh không gian 3D. Nó có một dây đeo đầu có thể điều chỉnh, để phù hợp với kích thước đầu của người dùng. Nó cũng có một nút nguồn, một cổng USB-C, và một jack tai nghe 3.5 mm ở phía dưới. Nó đi kèm với hai tay cầm không dây, có thiết kế tương tự như Meta Quest 2, nhưng nhỏ gọn hơn.

Meta Quest 3 có thiết kế gọn gàng hơn Meta Quest 2 (Ảnh: Internet)

Cảm giác khi đeo

Meta Quest 3 mang lại cảm giác thoải mái và dễ chịu khi đeo, nhờ vào thiết kế mỏng nhẹ và dây đeo đầu linh hoạt. Nó không gây cảm giác nặng nề hay chật chội cho người dùng, mà còn giúp người dùng cảm nhận được sự rộng rãi và tự do của không gian ảo. Nó cũng có khả năng điều chỉnh độ sáng và độ tương phản của màn hình, để phù hợp với ánh sáng của môi trường thực. Nó cũng có chế độ IPD (khoảng cách giữa hai mắt) tự động, để tối ưu hóa trải nghiệm cho mỗi người dùng.

Meta Quest cho cảm giác khi đeo khá nhẹ, đeo lâu cũng không quá nặng đầu (Ảnh: Internet)

Cấu hình

Meta Quest 3 có cấu hình mạnh mẽ hơn so với Meta Quest 2, với chip xử lý Snapdragon XR2, RAM 8 GB, và bộ nhớ trong 128 GB hoặc 256 GB. Nó có độ phân giải 2160 x 2160 pixel cho mỗi mắt, cao hơn 50% so với Meta Quest 2. Nó cũng có tần số quét 120 Hz, cho hình ảnh mượt mà và sắc nét. Nó cũng hỗ trợ kết nối Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0, và Meta Link, cho phép kết nối với máy tính để chơi các trò chơi và ứng dụng VR cao cấp hơn.

Meta Quest 3 sở hữu con chip Snapdragon XR 2 RAM 8GB (Ảnh: Internet)

Các tính năng nổi bật

Meta Quest 3 có nhiều tính năng nổi bật, nhưng điểm nhấn là công nghệ Meta Reality, cho phép người dùng trải nghiệm cả thực tế ảo và thực tế hỗn hợp. Với công nghệ này, người dùng có thể thấy được môi trường thực xung quanh mình, và tương tác với các đối tượng ảo được đặt trong đó. Người dùng cũng có thể chuyển đổi giữa các chế độ VR và MR một cách dễ dàng, bằng cách sử dụng các lệnh giọng nói hoặc cử chỉ tay. Ngoài ra, Meta Quest 3 cũng có các tính năng khác, như Meta Horizon, một nền tảng xã hội VR, cho phép người dùng gặp gỡ, giao tiếp, và chơi cùng nhau trong các không gian ảo. Meta Quest 3 cũng có Meta Store, một cửa hàng trực tuyến, cho phép người dùng mua và tải về các trò chơi và ứng dụng VR và MR. Meta Quest 3 cũng hỗ trợ Meta Air Link, cho phép người dùng kết nối không dây với máy tính, để trải nghiệm các nội dung VR và MR chất lượng cao hơn.

Pin và sạc

Meta Quest 3 có pin sạc lại được, có dung lượng 4000 mAh, cho phép người dùng sử dụng liên tục khoảng 2-3 giờ, tùy thuộc vào cách sử dụng. Nó có thể sạc đầy trong khoảng 2 giờ, bằng cách sử dụng cáp USB-C kèm theo. Nó cũng có thể sử dụng các phụ kiện pin bổ sung, như Meta Quest 3 Elite Strap with Battery and Carrying Case, để kéo dài thời gian sử dụng lên gấp đôi.

Liệu Meta Quest 3 có đáng mua không?

Meta Quest 3 có nhiều ưu điểm, như độ phân giải cao, hiệu năng mạnh mẽ, thiết kế mỏng nhẹ, và công nghệ Meta Reality đột phá. Nó mang lại cho người dùng một trải nghiệm VR và MR tuyệt vời, với nhiều nội dung và tính năng hấp dẫn. Tuy nhiên, Meta Quest 3 cũng có một số nhược điểm, như giá cao, khoảng 499 USD cho phiên bản 128 GB, và 599 USD cho phiên bản 256 GB. Nó cũng có thời lượng pin khá thấp, chỉ khoảng 2-3 giờ, và cần phải sạc thường xuyên. Nó cũng có một số vấn đề về tương thích, khi một số trò chơi và ứng dụng VR cũ không hoạt động tốt trên Meta Quest 3. Nó cũng có một số hạn chế về chất lượng của MR, khi một số đối tượng ảo không được hiển thị rõ ràng hoặc không khớp với môi trường thực.

Kính thực tế ảo Meta Quest 3: Nhiều tính năng vượt trội, đắt hơn nhưng có đáng?

2023-11-02T12:43:44Z

Meta Quest 3 là chiếc kính thực tế ảo mới nhất của Meta, mặc dù các tính năng vẫn chưa hoàn thiện như hứa hẹn của nhà sản xuất nhưng thiết bị này đã đem đến trải nghiệm VR hoàn toàn mới, đặc biệt là trải nghiệm thực tế hỗn hợp – mixed reality cực kỳ thú vị.

Cũng giống như những sản phẩm kính VR trước đây, Meta Quest 3 được cải tiến về mọi mặt so với thế hệ trước như màn hình, bộ điều khiển, ống kính, sự thoải mái và âm thanh tốt hơn. Nhưng điều làm cho nó trở nên khác biệt là khả năng tạo ra thực tế hỗn hợp – mixed reality đem đến trải nghiệm kỳ diệu cho người dùng.

Kính thực tế ảo Meta Quest 3 (Ảnh: Internet)

Trong điều kiện ánh sáng tốt, trải nghiệm thực tế hỗn hợp của Meta Quest 3 thật đáng kinh ngạc. Các camera tái hiện màu sắc chân thực khiến bạn không có cảm giác như đang dùng kính VR thông thường, và các tính năng quét không gian xung quanh tạo ra trải nghiệm tương tác trực tiếp với đồ vật của thế giới thực.

Không chỉ có thực tế hỗn hợp, Meta Quest 3 cũng được đánh giá là thiết bị VR độc lập tốt nhất từ trước đến nay, tạo cảm giác đắm chìm và độ phân giải đủ tốt để phục vụ cho nhu cầu làm việc trong cuộc sống.

Thông số kỹ thuật

Thương hiệu: Meta
Độ phân giải (mỗi bên): 2064 x 2208
Loại màn hình: LCD
Tốc độ làm mới màn hình: lên đến 90Hz
RAM: 6GB
Bộ nhớ lưu trữ: 128/512GB
Kết nối: Wi-Fi 6, Bluetooth, USB-C
Thời lượng pin: 1,5-2,5 giờ
Công nghệ theo dõi chuyển động: camera
Âm thanh nổi tích hợp
Trọng lượng: 515g
Bộ xử lý: Snapdragon XR2 thế hệ 2

Ưu điểm

Công nghệ thực tế hỗn hợp (MR) với góc quan sát rộng
Kết hợp cả MR và VR chất lượng cao trong một thiết bị độc lập
Có thể chơi game VR trên PC thông qua cáp hoặc tính năng Virtual Desktop

Nhược điểm

Thời lượng pin quá ngắn
Dây đeo loại cơ bản không thoải mái
Không phải game nào cũng có chế độ thực tế hỗn hợp và chưa có game nào tận dụng tối đa tính năng quét không gian phòng

Mixed reality: Công nghệ hỗn hợp kỳ diệu

Chơi game với Meta Quest 3 (Ảnh: Internet)

Nhiều người vẫn còn nghi ngờ về các thiết bị thực tế ảo VR hay thực tế hỗn hợp MR được quảng cáo rầm rộ, ví dụ như kính HoloLens của Microsoft. Thiết bị này được chế tạo gọn nhẹ dành riêng cho VR nhưng góc quan sát hẹp đến mức không thể tạo cảm giác đắm chìm như mong đợi, màn hình chỉ giới hạn ở giữa và các vật thể ảo biến mất khi ra khỏi phạm vi đó.

Người dùng muốn có một chiếc kính VR với tầm nhìn rộng có thể tạo ra thế giới ảo hoàn toàn thuyết phục và mang đến cảm giác đắm chìm thực sự. Cho đến nay chỉ có Vision Pro của Apple mang đến trải nghiệm thực tế hỗn hợp ở mức độ hài lòng, bằng cách kết hợp kính VR kích thước lớn với camera đầy đủ màu sắc. Nhưng kính Quest 3 của Meta lại có một bước đột phá so với Vision Pro, đó là mức giá phải chăng phù hợp với đa số người dùng bình thường. Bạn có thể mua được 6 chiếc kính Quest 3 với số tiền của một chiếc Vision Pro.

Vậy các tính năng thực tế hỗn hợp của Quest 3 tốt đến mức nào?

Khi mới đeo kính, bạn sẽ nhìn thấy thế giới thực hiện lên rõ ràng đến mức đáng kinh ngạc trong khi bị ngăn cách bởi một lớp kính bảo hộ lớn. Ở chế độ VR cơ bản, khi đang đeo kính bạn có thể nhấn đúp vào nó để tạm dừng và chuyển sang chế độ xem thế giới thực qua camera đầy đủ màu sắc.

Đeo kính Meta Quest 3 khi đang pha cà phê (Ảnh: Internet)

Thế hệ Quest 2 cũng có tính năng tương tự nhưng chỉ có màu trắng đen và hình ảnh bị biến dạng. Một cách kiểm tra đơn giản là thử đọc nội dung trên điện thoại của bạn khi đang đeo kính: Quest 2 không thể làm được nhưng Quest 3 cho phép đọc thoải mái. Chỉ cần nhấn đúp vào bên cạnh kính để đọc thông báo trên điện thoại hoặc nói chuyện với mọi người xung quanh, sau đó quay lại chế độ VR dễ dàng.

Đây là một tính năng cực kỳ hữu ích, nhưng chưa đến mức đột phá. Hiện tượng biến dạng hình ảnh vẫn còn tồn tại nhưng đã giảm đi đáng kể và hầu như chỉ xảy ra khi đưa đồ vật đến gần mặt.

Hình ảnh từ 2 camera màu phía trước của Quest 3 có độ phân giải 18 pixel mỗi độ, tức là nhiều hơn gấp 10 lần so với Quest 2 và gấp 3 lần so với Quest Pro. Tuy vậy chất lượng hình ảnh của thực tế hỗn hợp phụ thuộc nhiều vào điều kiện ánh sáng. Giống như các cảm biến camera kích thước nhỏ thông thường, ánh sáng càng yếu thì hình ảnh càng bị nhiều hạt. Thực tế hỗn hợp chỉ hoạt động tốt nhất trong môi trường đủ ánh sáng.

Kính Meta Quest 3 nhìn từ bên cạnh (Ảnh: Internet)

Ngoài chế độ nhìn nhanh thế giới thực khi đang dùng VR, một số game còn có chế độ nhìn xuyên đầy đủ bằng cách thay thế phông nền ảo trước mắt bạn bằng hình ảnh thế giới thực nhưng các đối tượng trong game vẫn được giữ nguyên.

Ví dụ như Demoo là một game phiêu lưu nhập vai góc nhìn từ trên xuống, môi trường của game nằm trong mặt phẳng ảo mà bạn có thể đặt ở bất kỳ đâu trong thế giới thực của mình giống như các trò board game thông thường. Bạn có thể đi trong đó, tung xúc xắc ảo và kéo hình đại diện của mình di chuyển.

Chơi game Demeo bằng kính Meta Quest 3 (Ảnh: Internet)

Trong game Puzzling Places, bạn sẽ tạo ra một bức tranh ghép hình 3D dựa trên các vật thể và địa điểm trong thế giới thực. Trông hơi lộn xộn với những mảnh ghép rải rác xung quanh bạn, nhưng trải nghiệm chơi ghép hình mà vẫn có thể trò chuyện với mọi người xung quanh thực sự rất thú vị.

Chơi game Puzzling Places bằng kính Meta Quest 3 (Ảnh: Internet)

SpaceFolk City là game xây dựng thành phố với phong cách dễ thương và thư giãn, trong đó bạn phải thu thập tài nguyên cho thành phố nhỏ bé của mình trong vũ trụ bằng cách tóm lấy các tiểu hành tinh thỉnh thoảng lao qua trước mặt bạn. Hình dưới đây cho thấy hình ảnh bị nhiễu hạt đáng kể trong điều kiện ánh sáng yếu, hình ảnh rõ ràng trên bức tường phía sau là của máy chiếu. Dù vậy game này vẫn chơi được khá tốt.

Chơi game SpaceFolk City bằng kính Meta Quest 3 (Ảnh: Internet)

Không phải game nào cũng có chế độ thực tế hỗn hợp, vì không phải lúc nào cũng cần thiết. Nhìn chung các game tập trung vào khu vực giữa màn hình và sử dụng phông nền thế giới thực sẽ phù hợp với MR.

Tuy nhiên sự kỳ diệu của thực tế hỗn hợp không chỉ dừng lại ở chế độ nhìn xuyên thế giới thực một cách đơn giản, mà các cảm biến độ sâu có thể cung cấp thông tin về không gian. Kính Quest 3 có thể cảm nhận chính xác các bức tường xung quanh bạn và biến chúng thành những vật thể phù hợp với môi trường trong game. Nhưng hiện tại người dùng phải thực hiện một số thao tác thủ công để hỗ trợ tính năng này.

Đáng tiếc là chưa có nhiều game tận dụng tính năng này ngoài một bản demo ngắn cho thấy những sinh vật ảo ngoài hành tinh nhỏ bé xuất hiện trong phòng bạn và các bức tường xung quanh sẽ sụp xuống khi bạn bắn chúng, để lộ ra khung cảnh ảo phía sau.

Ở mức độ cao hơn, hãy tưởng tượng các game bắn súng sơn hay game FPS trong bối cảnh nhà kho với các chướng ngại vật của thế giới thực được dùng làm chỗ ẩn nấp. Đó sẽ là trải nghiệm cực kỳ thú vị.

Tóm lại kính Meta Quest 3 đã mang đến nhiều trải nghiệm thực sự hấp dẫn. Không gì có thể sánh được cảm giác đắm chìm trong những thế giới ảo đa dạng mà VR mang lại. Nhưng người dùng kỳ vọng các tính năng thực tế hỗn hợp có thể được ứng dụng rộng rãi hơn để tăng thêm trải nghiệm cho tất cả các game trong thế giới thực.

Cầm nắm trực tiếp với Direct Touch

Không có cách tương tác nào tự nhiên và quen thuộc hơn bàn tay của chúng ta. Khả năng theo dõi chuyển động bàn tay của VR không phải là mới, nhưng giờ đây nó được hỗ trợ bởi thực tế hỗn hợp cho phép người dùng tương tác với các yếu tố trong thế giới ảo một cách hiệu quả hơn.

Với tính năng Direct Touch của Meta Quest 3, bạn có thể tương tác trực tiếp với không gian thực tế hỗn hợp bằng cách chạm và kéo thanh cuộn hoặc di chuyển các cửa sổ giống như máy tính bảng trong thế giới thực.

Sử dụng kính Quest 3 ngoài trời (Ảnh: Internet)

Nhưng hiện tại người dùng vẫn chưa thể kéo thả các vật thể tương tác liên tục xung quanh mình giống như các bản demo đã hứa hẹn. Thay vào đó bạn phải nhấc và kéo màn hình chính khi di chuyển, nhưng đây vẫn là một tính năng hữu ích dù chỉ mới ở giai đoạn sơ khai. Bộ điều khiển vẫn đem lại cảm giác tuyệt vời ở mọi mặt, thoải mái và nhẹ nhàng, đặc biệt là không cần đeo các vòng theo dõi chuyển động như trước đây.

Bộ điều khiển của Meta Quest 3 (Ảnh: Internet)

Âm thanh

Âm thanh chưa bao giờ là điểm mạnh của kính Quest, cảm giác luôn mờ nhạt và bị rè. Nhưng Quest 3 đã thay đổi điều đó, mặc dù âm thanh vẫn chưa hoàn hảo nhưng đã tốt hơn rất nhiều và có thể chấp nhận được đối với đa số người dùng. Nếu bạn đã thấy hài lòng với âm thanh của Quest 2 thì chắc chắn sẽ không thất vọng với Quest 3.

Cảm giác thoải mái

Có một chút thay đổi ở dây đeo cơ bản của Quest 3. Dây được làm bằng vải đàn hồi có thể thắt chặt ở sau gáy và trên đỉnh đầu. Mỗi người có cảm nhận khác nhau về dây đeo này, nhưng nếu bạn không tìm được dây khác tốt hơn thì vẫn tạm chấp nhận được.

Điều chỉnh dây đeo của Meta Quest 3 (Ảnh: Internet)

Phía trước mặt là một lớp vải mềm mại và thoáng khí, chỉ để lọt một chút ánh sáng quanh mũi. Nếu bạn muốn tập thể dục hay chơi thể thao với VR thì có lẽ nên thay bằng chất liệu silicone phù hợp hơn.

Kính Quest 3 có khả năng điều chỉnh khoảng cách đồng tử và 4 mức độ giảm đau mắt, cho phép bạn có thể đẩy màn hình ra khỏi mắt nếu cần, ví dụ như khi đeo kính cận. Nhưng lưu ý rằng điều này sẽ làm giảm tầm nhìn VR của bạn.

Thật khó để đánh giá sự thoải mái của kính VR nói chung vì mỗi người có hình dạng khuôn mặt khác nhau. Nhìn chung thiết kế mặt trước của Quest 3 không có gì đổi mới đáng kể và nhiều người cho biết không gặp vấn đề khó chịu gì sau khi sử dụng kéo dài khoảng 2 giờ.

Chất lượng màn hình

Màn hình LCD kép có độ phân giải tới 2064 x 2208 mỗi bên, gấp đôi so với HD. Nhưng trên thực tế bạn rất ít khi được trải nghiệm độ phân giải đó. Khi sử dụng thiết bị độc lập, giao diện người dùng và hầu hết các game đều đạt độ phân giải 1680 x 1760, tức là 1x trên thang độ phân giải tiêu chuẩn.

Mắt kính của Meta Quest 3 (Ảnh: Internet)

Trên thực tế các nhà phát triển có thể tăng độ phân giải cao hơn như 1,1x hoặc 1,2x, nhưng với điều kiện thiết bị phải được tối ưu hóa để xử lý độ phân giải cao với chất lượng tốt. Người dùng bình thường không thể tự điều chỉnh cài đặt của thiết bị để tăng độ phân giải cao hơn.

Nhưng điều đó không có nghĩa là số pixel của kính Quest 3 bị lãng phí, vì các nội dung độ phân giải thấp được hiển thị trên màn hình có độ phân giải cao vẫn đem đến trải nghiệm tốt hơn.

Lưu ý rằng đây không phải là màn hình OLED, vì vậy không thể có màu đen sâu chân thực cũng như chất lượng HDR giống như PSVR2, nhưng nhìn chung vẫn khá tốt.

Màn hình không phải là yếu tố duy nhất quyết định hình ảnh, mà còn phụ thuộc vào ống kính. Quest 3 được trang bị thấu kính pancake dạng phẳng giống truyền thống hơn thay vì thấu kính Fresnel có các vòng tròn đồng tâm đặc trưng. Loại thấu kính này có điểm tâọ trung hình ảnh lớn hơn, tầm nhìn rõ hơn và ít hiệu ứng “tia chói” hơn – đó là các vệt trắng lớn xuất hiện khi có vật sáng trên nền tối.

Tóm lại chất lượng hình ảnh của Meta Quest 3 chưa đến mức hoàn hảo và cũng không phải là tốt nhất so với các thiết bị VR khác, nhưng vẫn khá tốt và được cải thiện hơn nhiều so với Quest 2.

Thời lượng pin

Đáng tiếc khi đây là điểm trừ của Quest 3 so với thế hệ trước, mặc dù công suất pin lên tới 19,44Wh lớn hơn so với 14,33Wh của Quest 2.

Trải nghiệm thực tế cho thấy sau lần sạc đầy đầu tiên và tải thư viện game, Quest 3 đã hết pin chỉ sau khoảng 1 giờ. Nếu không tải xuống nhiều dữ liệu, pin có thể kéo dài hơn từ 1 tiếng rưỡi đến 2 tiếng. Chế độ thực tế hỗn hợp làm hết pin nhanh hơn, có thể là do tính năng nhìn xuyên thế giới thực.

Meta có bán loại dây đeo Elite kèm pin bổ sung giúp tăng gấp đôi thời gian chơi game của kính Quest 3, nhưng giá đắt 130 USD và dường như hay bị lỗi, vì vậy có lẽ chưa phải lúc thích hợp để mua nó.

Kết nối Quest Link

Nếu bạn có một chiếc máy tính PC đủ mạnh để chạy VR thì nên mua kính VR có dây nối với máy hay thiết bị độc lập như Meta Quest? Thực ra bạn không cần phải chọn vì tính năng Quest Link có thể kết nối kính Quest 3 với máy tính thông qua cáp USB-C hoặc kết nối không dây bằng Wi-Fi 6.

Đây là ưu điểm có thể thuyết phục người dùng mua Quest 3 thay vì các loại kính VR khác. Nhưng ở thời điểm hiện tại, dường như tính năng này của Quest 3 không có sự cải thiện đáng kể so với thế hệ Quest 2. Vì vậy nếu bạn chỉ dùng kính VR kết nối với máy tính thì không cần thiết phải mua Quest 3.

Ứng dụng Remote Desktop – máy tính từ xa

Bên cạnh tính năng Quest Link khai thác sức mạnh của máy tính PC để chạy VR, ứng dụng Remote Desktop cho phép đưa môi trường máy tính cơ bản vào VR/AR và di chuyển trong thế giới ảo giống như một cửa sổ bình thường trên màn hình máy tính. Ví dụ bạn có thể xem màn hình máy tính như bình thường và có thêm chế độ xem trình duyệt ảo bổ sung ở hai bên.

Đây là tính năng rất thú vị nhưng có lẽ không quá cần thiết với đa số người dùng. Phần mềm Remote Desktop tương thích cho cả Windows và Mac OS. Tuy nhiên bạn hầu như không thể tương tác với máy tính ở chế độ ảo này, vì vậy đây chỉ là trải nghiệm xem thụ động chứ không phải điều khiển máy tính từ xa thực sự. Bạn vẫn phải dùng chuột và bàn phím ở gần máy tính để thao tác như bình thường.

Một giải pháp có thể thay thế cho cả tính năng Quest Link và Remote Desktop là ứng dụng Virtual Desktop có trả phí từ bên thứ ba. Trải nghiệm thực tế cho thấy nó đáng tin cậy hơn và bạn có thể tương tác với máy tính qua kết nối Wi-Fi tốc độ cao, cũng như chơi bất kỳ game PCVR nào từ Steam hay Oculus.

Tóm lại: Có nên mua Meta Quest 3 không?

Công nghệ thực tế hỗn hợp của Meta Quest 3 thực sự tốt và có thể làm hài lòng những game thủ VR khó tính cũng như những người còn nghi ngờ về thực tế ảo. Vẫn còn một số vấn đề cần giải quyết ở tính năng quét không gian phòng mới được bổ sung, và chưa có game nào tận dụng được môi trường xung quanh một cách tối ưu. Nhưng chất lượng tổng thể của chiếc kính này vẫn được đánh giá cao.

Mọi khía cạnh của Quest 3 đều được cải thiện đáng kể so với Quest 2 ngoại trừ thời lượng pin, có lẽ do nhiều tính năng mới được tăng cường làm tốn pin nhiều hơn. Với mức giá 500 USD cho mẫu cơ bản có bộ nhớ 128GB và 650 USD cho phiên bản 512GB, đây không hẳn là lựa chọn hợp túi tiền giống như Quest 2 có giá từ 300 USD, mà có lẽ dành cho những người đam mê VR hoặc muốn nâng cấp trải nghiệm lên tầm cao mới. Tuy nhiên có rất nhiều sự bổ sung hấp dẫn được hứa hẹn trong tương lai gần, ví dụ như các game mới được thông báo trên trang web bán hàng nhưng chưa được phát hành chính thức trong vài tháng nữa. Hiện tại đây là chiếc kính VR độc lập tốt nhất và sẽ tốt hơn nữa khi có thêm các tính năng mới.

Mời bạn xem thêm các bài liên quan:

Hãy theo dõi BlogAnChoi để cập nhật nhiều thông tin bổ ích nhé!