Apple giảm hiệu suất chip A18 trên iPhone 16e

Mặc dù việc giảm hiệu suất cho các thiết bị giá phải chăng là tình trạng phổ biến trên thị trường công nghệ hiện tại, nhưng trên thực tế Apple lại gắn nhãn iPhone 16e là có bộ xử lý A18 có thể khiến nhiều người lầm tưởng rằng đây là chiếc điện thoại hiệu suất hàng đầu với giá rẻ, trong khi hoàn toàn không đúng như vậy.

Apple đã loại bỏ (hay đúng hơn là vô hiệu hóa) một trong các lõi GPU của chip A18 được trang bị cho iPhone 16e, khiến nó chỉ còn 4 lõi đồ họa thay vì 5 lõi như ban đầu để xử lý các tác vụ liên quan đến đồ họa, ví dụ như chơi game. Điều này cũng tương tự đối với chip A15 Bionic của iPhone SE (2022). Kết quả là hiệu suất giảm đáng kể khoảng 20% trong các phép đo điểm chuẩn, và cũng thể hiện khi chơi game thực tế.

Bên cạnh đó, có vẻ như CPU cũng bị giảm xung nhịp một chút. Phép đo Geekbench 6 cho thấy hiệu suất CPU đa lõi giảm 5% nhưng lõi đơn hầu như không thay đổi. Điều này sẽ không ảnh hưởng đến khả năng phản hồi của các ứng dụng trên điện thoại, nhưng rõ ràng loại chip A18 được trang bị cho iPhone 16e không giống với loại chip silicon hàng đầu được dùng cho iPhone 16 và 16 Plus đắt tiền hơn.

Chip silicon giá rẻ cho điện thoại giá rẻ

Apple không phải là hãng duy nhất thực hiện sự thay đổi này. Mẫu điện thoại Galaxy S24 FE của Samsung cũng sử dụng phiên bản chip Exynos 2400e được cắt giảm nhưng được đổi tên so với bộ xử lý Exynos 2400 dành cho các mẫu Galaxy S24 và S24 Plus bán trên thị trường toàn cầu năm 2024. Đúng như dự đoán, các phép đo cho thấy mẫu điện thoại cao cấp cs hiệu suất CPU tốt hơn khoảng 5% và khả năng xử lý đồ họa chênh lệch nhiều hơn một chút là 11%.

Dòng điện thoại tầm trung Pixel A của Google cũng có hiệu suất kém hơn một chút so với các mẫu máy cao cấp tương ứng mặc dù sử dụng loại chip có tên gọi giống nhau. Có thể thấy điều này với chip Tensor G2 và G3, và dự đoán Tensor G4 của mẫu điện thoại Pixel 9a mới ra mắt cũng sẽ như vậy do sử dụng phiên bản chip giá phải chăng hơn. Tuy nhiên có vẻ như các mẫu điện thoại giá phải chăng của Google đạt hiệu suất gần giống các mẫu cao cấp hơn so với Samsung và Apple.

Nhưng tại sao các hãng sản xuất điện thoại phải tạo ra phiên bản yếu hơn của cùng một con chip để trang bị cho các mẫu điện thoại giá phải chăng? Tại sao họ không chọn loại chip hoàn toàn khác? Lý do là vấn đề chi phí.

Mặc dù các nhà sản xuất đã nỗ lực hết sức nhưng không phải tất cả các chip được sản xuất trên cùng một dây chuyền đều giống hệt nhau. Sự sai lệch ngẫu nhiên có thể khiến cho 2 chip có cùng thiết kế nhưng không xử lý được tần số đỉnh giống nhau. Ví dụ như một CPU có thể đạt tần số 3,5 GHz trong khi CPU khác ngừng hoạt động ở 3,2 GHz. Tương tự như vậy, đôi khi chip được sản xuất ra có các lõi hoạt động kém hơn, thậm chí hoàn toàn không hoạt động.

Vứt bỏ những con chip không hoàn hảo sẽ là sự lãng phí rất lớn, làm giảm đáng kể mức lợi nhuận trên một tấm wafer silicon dùng để sản xuất chip. Nhà sản xuất có thể đặt mục tiêu hiệu suất thấp hơn, nhưng điều đó cũng không tốt. Thay vào đó, “phân loại” chip là cách phổ biến để tận dụng tất cả chip được sản xuất ra. Những con chip có hiệu suất tốt nhất sẽ được đưa vào các thành phần có giá cao nhất, và các chip kém hơn sẽ được dùng để sản xuất các sản phẩm với mức giá phải chăng hơn.

Trên thực tế cách này không phổ biến đối với chipset di động vì không có nhiều sản phẩm để tận dụng những con chip yếu hơn. Người tiêu dùng luôn muốn có hiệu suất ổn định bất kể họ mua chiếc điện thoại nào.

Tuy nhiên việc chuyển sang các nút sản xuất nhỏ hơn và đắt hơn nhiều – từ quy trình 5nm cách đây vài năm sang quy trình 3nm hiện nay – đã khiến các tấm wafer năng suất thấp ngày càng đắt đỏ. Đây có thể là lý do khiến các hãng tự thiết kế chip silicon của riêng mình (Apple, Google và Samsung) ngày càng muốn tái sử dụng các thiết kế chipset cao cấp để trang bị cho các sản phẩm giá phải chăng của họ.

Ngoài ra, hiện có một loại chip Qualcomm Snapdragon 8 Elite rẻ hơn với 7 lõi (1 lõi CPU tiết kiệm năng lượng bị vô hiệu hóa, khiến hiệu suất chậm hơn khoảng 14%). Qualcomm gọi đây là tối ưu hóa cho các trường hợp sử dụng cụ thể, nhưng nhiều người cho rằng lý do thực sự là tránh lãng phí chip.

Ngoài ra còn có những cách khác để giảm chi phí sản xuất, ví dụ như Google chuyển sang công nghệ chip rẻ hơn – chứa các kết nối, tính năng tản nhiệt và đóng gói bảo vệ xung quanh chip silicon – khi thiết kế chip Tensor cho dòng điện thoại Pixel A. Điều này cũng giải thích sự khác biệt về sinh nhiệt và hiệu suất duy trì của các điện thoại, ngoài hiện tượng sai lệnh ngẫu nhiên như trên. Hãng này cũng hạ cấp modem được ghép nối với bộ xử lý của Pixel 9a từ Exynos 5400 xuống Exynos 5300. Apple đã làm điều tương tự với iPhone 16e, sử dụng modem Apple C1 tùy chỉnh của hãng không có mmWave 5G thay vì chip Snapdragon của Qualcomm.

Dù sao thì đây là thay đổi nhỏ để đảm bảo ít silicon bị lãng phí hơn, đồng thời cung cấp cho người dùng một con chip gần như cao cấp nhưng mức giá phải chăng hơn.

Các bên đều được lợi

Cần nhắc lại rằng sự khác biệt về hiệu suất giữa các mẫu điện thoại giá phải chăng và điện thoại cao cấp tương ứng thường rất nhỏ, khoảng 5% – 10%. Tuy nhiên việc Apple quyết định loại bỏ toàn bộ lõi GPU trong iPhone 16e (và iPhone SE trước đó) có lẽ là động thái cắt giảm mạnh mẽ nhất so với Samsung và Google. Do đó việc quảng cáo iPhone 16e được trang bị chip A18 giống như iPhone 16 và 16 Pro là không chính xác.

Nhưng cuối cùng tất cả các bên đều được lợi. Hãng sản xuất chip có thể tiếp tục tăng hiệu suất ở phân khúc cao cấp trong khi người tiêu dùng bình thường có thể tiết kiệm tiền khi sử dụng những con chip kém hơn một chút nhưng vẫn hoạt động tuyệt vời cho các tác vụ hàng ngày.

Có lẽ điều quan trọng nhất là loại chip silicon tầm trung vẫn chứa các thành phần xử lý hình ảnh, AI và bảo mật giống như các mẫu cao cấp có hiệu suất cao. Lợi ích lớn nhất của xu hướng này là những người tiêu dùng có ngân sách hạn hẹp sẽ có cơ hội trải nghiệm những cải tiến hiện đại tương tự như các flagship đắt tiền, nhưng chậm hơn vài tháng.

Điều này khác với nhiều năm trước, khi nhiều mẫu điện thoại tầm trung có hiệu suất kém hơn nhiều so với các mẫu máy cao cấp, chưa kể đến các tính năng sử dụng. iPhone 16e, Galaxy S24 FE và Pixel 9a có thể không đứng đầu bảng xếp hạng về hiệu suất nhưng chúng thực sự không chênh lệch nhiều trong khi mức giá chỉ bằng một phần nhỏ so với các mẫu máy cao cấp. Đó là lý do tại sao chúng lại phổ biến trên thị trường đến vậy.

Mời bạn xem thêm các bài liên quan:

• Điện thoại Nothing Phone 3a và 3a Pro: Trải nghiệm độc đáo từ phần cứng đến phần mềm
• Điện thoại Galaxy S25 Edge của Samsung sẽ có phiên bản màu đen siêu đẹp?

Hãy theo dõi BlogAnChoi để cập nhật nhiều thông tin bổ ích nhé!

Với những tuyên bố mà Microsoft và Qualcomm đưa ra, đây sẽ là một bước nhảy vọt đáng kể đối với laptop Windows để cạnh tranh ngang hàng với chip silicone của Apple về hiệu suất xử lý và khả năng tiết kiệm năng lượng. Nhưng Intel cho rằng những con chip mà họ đang phát triển mới thực sự là mạnh nhất và sẽ làm thay đổi thị trường.

Chip Lunar Lake của Intel là gì?

Lunar Lake là bộ xử lý laptop x86 thế hệ mới nhất của Intel, có hiệu suất và khả năng tiết kiệm năng lượng tốt hơn đáng kể so với các loại chip trước là Meteor Lake thế hệ 13. Sự nâng cấp đáng kể nhất là có thêm bộ xử lý thần kinh NPU được cho là có tốc độ xử lý cực mạnh 48 TOPS (Tera Operations Per Second), cùng với GPU tốc độ hơn 67 TOPS.

Như vậy dòng chip mới Lunar Lake sẽ có khả năng đạt hiệu suất tính toán AI tổng cộng 100 TOPS, vượt trội so với các loại máy tính Copilot+ của Microsoft. Chip mới của Intel cũng mạnh hơn đáng kể so với bộ xử lý SoC ARM Snapdragon X của Qualcomm đang được sử dụng cho máy tính PC AI của Microsoft.

Lưu ý rằng mặc dù chip mới Lunar Lake có cấu ​​trúc x86 nhưng cũng kết hợp với thiết kế SoC, tức là bao gồm cả CPU, GPU Xe2 và NPU cùng nằm trên chip. Trong đó NPU và GPU là các bộ phận cực kỳ quan trọng đối với các tính năng AI mới của máy tính Windows.

Thiết kế dựa trên SoC có ưu điểm và nhược điểm riêng. Lợi ích đầu tiên là người dùng sẽ có các tính năng như kết nối Thunderbolt 4 tích hợp (đảm bảo có 2 cổng trên mỗi hệ thống chip Lunar Lake), Wi-Fi 7e, Bluetooth 5.4 và tính năng dò tia tích hợp, với kích thước và trọng lượng của chip gọn nhẹ hơn.

Nhưng nhược điểm là RAM cũng được gắn trên chip, như vậy người dùng phải chọn dung lượng RAM cố định khi mua máy và không thể thay RAM sau này. Các tùy chọn RAM bao gồm LPDDR5X 16 GB hoặc 32 GB – đủ đáp ứng nhu cầu sử dụng trong vài năm tới. Nếu muốn có thêm nhiều RAM hơn, bạn phải đợi dòng chip mới của Intel ra mắt với cấu ​​trúc Arrow Lake với khả năng điều chỉnh tốc độ RAM linh hoạt để giảm ảnh hưởng đối với kết nối Wi-Fi.

Dòng chip Lunar Lake có cấu trúc mới khác biệt so với thế hệ trước là Meteor Lake, không còn lõi Hiệu suất năng lượng thấp (LP-E) mà chỉ có 4 lõi hiệu suất (lõi P) “Lion Cove” và 4 lõi tiết kiệm năng lượng (lõi E) “Skymount”.

Intel cho biết rằng các lõi E của chip mới hoạt động mạnh hơn và hiệu quả hơn so với lõi P của thế hệ trước ở tốc độ xung nhịp thông thường của laptop, giúp tăng hiệu suất đơn luồng cao hơn khoảng 20%. Các lõi P mới cũng tăng hiệu suất 14% ở cùng tốc độ xung nhịp. Ngoài ra các lõi E này cũng có thể tăng hiệu suất gấp đôi hoặc thậm chí gấp 4 lần trong các phép đo hiệu suất đơn luồng và đa luồng.

GPU Xe2 được trang bị trong chip Lunar Lake mới cũng mang lại hiệu năng khá tốt, bao gồm 8 lõi Xe thế hệ thứ hai, 8 đơn vị dò tia nâng cao, hỗ trợ các công cụ XMX mới hơn và cải thiện hiệu suất tổng thể gấp 1,5 lần so với các GPU trong bộ xử lý Meteor Lake với phép đo 3DMark Time Spy.

Lưu ý rằng các thông số này không có nghĩa là chip mới có thể chạy được các game nặng như Cyberpunk bằng GPU tích hợp của nó, nhưng các game indie và game cũ sẽ hoạt động tốt. Các mẫu laptop sử dụng chip Lunar Lake sẽ mang lại hiệu suất chơi game tốt hơn với nhiều game hơn nếu được bổ sung thêm GPU chuyên dụng để nâng cao hiệu suất.

Tuy nhiên hiện tại Intel vẫn chưa đưa ra bất kỳ số liệu hiệu suất thực tế nào, vì vậy chúng ta sẽ phải đợi đến khi chip Lunar Lake thực sự xuất hiện trên thị trường mới có thể biết được hiệu suất của nó được cải thiện đến mức nào.

Thời lượng pin có tốt hơn hay không?

Một trong những vấn đề quan trọng nhất của thế hệ laptop Windows tiếp theo là thời lượng pin. Nói chung loại chip ARM có khả năng tiết kiệm năng lượng tốt hơn so với chip x86, dẫn đến thời lượng pin tốt hơn. Nhưng Intel dường như cũng cải thiện được yếu tố này: RAM tích hợp đã nêu của chip Lunar Lake sẽ góp phần kéo dài thời lượng pin, bởi vì bộ nhớ được gắn ngay trên chip sẽ giúp giảm 40% mức tiêu thụ điện năng của quá trình vận chuyển dữ liệu.

Intel tuyên bố rằng lõi E mới của chip Lunar Lake sẽ hoạt động nhanh giống như lõi LP-E của thế hệ trước nhưng tiêu thụ điện năng chỉ bằng 1/3. Ngoài ra còn có một luồng mới được gọi là Chỉ huy luồng Intel nâng cao, về cơ bản chức năng của nó là đảm bảo chạy nhiều tác vụ nhất có thể trên các lõi E nhằm tiết kiệm năng lượng tối đa – Intel cho biết rằng thời lượng pin của chip mới sẽ tốt hơn tới 60% so với bộ xử lý Meteor Lake.

Intel cũng có kế hoạch phát triển bộ phận chỉ đạo luồng mới trong tương lai, triển khai tính năng gợi ý lập kế hoạch dựa trên AI và cho phép lập kế hoạch nhiều IP trong hệ điều hành Windows 11. Những cải tiến này sẽ giúp quản lý khối lượng công việc tổng thể tốt hơn, đảm bảo các lõi P ngốn điện sẽ không được sử dụng trong thời gian dài nhất có thể.

So sánh chip Intel Lunar Lake với Qualcomm Snapdragon X và chip M3 của Apple

Trên thực tế dòng chip Lunar Lake của Intel cũng như Snapdragon X của Qualcomm đều chưa có nhiều số liệu thử nghiệm chính thức nên rất khó so sánh với chip Apple M3 đã có mặt trên thị trường được một thời gian. Hơn nữa Apple cũng đã ra mắt chip M4 chắc chắn sẽ khiến Intel và Qualcomm gặp khó khăn để cạnh tranh. So sánh hiệu suất thực tế của CPU là việc không đơn giản, đặc biệt nếu muốn thực hiện đúng cách.

Trong khi dòng chip Snapdragon X đã bắt đầu tung ra thị trường với các mẫu laptop của nhiều nhà sản xuất khác nhau, thì laptop dùng chip Lunar Lake của Intel phải chờ đến kỳ nghỉ lễ cuối năm 2024 mới xuất hiện chính thức.

Qualcomm cho biết rằng chip Snapdragon X Elite của họ có hiệu suất đa luồng nhanh hơn khoảng 21% so với chip M3 của Apple. Trong khi đó Intel đặt mục tiêu vượt qua Qualcomm, vì vậy có thể chip Lunar Lake sẽ đạt hiệu suất nằm giữa chip M3 và M4 của Apple. Các số liệu hiệu suất tương tự cũng sẽ được áp dụng cho Qualcomm.

Có một vấn đề rất quan trọng cần lưu ý là hiện tại không có nhiều thông tin về khả năng tản nhiệt của các dòng chip Intel và Qualcomm, và mặc dù cả hai hãng này đều đưa ra những tuyên bố ấn tượng về hiệu quả tiết kiệm năng lượng nhưng vẫn chưa có số liệu thực tế.

Một yếu tố cũng đóng vai trò quan trọng là phần mềm được tối ưu hóa. Hệ điều hành Windows 11 đã được thiết kế lại để phù hợp với loại chip ARM, vì vậy Qualcomm có lợi thế nhiều hơn. Trong khi đó chúng ta phải chờ xem phiên bản Windows 11 x86 sẽ hoạt động như thế nào trên chip Lunar Lake của Intel.

Một điều chắc chắn ở hiện tại là cuộc cạnh tranh giữa 3 hãng chip này sẽ rất căng thẳng về hiệu suất xử lý và thời lượng pin. Khoảng cách lớn về thời lượng pin giữa laptop Windows và macOS ngày càng giảm dần so với trước đây, và hiệu suất cũng vậy.

Mời bạn xem thêm các bài liên quan:

• 5 mẫu điện thoại Android kích thước nhỏ gọn nhưng tính năng cao cấp đáng mua năm 2024
• 10 dòng điện thoại có camera selfie chất lượng tốt hiện nay giúp bạn chụp ảnh đẹp lung linh

Hãy theo dõi BlogAnChoi để cập nhật nhiều thông tin bổ ích nhé!