Vân tay – BlogAnChoi

So sánh Samsung Galaxy A35 5G và Redmi Note 13 Pro 4G: Đâu là lựa chọn tốt nhất năm 2024

2024-09-10T02:42:23Z

Samsung Galaxy A35 5G và Redmi Note 13 Pro 4G, hai mẫu điện thoại tầm trung nổi bật trong phân khúc giá khoảng 6 triệu đồng, đang tạo nên cơn sốt trên thị trường smartphone hiện nay. Hãy cùng BlogAnChoi khám phá và so sánh chi tiết hai ứng cử viên này để xác định lựa chọn nào thực sự xứng đáng với số tiền bạn bỏ ra trong phân khúc giá 6 triệu đồng này.

Giá bán của Redmi Note 13 Pro 4G và Samsung Galaxy A35 5G

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G có giá khoảng 6.990.000 đồng (Ảnh: Internet)

Giá bán của Samsung Galaxy A35 5G là 6.950.000 đồng (Ảnh: Internet)

Hộp phụ kiện của Samsung Galaxy A35 5G và Redmi Note 13 Pro 4G

Khi so sánh về hộp phụ kiện, Samsung Galaxy A35 5G quả thực khó có thể sánh bằng Redmi Note 13 Pro 4G. Redmi Note 13 Pro 4G được trang bị đầy đủ các phụ kiện hấp dẫn, bao gồm củ sạc mạnh mẽ lên đến 67W, giúp bạn tiết kiệm một khoản chi phí đáng kể. Thêm vào đó, mẫu điện thoại này còn được tặng kèm một ốp lưng màu đen với thiết kế khá đẹp mắt, không chỉ nổi bật với vẻ ngoài sang trọng mà còn khác biệt hoàn toàn so với những ốp lưng nhựa dẻo trong suốt thường thấy của các hãng khác. Nhìn chung, về mặt phụ kiện, Redmi Note 13 Pro 4G chắc chắn vượt trội hơn so với Samsung Galaxy A35 5G.

Redmi Note 13 Pro 4G tặng kèm củ sạc 67W (Ảnh: Internet)

Redmi Note 13 Pro 4G cũng tặng kèm ốp lưng khá đẹp mắt (Ảnh: Internet)

Thiết kế của Redmi Note 13 Pro 4G và Samsung Galaxy A35 5G

Về thiết kế thì Redmi Note 13 Pro 4G có thiết kế mỏng nhẹ hơn Samsung Galaxy A35 5G rất nhiều, nhờ thế mà cảm giác cầm nắm cũng thoải mái hơn rất nhiều khi sử dụng trong khoảng thời gian dài. Về thiết kế mặt trước thì Redmi Note 13 Pro 4G và Samsung Galaxy A35 5G đều có thiết kể kiểu camera đục lỗ, nhưng điểm nổi bật của Redmi Note 13 Pro 4G là có phần cằm mỏng hơn rất nhiều so với Samsung Galaxy A35 5G, giúp cho khi xem phim hay giải trí đem lại cảm giác giống như bạn đang cầm một tấm kính vậy.

Về thiết kế mặt trước thì Redmi Note 13 Pro 4G có phần đẹp hơn so với thiết bị của Samsung (Ảnh: Internet)

Tuy thiết kế của Redmi Note 13 Pro 4G có phần đẹp hơn thật nhưng Samsung Galaxy A35 5G cũng có điểm nổi trội của mình khi được thiết kế mặt lưng kính sang trọng hơn rất nhiều so với mặt lưng nhựa dễ trầy xước của Redmi Note 13 Pro 4G, Ngoài ra, Samsung Galaxy A35 5G còn sở hữu khả năng chống nước chống bụi IP67, cao hơn rất nhiều khả năng chống nước, chống bụi IP54 của Redmi Note 13 Pro 4G.

Redmi Note 13 Pro 4G sở hữu mặt lựng nhựa khá cùi bắp (Ảnh: Internet)

Galaxy A35 5G sở hữu mặt lưng kính khá xịn sò và đẹp mắt (Ảnh: Internet)

Về thiết kế, thì mình thế cả hai đều có điểm nổi bật riêng của mình, nhưng nếu bạn muốn một thiết bị có thiết kế mặt lưng kính, chống nước, chống bụi IP67 thì Samsung Galaxy A35 5G là một lựa chọn không tồi trong phần khúc 6 triệu này.

Màn hình của Redmi Note 13 4G và Samsung Galaxy A35 5G

Khi so sánh màn hình của Redmi Note 13 4G và Samsung Galaxy A35 5G, cả hai đều sở hữu màn hình AMOLED kích thước lớn, lần lượt là 6.67 inch và 6.6 inch, với tần số quét 120Hz. Tuy nhiên, điểm khác biệt nổi bật nhất giữa hai thiết bị này nằm ở loại kính cường lực. Samsung Galaxy A35 5G được trang bị kính Gorilla Glass Victus, nổi bật với khả năng chống trầy xước và độ bền cao hơn đáng kể so với kính Corning Gorilla Glass 5 trên Redmi Note 13 4G. Nếu bạn ưu tiên một màn hình có khả năng chống trầy xước tốt hơn và độ bền vượt trội, Samsung Galaxy A35 5G là sự lựa chọn vượt trội hơn hẳn so với Redmi Note 13 4G.

Về màn hình thì Redmi Note 13 Pro 4G và Galaxy A35 5G cho chất lượng hình ảnh tương đồng nhau (Ảnh: Internet)

Hiệu năng của Samsung Galaxy A35 5G và Redmi Note 13 Pro 4G

Nhìn chung về hiệu năng thì Samsung Galaxy A35 5G sẽ tốt hơn rất nhiều nếu so với Redmi Note 13 Pro 4G, khi con chip Exynos 1380 hỗ trợ 5G và cho điểm Antutu gần 600 ngàn điểm, trong khi đó Redmi Note 13 Pro 4G sở hữu con chip Helio G99 Ultra chỉ hỗ trợ 4G và số điểm Antutu khá khiêm tốn chỉ có khoảng tầm 450 ngàn điểm thôi. Mặc dù, Exynos 1380 có thể không được tối ưu hiệu năng tốt, nhưng để so sánh với Helio G99 Ultra thì vẫn cho “hít khói” như thường.

Điểm Antutu của Galaxy A35 5G và Redmi Note 13 Pro 4G (Ảnh: Internet)

Tuy nhiên, Redmi Note 13 Pro 4G cũng có điểm nổi bật khi có dung lượng bộ nhớ trong lên đến 256Gb, cao hơn gấp đôi so với dung lượng 128Gb của Samsung Galaxy A35 5G. Nếu bạn thích một chiếc điện thoại hiệu năng mạnh hỗ trợ 5G thì Samsung Galaxy A35 5G có thể là một lựa chọn tốt, nhưng nếu bạn thích một chiếc điện thoại có dung lượng bộ nhớ trong lớn thì Redmi Note 13 4G là một sản phẩm đáng cân nhắc.

Camera, pin và sạc, loa, vân tay của Redmi Note 13 Pro 4G và Samsung Galaxy A35 5G

Về camera, nếu nhìn thông số thì chắc nhiều người sẽ chọn Redmi Note 13 Pro 4G khi sở hữu camera lên đến 200MP còn Galaxy A35 5G chỉ có camera 50MP mà thôi. Tuy độ phân giải camera chính thì Galaxy A35 5G có thể thua đứt đuôi, nhưng về thuật toán thì Galaxy A35 5G làm tốt hơn rất nhiều và cho chất lượng ảnh chụp cũng tốt hơn rất nhiều nếu so với Redmi Note 13 Pro 4G.

Camera của Samsung Galaxy A35 5G tuy chỉ có 50MP nhưng chất lượng hình ảnh tốt hơn rất nhiều so với Redmi Note 13 Pro 4G (Ảnh: Internet)

Về loa và vân tay thì Redmi Note 13 Pro 4G và Samsung Galaxy A35 5G đều sở hữu loa kép, và vân tay bên trong màn hình chứ không phải vân tay cạnh hông quen thuộc như máy giá rẻ. Nhìn chung, chất lượng loa của hai máy đều khá tốt, âm lượng to rõ ràng, độ nhạy vân tay cũng tương đồng nhau chứ không có độ trễ nhiều. Về loa và vân tay, theo mình thì cả hai máy đều làm rất tốt nên cũng không có điểm nào để chê.

Còn về pin và sạc thì cả hai máy đều ngang nhau khi đều sở hữu viên pin 5000mAh, nhưng điểm nối bật của Redmi Note 13 Pro 4G không nằm ở viên pin mà nằm ở khả năng sạc nhanh, khi máy hỗ trợ sạc nhanh lên đến 67W cao hơn rất nhiều so với sạc nhanh 25W của Samsung, và củ sạc sẽ được tặng kèm và bạn không cần phải bỏ thêm một khoản tiền để mua củ sạc và ốp lưng.

Tổng kết

So với Redmi Note 13 4G, Samsung Galaxy A35 5G nổi bật hơn nhiều ở nhiều khía cạnh như chất lượng kính cường lực, hiệu năng, camera và uy tín từ thương hiệu Samsung. Nếu bạn ưu tiên một chiếc điện thoại với bảo hành tốt, đến từ thương hiệu danh tiếng và được trang bị khả năng chống nước, chống bụi đạt tiêu chuẩn IP67, thì Galaxy A35 5G là sự lựa chọn lý tưởng. Ngược lại, nếu bạn đang tìm kiếm một thiết bị với thiết kế viền siêu mỏng, dung lượng bộ nhớ trong lớn và đi kèm với củ sạc nhanh 67W ngay trong hộp, thì Redmi Note 13 Pro 4G sẽ là sự lựa chọn xuất sắc dành cho bạn.

Trải nghiệm Tecno Spark Go 2024: Giá 1,8 triệu sở hữu loa kép cùng tần số quét 90Hz

2024-01-31T04:49:21Z

Tecno Spark Go 2024, một chiếc điện thoại giá rẻ khác của Tecno, sau Tecno Spark 20C và Tecno Spark 20, với giá chỉ 1,8 triệu đồng, nhưng sở hữu loa kép và Dynamic Port tương tự như trên các thiết bị iPhone. Liệu với giá 1,8 triệu đồng thì Tecno Spark Go 2024 có đáng mua? Hãy cùng BlogAnChoi đánh giá sản phẩm này nhé.

Thiết kế

Tecno Spark Go 2024 có thiết kế khá tương đồng so với Tecno Spark 20C và Tecno Spark 20, với mặt sau được thiết kế giống iPhone, với camera “lò bếp” quen thuộc. Mặc dù thiết kế có vẻ giống nhau, nhưng mặt lưng của Tecno Spark Go 2024 không có hiệu ứng đổi màu khi nghiêng như Tecno Spark 20. Tuy nhiên, điều này không quá quan trọng khi chiếc điện thoại này có giá rẻ hơn nhiều so với Tecno Spark 20.

Tecno Spark Go 2024 có thiết kế khá giống iPhone (Ảnh: Internet)

Về camera, có một camera chính 13MP và một camera đo độ sâu 0,08MP, cùng với đèn flash LED. Mặc dù có thiết kế 3 mắt giống iPhone, nhưng thực tế chỉ có hai camera, còn cái còn lại là đèn flash.

Gồm 2 camera và một đèn flash LED (Ảnh: Internet)

Các chức năng trên viền xung quanh bao gồm phím tăng giảm âm lượng, phím nguồn tích hợp vân tay, và khe SIM. Cạnh dưới có loa, jack cắm 3,5mm và cổng USB-C, trong khi cạnh trên có một loa khác. Tecno Spark Go 2024 được trang bị khá đầy đủ các cổng kết nối.

Cạnh dưới có chứa đầy đủ jack cắm tai nghe, cổng sạc, và loa ngoài (Ảnh: Internet)

Mặt trước có thiết kế mới với màn hình đục lỗ và viền xung quanh không quá dày, chỉ hơi day viền dưới một chút. Cảm giác cầm nắm không quá tệ, không bị cấn tay nếu cầm lâu, nhưng dù sao chất liệu nhựa dễ trầy xước và bám mồ hôi. Tuy nhiên, với giá 1,8 triệu, điều này vẫn chấp nhận được.

Được tặng kèm ốp lưng khá là đầy đủ (Ảnh: Internet)

Màn hình

Màn hình của sản phẩm này có thể xem là một điểm trừ, với mật độ điểm ảnh chỉ 267ppi tương đương với HD+, khá thấp. Khi xem phim, chi tiết không được sắc nét, và tấm nền LCD cũng không được đánh giá cao. Góc nhìn khá hạn chế, với sự biến đổi màu sắc khi nhìn từ các góc khác nhau. Độ sáng của màn hình cũng không cao, đặc biệt là khi sử dụng ngoài trời dưới ánh nắng mạnh. Tuy nhiên, sản phẩm có tần số quét 90Hz, mang lại trải nghiệm mượt mà với các tác vụ cơ bản như lướt web, đọc báo. Tóm lại, mặc dù màn hình không ấn tượng, nhưng với mức giá 1,8 triệu đồng, không thể kỳ vọng quá nhiều hơn.

Tecno Spark Go 2024 có độ phân giải khá thấp (Ảnh: Internet)

Cấu hình

Về hiệu năng, Tecno Spark Go 2024 đủ để sử dụng hàng ngày, với chip Unisoc 606 và điểm số Antutu khoảng 237.000 điểm. Bạn có thể lướt web, xem video trên TikTok hoặc YouTube mà không gặp vấn đề nào đáng kể. Chơi các game cơ bản như Liên Quân Mobile hoặc Liên Minh Tốc Chiến ở cài đặt trung bình là hoàn toàn khả thi, nhưng khi chơi các tựa game đòi hỏi hiệu suất cao như PUBG Mobile, có thể gặp hiện tượng giật lag, đặc biệt khi đặt cấu hình thấp.

Chip Unisoc 606 với điểm số Antutu khoảng 237.000 điểm (Ảnh: Internet)

Về bộ nhớ, Spark Go 2024 có RAM 4GB và ROM 64GB. RAM 4GB có thể gây ra việc load lại ứng dụng khi đa nhiệm, nhưng bộ nhớ trong 64GB đủ để lưu trữ các ứng dụng và dữ liệu cá nhân một cách thoải mái, mặc dù không phải là quá nhiều.

Camera

Camera selfie của Tecno Spark Go 2024 khá độc đáo với đèn flash LED phía trước và khả năng điều chỉnh tông màu.

Sở hữu đèn flash LED phía trước có thể thay đổi tông màu (Ảnh: Internet)

Chất lượng ảnh selfie không quá tệ, trong điều kiện đủ sáng, hình ảnh vẫn khá rõ nét và đủ đẹp để sử dụng.

Camera selfie (Ảnh: Internet)

Chức năng xóa phông cũng khá ổn, không gặp phải tình trạng lẹm nhiều, và người đứng phía sau tuy đứng khoảng cách khá xa nhưng không bị xóa mất.

Camera selfie khi xóa phông (Ảnh: Internet)

Camera chính, khi chụp ảnh ngược sáng, phần mềm xử lý tăng độ sáng có thể làm cho phần background bị cháy sáng, và khi zoom lên 2x, phần này được cải thiện nhưng gương mặt người chụp có thể trở nên tối đi đáng kể.

Camera chính khi chụp 1x (Ảnh: Internet)

Camera chính khi zoom lên 2x (Ảnh: Internet)

Chức năng xóa phông bằng camera chính cũng tương tự, phần background có thể bị cháy sáng, nhưng gương mặt người chụp có phần nhợt nạt và không được đẹp.

Camera chính khi xóa phông (Ảnh: Internet)

Dù thời tiết ngoài trời ở Hà Nội có thể bụi bặm và khá khô, chất lượng ảnh vẫn đáng chấp nhận. Camera này thích hợp để chụp bảng hay chụp hình cho gia đình, mặc dù không đạt tới mức đẹp mắt, nhưng với mức giá 1,8 triệu, không thể đòi hỏi quá nhiều.

Camera chính khi chụp ngoài trời (Ảnh: Internet)

Một số điểm lưu ý khác của Tecno Spark Go 2024

Pin: Dung lượng pin 5000mAh, đủ dùng trong khoảng thời gian từ 5 đến 6 tiếng, đương nhiên thời gian sử dụng nhanh hay chậm còn tùy thuộc vào người sử dụng.

Củ sạc tặng kèm khá chậm chỉ có 10W (Ảnh: Internet)

Loa: Điện thoại này sở hữu loa kép, đương nhiên chất lượng âm thanh không hay lắm, nhưng nghe khá rõ ràng và to.

Tecno Spark Go 2024 sở hữu loa kép (Ảnh: Internet)

Phần mềm: Sử dụng nền tảng Hi OS 13 và chạy hệ điều hành Android 13 khá thấp nếu so với các thiết bị sử dụng hệ điều hành Android 14.
Vân tay: Khá nhạy, tốc độ tầm khoảng 1 đến 2 giây là mở rồi, với mức giá 1,8 triệu cũng có thể chấp nhận được.

Tổng kết

Nhìn chung, với mức giá khoảng 1,8 triệu vẫn đáp ứng đủ các tác vụ cơ bản như lướt web, hay xem phim, còn chơi game nếu bạn chơi Liên Quân thì cũng ở mức chấp nhận được. Nói chung, Điện thoại này phù hợp với người cao tuổi muốn có một chiếc smartphone để lướt web hay xem YouTube thì cũng khá ổn áp.