Chiến lược linh hoạt của Samsung trong việc sử dụng chip Exynos và Snapdragon

Trong vài năm trở lại đây, Samsung đã ngày càng dựa vào chipset Snapdragon cho các mẫu điện thoại cao cấp của mình, từ dòng điện thoại gập độc đáo như Z Fold và Z Flip, cho đến thế hệ Galaxy S23. Tuy nhiên, sự quay trở lại của chip Exynos trong dòng Galaxy S24 năm nay đã cho thấy Samsung không ngừng tìm kiếm sự cân bằng và đa dạng hóa nguồn cung cấp linh kiện. Dù vậy, Samsung vẫn duy trì việc cung cấp các phiên bản sử dụng Snapdragon tại một số thị trường cụ thể, phản ánh chiến lược linh hoạt của hãng trong việc đáp ứng nhu cầu đa dạng của người tiêu dùng toàn cầu.

Sự điều chỉnh này không chỉ là một bước đi thông minh trong bối cảnh biến động của thị trường chip toàn cầu, mà còn là một phần của chiến lược dài hạn của Samsung nhằm tự chủ hơn trong việc sản xuất các thành phần chính của sản phẩm. Bằng cách tăng cường sử dụng Exynos, Samsung không chỉ giảm thiểu rủi ro từ sự phụ thuộc vào nhà cung cấp bên ngoài, mà còn có thể tối ưu hóa chi phí và tăng cường khả năng cạnh tranh của mình trên thị trường toàn cầu.

Samsung đối mặt thách thức lớn với chip Exynos: Tăng cường đầu tư hay phụ thuộc vào đối thủ?

Trong bối cảnh thị trường công nghệ toàn cầu đầy biến động, Samsung Electronics – ông lớn trong ngành điện tử – đang đối mặt với những thách thức không nhỏ. Theo những số liệu mới nhất từ Sammobile, quý 4 năm 2023 chứng kiến sự sụt giảm đáng kể trong số lượng thiết bị sử dụng chip Exynos do Samsung sản xuất, với chỉ 13 triệu chiếc được xuất xưởng, giảm 48% so với cùng kỳ năm trước. Điều này cũng ảnh hưởng trực tiếp đến doanh thu, khiến cho thu nhập từ dòng sản phẩm này giảm 44% so với quý 4 năm 2022. Nguyên nhân chính được chỉ ra là do sự phụ thuộc ngày càng tăng của Samsung vào các chipset từ Qualcomm cho các thiết bị cao cấp, và thậm chí là cả MediaTek cho các sản phẩm ở phân khúc giá thấp hơn.

Báo cáo kinh doanh năm 2023 của Samsung Electronics tiết lộ rằng, bộ phận di động của công ty đã chi ra một khoản tiền lớn – 8,87 tỷ USD – cho việc mua chipset di động, tăng 3,1% so với năm 2022. Đáng chú ý, giá của các chipset này cũng đã tăng lên khoảng 30% so với năm trước, đặt ra những áp lực về chi phí cho Samsung. Trong khi đó, có thông tin cho rằng Samsung có kế hoạch đặt toàn bộ niềm tin vào chip Exynos cho dòng Galaxy S25 sắp tới, một động thái mà nhiều người cho rằng sẽ mở rộng sang cả các dòng sản phẩm tầm trung và giá rẻ đang sử dụng vi xử lý MediaTek.

Các chuyên gia trong ngành nhận định rằng, để thực hiện được kế hoạch này, Samsung cần phải đầu tư mạnh mẽ vào việc nâng cấp và cải thiện chất lượng của chipset Exynos. Điều này không chỉ giúp giải quyết những lo ngại về hiệu suất mà người dùng đang lo lắng ở chip Exynos, mà còn là một bước đi quan trọng giúp Samsung tăng cường khả năng cạnh tranh và giảm thiểu sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp bên ngoài. Đây có thể là một phần của chiến lược dài hạn của Samsung nhằm đảm bảo sự tự chủ và linh hoạt trong sản xuất, đồng thời tối ưu hóa chi phí trong một ngành công nghiệp đang ngày càng trở nên khốc liệt.

• Xe ô tô điện Xiaomi SU7 cạnh tranh với Tesla và Porsche sẽ ra mắt cuối tháng 3 này
• 8 dự án lớn của Apple được nhiều người kỳ vọng nhưng không thành hiện thực

Cuộc điều tra và cáo buộc từ 10 năm trước

Ngay trong ngày 18/7, nhà sản xuất chip số 1 thế giới Qualcomm đã chính thức phải nhận án phạt 272 triệu USD trong một phiên điều trần tại Châu Âu vì vi phạm luật chống độc quyền kinh doanh.

Cuộc điều tra này bắt nguồn từ cáo buộc phía Ủy ban châu Âu (EC), cơ quan quản lý cạnh tranh của EU. Cụ thể, cơ quan này cho rằng Qualcomm đã “chèn ép” và có hành vi “phá giá” thị trường sản xuất thiết bị chip 3G và sẽ phải nộp khoản tiền 272 triệu USD.

Chi tiết vụ án được đề cập xảy ra trong khoảng thời gian từ năm 2009 đến 2011. Lúc này, Qualcomm đang phải đối mặt với sự cạnh tranh từ một doanh nghiệp kinh doanh thiết bị Icera trong việc tạo ra những con chip vừa có kích thước nhỏ hơn và mang lại nhiều lợi ích kinh tế hơn.

Uỷ ban đã tìm thấy bằng chứng cho thấy Qualcomm đã bán những con chip với giá rẻ hơn đối thủ cho Huawei và ZTE để “nuốt chửng” Icera. Chiến lược đã thành công mỹ mãn và giúp Qualcomm giữ vững ngôi vị số 1 trên thị trường. Icera sau đó rơi vào cảnh khó khăn và đã được NVIDIA mua lại vào năm 2011 nhưng phải rút lui khỏi thị trường 4 năm sau đó.

“Mục tiêu của việc giảm giá bán được thực hiện bởi Qualcomm đã tạo ra những tác động tiêu cực cho hoạt động kinh doanh của Icera. Điều này đã làm giảm áp lực cạnh tranh cho Qualcomm và khiến lợi nhuận từ việc bán chip diễn ra thuận lợi”, Ủy ban mô tả về hành vi “ép giá” của Qualcomm.

Một án phạt quá “quen thuộc” với Qualcomm

Đây không phải lần đầu tiên mà EC phạt Qualcomm về hành vi cản trở kinh doanh. Năm 2018, công ty đã bị phạt số tiền kỷ lục 1,23 tỷ USD về hành vi tương tự với dòng chip LTE. Cụ thể, Qualcomm đã có những “thỏa thuận ngầm” với Apple để các sản phẩm iPhone chỉ sử dụng chip của họ.

Cuộc điều tra cho thấy trong khoảng thời gian từ năm 2011 đến 2016, nhà sản xuất chip của Mỹ đã độc quyền cung cấp những con chip 4G trên iPhone và iPad. “Điều này khiến Qualcomm loại bỏ các đối thủ cạnh tranh và mặc kệ quyền lợi của người tiêu dùng”, Uỷ viên của EC Margrethe Vestager phát biểu.

Nhiều giấy tờ nội bộ từ chính phía Apple cho thấy hãng đã từng cân nhắc về khả năng chuyển sang hợp tác với Intel thay vì Qualcomm. Tuy nhiên, chiến lược của Qualcomm đã khiến cho sự hợp tác giữa 2 “ông lớn” công nghệ này không bao giờ thành hiện thực. Hồi tháng 6, Intel đã tuyên bố sẽ đấu giá các bằng sáng chế thiết bị và những con chip được sử dụng trong công nghệ 4G.

Trước đó, năm 2017, Ủy ban Thương mại Đài Loan cũng đã phạt Qualcomm 774 triệu USD vì vi phạm luật chống độc quyền trong công nghệ chip. “Hồ sơ bị phạt” của Qualcomm còn dày đặc thêm nếu bổ sung các án phạt năm 2017 của giới chức Hàn Quốc (854 triệu USD) và năm 2015 ở Trung Quốc (975 triệu USD) với cùng một hành vi vi phạm luật kinh doanh.

Ngoài án phạt mới nhất từ EC, Qualcomm tiếp tục vướng vào kiện tụng và lần này là “cuộc chiến” với Ủy ban Truyền thông Liên bang Mỹ (FCC). Cụ thể, thẩm phán liên bang cáo buộc rằng nhà sản xuất chip này đã độc quyền những công nghệ của mình, cụ thể là công nghệ sạc pin với số phí bản quyền quá cao. Hồ sơ của vụ án vẫn đang được mở và trong quá trình điều tra.