Hộp phụ kiện

Về khoản phụ kiện đi kèm thì mình thấy POCO X7 rõ ràng lợi hơn hẳn so với Galaxy A35. Trong hộp của POCO X7 có đầy đủ mọi thứ luôn, từ củ sạc nhanh 45W, ốp lưng giúp bảo vệ máy khỏi trầy xước, cho đến miếng dán màn hình sẵn để hạn chế bụi bẩn hay trầy nhẹ trong quá trình sử dụng. Cầm máy mới mà có sẵn mấy món này thì đỡ phải tốn thêm tiền mua phụ kiện bên ngoài, tiện lợi hơn nhiều.

Còn Galaxy A35 thì gần như chẳng có gì, mở hộp ra chỉ có que chọc SIM với sách hướng dẫn thôi. Muốn có sạc hay ốp lưng thì phải mua thêm, mà mấy món này đâu phải rẻ, tính ra cũng là một khoản đáng kể. Nói chung nếu xét riêng về hộp phụ kiện thì chắc chắn mình sẽ chọn POCO X7, vừa rẻ hơn mà còn có đầy đủ mọi thứ bên trong, đỡ phải tốn thêm tiền mua lẻ từng món.

Thiết kế

Về thiết kế thì mình thích POCO X7 hơn vì nhìn đẹp và độc lạ, đặc biệt là phiên bản màu vàng-đen trông cực kỳ trẻ trung và năng động. Máy có họa tiết giả da nên cầm rất thích, ít bị bám mồ hôi hay dấu vân tay, cầm lâu cũng không bị khó chịu. Còn Galaxy A35 thì thiết kế bao năm vẫn vậy, từ điện thoại giá rẻ đến cao cấp đều na ná nhau, chẳng có gì mới mẻ hay nổi bật, nhìn hoài cũng chán.

Về mặt trước thì POCO X7 cũng ăn điểm hơn hẳn khi có viền siêu mỏng, nhìn cực kỳ thích mắt, chưa kể còn có màn hình cong hai bên nên khi xem phim hay chơi game, cảm giác như màn hình tràn viền, rất đã mắt. Trong khi đó, Galaxy A35 lại có viền dày, nhìn không cân đối và khá mất thẩm mỹ. Nói chung, về thiết kế thì mình vẫn chọn POCO X7 vì chẳng có gì để chê cả, mọi thứ đều quá hoàn hảo so với mức giá.

Màn hình

Về màn hình thì mình thấy POCO X7 cũng nhỉnh hơn hẳn so với Galaxy A35. Máy dùng tấm nền AMOLED với độ phân giải 1.5K, hỗ trợ 68 tỷ màu và có độ sáng tối đa lên đến 3000 nits, cao hơn rất nhiều so với Galaxy A35. Nhờ vậy mà khi xem phim hay chơi game, POCO X7 hiển thị sắc nét hơn, màu sắc cũng rực rỡ và sống động hơn, nhìn thích mắt hơn hẳn so với màn hình FHD+ trên Galaxy A35.

Hiệu năng

Về hiệu năng thì mình thấy không có gì phải bàn cãi khi con chip Dimensity 7300 Ultra trên POCO X7 mang lại trải nghiệm mượt mà hơn khi chơi game, nhất là mấy tựa game như Liên Quân Mobile hay PUBG Mobile. Còn con chip Exynos 1380 của Samsung thì chơi game rất tệ, chỉ phù hợp với mấy tác vụ cơ bản như lướt web hay xem video thôi, chứ hiệu năng làm sao sánh ngang với chip của MediaTek được.

Chưa kể, giá bán cũng chênh lệch quá nhiều. POCO X7 bản RAM 8GB/256GB chỉ khoảng 6 triệu đồng, trong khi Galaxy A35 bản RAM 8GB/128GB lại lên tới 11 triệu đồng, mắc hơn tận 5 triệu mà hiệu năng còn kém hơn. Thật sự với mức giá này thì mình thấy Galaxy A35 không đáng để chọn chút nào.

Camera

Khi thử chụp hình, mình thấy camera chính 50MP của POCO X7 rõ ràng vượt trội hơn so với Galaxy A35. Với khẩu độ f/1.5, POCO X7 thu sáng tốt hơn rất nhiều, giúp ảnh chụp trong điều kiện thiếu sáng sáng rõ, ít nhiễu và có độ chi tiết cao hơn so với Galaxy A35. Còn về camera góc siêu rộng 8MP, cả hai gần như không có sự khác biệt đáng kể về chất lượng ảnh.

Về camera selfie, POCO X7 cho ra ảnh rất tự nhiên và sắc nét, nhưng nếu so với Galaxy A35 thì mình thấy Galaxy A35 xử lý chi tiết tốt hơn, giữ lại được nhiều nét tự nhiên trên khuôn mặt hơn, như làn da hay các vùng sáng tối. Điều này giúp ảnh selfie của Galaxy A35 có độ sắc nét và chi tiết hơn. Khi gọi video call, POCO X7 vẫn cho chất lượng hình ảnh ổn và đáp ứng tốt nhu cầu sử dụng hàng ngày. Mặc dù thường thì các điện thoại từ Samsung có lợi thế về camera, nhưng POCO X7 lần này vẫn cho trải nghiệm khá tốt, không thua kém quá nhiều so với Galaxy A35.

Pin và sạc

Về pin, cả hai máy đều có thời gian sử dụng khá tương đồng, tuy nhiên POCO X7 sở hữu viên pin 5110mAh, nhỉnh hơn một chút so với viên pin 5000mAh của Galaxy A35. Dù vậy, điểm nổi bật của POCO X7 lại nằm ở tốc độ sạc. Với củ sạc 45W, POCO X7 có thể sạc đầy pin trong chưa đầy một giờ, điều mà Galaxy A35 không thể làm được khi chỉ hỗ trợ sạc nhanh 25W. Hơn nữa, Galaxy A35 còn không được tặng kèm củ sạc trong hộp, khiến bạn phải mua riêng nếu cần sạc nhanh, khá bất tiện. Vì vậy, nếu bạn cần một chiếc điện thoại có tốc độ sạc nhanh và tiện lợi, POCO X7 sẽ là lựa chọn đáng cân nhắc hơn.

Một số tính năng khác

POCO X7 được trang bị chuẩn kháng nước, kháng bụi IP68, giúp thiết bị chống chịu tốt hơn so với chuẩn IP67 trên Galaxy A35. Điều này có nghĩa là POCO X7 có thể chịu được môi trường nước và bụi bẩn tốt hơn, giảm nguy cơ hư hỏng khi vô tình rơi vào nước. Cả hai máy đều hỗ trợ NFC, giúp mình dễ dàng xác thực thông tin cá nhân qua VNeID hoặc thực hiện các giao dịch ngân hàng nhanh chóng và tiện lợi. Ngoài ra, POCO X7 còn có lợi thế khi được trang bị Bluetooth 5.4, giúp kết nối ổn định hơn, độ trễ thấp hơn và khả năng bắt sóng tốt hơn so với Bluetooth 5.3 trên Galaxy A35.

Kết luận

Nhìn chung, POCO X7 gần như vượt trội hoàn toàn so với Galaxy A35 ở mọi khía cạnh, từ camera, màn hình, hiệu năng cho đến tốc độ sạc. Đặc biệt, mức giá của POCO X7 lại rẻ hơn khá nhiều, nhưng vẫn được trang bị đầy đủ công nghệ tiên tiến, giúp tối ưu trải nghiệm sử dụng. Nếu là mình, mình chắc chắn sẽ chọn POCO X7 vì thiết kế đẹp, hiệu năng mạnh mẽ, chơi các tựa game nặng như PUBG Mobile hay Genshin Impact mượt mà hơn hẳn so với Galaxy A35, vốn có con chip kém tối ưu và hiệu năng không thực sự ấn tượng.

• Samsung xác nhận sẽ có điện thoại Galaxy S25 phiên bản Slim nhưng không được phát hành rộng rãi
• Cognitive Dissonance (Bất hòa nhận thức) là gì?

Giá bán của Redmi Note 13 Pro 4G và Samsung Galaxy A35 5G

Hộp phụ kiện của Samsung Galaxy A35 5G và Redmi Note 13 Pro 4G

Khi so sánh về hộp phụ kiện, Samsung Galaxy A35 5G quả thực khó có thể sánh bằng Redmi Note 13 Pro 4G. Redmi Note 13 Pro 4G được trang bị đầy đủ các phụ kiện hấp dẫn, bao gồm củ sạc mạnh mẽ lên đến 67W, giúp bạn tiết kiệm một khoản chi phí đáng kể. Thêm vào đó, mẫu điện thoại này còn được tặng kèm một ốp lưng màu đen với thiết kế khá đẹp mắt, không chỉ nổi bật với vẻ ngoài sang trọng mà còn khác biệt hoàn toàn so với những ốp lưng nhựa dẻo trong suốt thường thấy của các hãng khác. Nhìn chung, về mặt phụ kiện, Redmi Note 13 Pro 4G chắc chắn vượt trội hơn so với Samsung Galaxy A35 5G.

Thiết kế của Redmi Note 13 Pro 4G và Samsung Galaxy A35 5G

Về thiết kế thì Redmi Note 13 Pro 4G có thiết kế mỏng nhẹ hơn Samsung Galaxy A35 5G rất nhiều, nhờ thế mà cảm giác cầm nắm cũng thoải mái hơn rất nhiều khi sử dụng trong khoảng thời gian dài. Về thiết kế mặt trước thì Redmi Note 13 Pro 4G và Samsung Galaxy A35 5G đều có thiết kể kiểu camera đục lỗ, nhưng điểm nổi bật của Redmi Note 13 Pro 4G là có phần cằm mỏng hơn rất nhiều so với Samsung Galaxy A35 5G, giúp cho khi xem phim hay giải trí đem lại cảm giác giống như bạn đang cầm một tấm kính vậy.

Tuy thiết kế của Redmi Note 13 Pro 4G có phần đẹp hơn thật nhưng Samsung Galaxy A35 5G cũng có điểm nổi trội của mình khi được thiết kế mặt lưng kính sang trọng hơn rất nhiều so với mặt lưng nhựa dễ trầy xước của Redmi Note 13 Pro 4G, Ngoài ra, Samsung Galaxy A35 5G còn sở hữu khả năng chống nước chống bụi IP67, cao hơn rất nhiều khả năng chống nước, chống bụi IP54 của Redmi Note 13 Pro 4G.

Về thiết kế, thì mình thế cả hai đều có điểm nổi bật riêng của mình, nhưng nếu bạn muốn một thiết bị có thiết kế mặt lưng kính, chống nước, chống bụi IP67 thì Samsung Galaxy A35 5G là một lựa chọn không tồi trong phần khúc 6 triệu này.

Màn hình của Redmi Note 13 4G và Samsung Galaxy A35 5G

Khi so sánh màn hình của Redmi Note 13 4G và Samsung Galaxy A35 5G, cả hai đều sở hữu màn hình AMOLED kích thước lớn, lần lượt là 6.67 inch và 6.6 inch, với tần số quét 120Hz. Tuy nhiên, điểm khác biệt nổi bật nhất giữa hai thiết bị này nằm ở loại kính cường lực. Samsung Galaxy A35 5G được trang bị kính Gorilla Glass Victus, nổi bật với khả năng chống trầy xước và độ bền cao hơn đáng kể so với kính Corning Gorilla Glass 5 trên Redmi Note 13 4G. Nếu bạn ưu tiên một màn hình có khả năng chống trầy xước tốt hơn và độ bền vượt trội, Samsung Galaxy A35 5G là sự lựa chọn vượt trội hơn hẳn so với Redmi Note 13 4G.

Hiệu năng của Samsung Galaxy A35 5G và Redmi Note 13 Pro 4G

Nhìn chung về hiệu năng thì Samsung Galaxy A35 5G sẽ tốt hơn rất nhiều nếu so với Redmi Note 13 Pro 4G, khi con chip Exynos 1380 hỗ trợ 5G và cho điểm Antutu gần 600 ngàn điểm, trong khi đó Redmi Note 13 Pro 4G sở hữu con chip Helio G99 Ultra chỉ hỗ trợ 4G và số điểm Antutu khá khiêm tốn chỉ có khoảng tầm 450 ngàn điểm thôi. Mặc dù, Exynos 1380 có thể không được tối ưu hiệu năng tốt, nhưng để so sánh với Helio G99 Ultra thì vẫn cho “hít khói” như thường.

Tuy nhiên, Redmi Note 13 Pro 4G cũng có điểm nổi bật khi có dung lượng bộ nhớ trong lên đến 256Gb, cao hơn gấp đôi so với dung lượng 128Gb của Samsung Galaxy A35 5G. Nếu bạn thích một chiếc điện thoại hiệu năng mạnh hỗ trợ 5G thì Samsung Galaxy A35 5G có thể là một lựa chọn tốt, nhưng nếu bạn thích một chiếc điện thoại có dung lượng bộ nhớ trong lớn thì Redmi Note 13 4G là một sản phẩm đáng cân nhắc.

Camera, pin và sạc, loa, vân tay của Redmi Note 13 Pro 4G và Samsung Galaxy A35 5G

Về camera, nếu nhìn thông số thì chắc nhiều người sẽ chọn Redmi Note 13 Pro 4G khi sở hữu camera lên đến 200MP còn Galaxy A35 5G chỉ có camera 50MP mà thôi. Tuy độ phân giải camera chính thì Galaxy A35 5G có thể thua đứt đuôi, nhưng về thuật toán thì Galaxy A35 5G làm tốt hơn rất nhiều và cho chất lượng ảnh chụp cũng tốt hơn rất nhiều nếu so với Redmi Note 13 Pro 4G.

Về loa và vân tay thì Redmi Note 13 Pro 4G và Samsung Galaxy A35 5G đều sở hữu loa kép, và vân tay bên trong màn hình chứ không phải vân tay cạnh hông quen thuộc như máy giá rẻ. Nhìn chung, chất lượng loa của hai máy đều khá tốt, âm lượng to rõ ràng, độ nhạy vân tay cũng tương đồng nhau chứ không có độ trễ nhiều. Về loa và vân tay, theo mình thì cả hai máy đều làm rất tốt nên cũng không có điểm nào để chê.

Còn về pin và sạc thì cả hai máy đều ngang nhau khi đều sở hữu viên pin 5000mAh, nhưng điểm nối bật của Redmi Note 13 Pro 4G không nằm ở viên pin mà nằm ở khả năng sạc nhanh, khi máy hỗ trợ sạc nhanh lên đến 67W cao hơn rất nhiều so với sạc nhanh 25W của Samsung, và củ sạc sẽ được tặng kèm và bạn không cần phải bỏ thêm một khoản tiền để mua củ sạc và ốp lưng.

Tổng kết

So với Redmi Note 13 4G, Samsung Galaxy A35 5G nổi bật hơn nhiều ở nhiều khía cạnh như chất lượng kính cường lực, hiệu năng, camera và uy tín từ thương hiệu Samsung. Nếu bạn ưu tiên một chiếc điện thoại với bảo hành tốt, đến từ thương hiệu danh tiếng và được trang bị khả năng chống nước, chống bụi đạt tiêu chuẩn IP67, thì Galaxy A35 5G là sự lựa chọn lý tưởng. Ngược lại, nếu bạn đang tìm kiếm một thiết bị với thiết kế viền siêu mỏng, dung lượng bộ nhớ trong lớn và đi kèm với củ sạc nhanh 67W ngay trong hộp, thì Redmi Note 13 Pro 4G sẽ là sự lựa chọn xuất sắc dành cho bạn.

• 6 cách quay màn hình Windows 11 đơn giản, hoàn toàn miễn phí
• Profile MEOVV – Hồ sơ nhóm nhạc MEOVV – Thành viên nhóm nhạc MEOVV